när du är redo för en intelligent politik

Arkiv för kategorin ‘fred’

Framtiden visar om Khadaffi eller Nato är bäst för Libyen

När jag läser Per Gahrtons blogg om Khadaffi och de intressanta kommentarerna inser jag att något inte stämmer med hela historien. Kanske har Khadaffi mer rätt än fel?

Här talar Khadaffi i FN.

Kan det som sägs om Khadaffi i västvärlden helt enkelt vara lögn och denna lögn består genom att media är kontrollerad genom dess ägare som givetvis aldrig kritiserar FNs odemokratiska struktur, vilket Khadaffi faktiskt gör. Khadaffi är för direktdemokrati inom FN. Det är helt tydligt. Sverige säger ingenting och får alltså antas vara för den icke-demokrati som existerar i FN.

Khadaffi har upprättat sina direktdemokratiska principer i sin gröna bok. Vilka principer följer västvärlden idag? Per Gharton sätter fingret på detta på ett bra sätt även om man måste förstå att han är en gammal borgarbracka från Folkpartiet.

Och när jag tittar på realiteterna och delvis det som kommentatorer och Per så riktigt sätter fingret på, samt på Khadaffis egen version, så verkar det som om detta enbart handlar om olja och makten över den och att vi i väst genom diverse lakejer i media ska fås att tro att det handlar om något helt annat och att invasionen av Libyen därför inte är något moraliskt vidrigt alls.

Realiteten är ju där i tydlig dager och Per sätter fingret på det. Alla länder som invaderar andra länder bryter mot FNs principer för fred i världen och deras regimer bör med alla medel avsättas och bytas ut mot fredliga regimer som börjar behandla sina egna folk och andra folk väl, även Sverige.

Men även illusionen av att Sverige fortfarande är en demokrati är kanske något som bör undersökas djupare.

Men det som är mest beklämmande idag är ändå att skribenter i Aftonbladet, genom ex. Ingvar Persson och Oisín Cantwell genom sitt tomma pladdrand verkar vilja få dig att tro att krig, regelrätt mord och invasion av Libyen är bra och att fred och rättvis rättegång helt enkelt är anus.

Nåväl. Folket i Libyen kommer få se skillnaden mellan  direktdemokrati och ny monarki och eller Natostyre. På något vis tror jag inte att björnen är skjuten riktigt än. Folket som vet vad direktdemokrati betyder och vill ha den kommer inte låta sig luras av  skendemokrati, tror jag.

För om det Libyska folket är beväpnat och enat så är det en glad nyhet för dem. När Sveriges folk vaknar och vill ha en intelligent digital direktdemokrati är en helt annan sak. Tills dess får de sannolikt lida under diverse feldtar och holtar som fullkomligen älskar EU och hög arbetslöshet.

Det är perfekt. Jag skrattar åt himlen. Alla får vad de förtjänar. Alla är med och orsakar de problem som vi sedan går runt och gnäller på. Ha ha ha. :-)

Martin Gustavsson
Intelligent Union

Mer om detta:

”Sköts i huvudet”

En diktators död

Historien om Muammar Gaddafi

Han dödade Muammar Khadaffi

Nu kan libyerna bli fria på riktigt

Annonser

Var det du som medverkade till barnamordet?

Vad röstade du på i valet? Röstade du på politiker som bidrar till krig och mord genom att rösta för det i riksdagen eller röstade du för fred? Tag en titt!

För röstade du för krig som Sveriges riksdag nu gjorde så är mordet som barnen utförde och den saknad som nu finns kanske ett resultat av det. För de krig du bidrar till, på detta vis, sänds genom media sedan in i ditt hem. Vibrationen fortplantar sig och effekten av dina handlingar stutsar än hit och än dit och får konsekvenser. De attityder du har reflekteras i dina barn. De snappar upp dem.

Så tänk om! Gör rätt nu om du inte redan gjort det! Verka för fred mellan människor!

Sverigedemokraterna verkar för fred och Gröna partiet verkar också för fred. Tacksamhet för det även om ni har fel eller är oeniga i andra detaljer av mindre vikt.

Så läsare! Läs lusen av de andra politikerna och visa dem att du inte längre tänker tillåta barnamord på din egen eller någon annans bakgård! Stödj fredliga partier redan idag!

Aldrig går effekten av en god handling förlorad. Går det inte med Sverigedemokraterna så ta i alla fall en titt på Gröna partiet eller detta nätverk!

MVH
Martin Gustavsson
Intelligent Union – Nätverket som verkligen bryr sig om dig och dina barn.

Smygrasism och överbefolkning ur Bergets källa av Per Wästberg

Hej älskade läsare!

Jag läser med stor förtjusning Per Wästbergs roman Bergets källa och denna bok är idag min källa för att visa dig att kunskapen om överbefolkningen funnits sedan länge, inte enbart i Kina, men även i Sverige och Afrika och tydligen även i DNs korridorer där Per länge huserat.

Även den svenska smygrasismen har funnits länge, tycks det mig, inte enbart i denna bok där männen urskuldar sin lust till sex med svarta kvinnor med diverse skönskrivningar, men rasismen har även funnits länge inom politiken där den egna smygrasismen och intoleransen med alla medel måste döljas på olika vis, ex. genom att vägra att stå vid sidan av Jimmie Åkesson från Sverigedemokraterna, vilken mest får anses vara en slags religionsrasist. Kanske finns det rasism i detta men den är i så fall lika dold som hos de andra politikerna.

Men varifrån kommer då denna smygrasism? Jag anser att den har samma källa som att politiker och vanliga människor ibland går för långt i att tillskansa sig pengar, ex. som Juholt som medvetet eller omedvetet glömmer att ansöka efter rätt summa pengar i bidrag, och han är inte ensam. Jag anser att denna girighet bottnar sig i en djupare rädsla som i sin tur leder till en missriktad girighet. För rasismen och smygrasismen är ett slags uttryck för rädsla, precis som girigheten. Inget annat.

Åter till boken som är en stor blå tegelsten jag fått tag på och är tryckt redan 1987 i Finland.

Förrutom att denna roman erbjuder dig en symfoni i ord och vackra formuleringar om Kameruns natur som gör dig så närvarande att du kan förnimma dofter, likaså kittlar dig ibland med vackra ord om lust och förbjuden älskog, antar jag att flera detaljer har verklighetsförankring och bygger på medvetande om samtidens problem. Jag citerar från sida 314 ur :

Så dyker Francine [en mörkhyad syssling till Johan Fredrik] upp från en föredragning om det nationella markvårdsprogrammet. Han märker att hon är spänd och oroad. Landets produktiva områden håller på att utarmas av folkökning…

MEN trots detta, när Johan Fredrik frågar om botemedlen, blir svaret endast lösningar som kan linda symptomen. Per Wästberg vägrar visserligen inte att se elefanten i vardagsrumssoffan, överbefolkningen, men han vägrar att se den uppenbara lösningen, precis som dagens politiker i alla befintliga partier gör.

Tack-o-lov finns det undantag i dagens politik. Det Gröna Partiet och Sverigedemokraterna ser åtminstone halva lösningen var, vad jag vet hittills, och i Intelligent Union, detta nätverk, ser vi hela lösningen.

Ok. Nu tillbaka till del två av problemet beskrivs på nästa sida, 315. Jag citerar:

”Kamerun är bördigt och kan inte jämföras med fattigländerna. Men det har tagit emot fler flyktingar än något afrikanskt land. Var sjätte person är en flykting som som ska försörjas. Utifrån kommer ringa hjälp, där påståendet att afrikaner alltid irrat hit och dit över gränserna. Men det är numera gränser på liv och död. – Jorden är vår enda reserv, förrutom lite olja till havs, säger Francine.”

I Sverige, precis som i Afrika idag sjunker inte enbart livets kvalitet för många. Kanske livets kvalitet sjunker även för dig. Och det är kanske inte enbart kostnader för att reparera din nedslitna bil som tynger dig, eller kostnaden för uppvärmning av din bostad som skjutit i höjden, eller att kostnaden för bensin och mat nu ökar för dig.

Förklaringen ligger givetvis i den fria handeln och konkurrensen med andra länder i globaliserings- och EU-medlemskapshysterin. För du ska nu inte enbart bidra med lägre lön eller lägre bidrag i denna konkurrens om resurserna mot bottnen, men du förväntas även betala skatt som skall gå till exempelvis oljekriget i Libyen, eller något så makabert som heter ”flerbarnstillägg” när vi givetvis borde uppmuntra till motsatsen. Det som skulle lösa själva grundorsaken i stället för att enbart förespråka handel, likt en hjärntvättad handelshögskolestudent, som författaren gör i boken.

Det förväntas även att dina skattemedel ska bidra till andra länders ekonomiska och korrupta förfall och även att du skall berika miljonärer och 108 miljardärer, som handlar och vandlar, samtidigt som du kanske kämpar med att betala amorteringarna på ditt egna överbelånade hus som du strax kommer tvingas sälja på en bostadsmarknad där bubblan spruckit.

Francine i boken vill inte ha barn. Inte pga. dessa insikter om överbefolkningen, men av välvilja mot barnet och kanske sin egen karriär. Jag citerar från sidan 316:

”Jag tror inte jag vill ha barn. Det vore att skjuta en annan människa framför sig när man går över ett minfält.”

Förrutom att Kamerunberget, vilket är en aktiv vulkan, ständigt hotar med drastisk nedväxt av populationen lokalt, har även Per Wästberg, på sidan 403, beskrivit vad som då hittills begränsat befolkningen ganska effektivt.

”Vid ett av de två trafikljusen står en ung kvinna, i rakryggad väntan, spenslig som en aloe, med världens tunnaste vita behåband över sin svarta rygg och kring hjässan en vit duk som ett blåsande moget bomullsfrö. Fem barn ska hon föda, två ska dö före henne, gissar han då.”

Det handlar om den höga barnadödlighetens statistik som dock med aritmetikens kalla logik, trots detta, leder till ständiga fördubblingar av populationen. På sidan 404 kommer vi till det galna resultatet och den psykopatiska lösningen, den lösning som utgör en fara för planeten själv och alla människors liv och hälsa, och som genom urminnes tider återupprepat sig världen över utan minsta analys och mentalt frisk vilja till intelligentare lösningar:

”Vattnet sjunker i flodbädden. Kämpande armeers slår upp sina tält. Hon blir kvar.”

Överodling med medföljande vattenbrist och vad gör då de organisationer som vi ger skattemedel? Citat från sid. 408:

”Lokala regeringar, biståndsorgan och internationella organisationer har utrotat traditionella livsformer. På trettio år har en stad som Lagos växt från hundra tusen till tre miljoner invånare.”

Och det makabra i kråksången är att du eller dina föräldrar har varit med och röstat för det och betalat regering efter regering för att skapa problemet. Vidare sid. 408:

”När tredje världens folk väl börjat anpassa sig till stadslivet, får de veta att de måste återgå till de byliv de lämnat. under tiden har de mist sin kunskap om jordbruket, deras åkrar har tagits av andra, familjen är inte längre en enhet.”

Svält, slakt och flyktingbåtar som landar i sydeuropa kan börja pga. politikers kortsiktighet. Frågan är väl om vi själva kommer tvingas ut på landsbygden igen och om vi då är välkomna dit? Vidare Sid. 408:

”För att möta deras kommande uppror låter de styrande dem bekosta den krigsmakt som ska hålla dem i schack. Överrallt bäddas för inbördeskrig.”

Men trots att Per Wästberg sannolikt vet den rätta lösningen väljer han, eller huvudpersonen i boken, att inte vilja se den tydligt och inte bidra till den. Är denna litterära fadäs skapad medvetet eller bottnar den sig i en religiöst förvirrad grund?

Måhända är den en acceptans av afrikas kultur, en kultur av ständiga överbefolkningar och död som vi i väst blott lyckats förhala några årtionden? Huvudpersonens deltagande i medicinmannens hydda tyder på detta.

För jag vill ju inte tro att Per Wästberg saknar förmågan att se logiska samband och döljer detta med vällustiga kombinationer av ord han funnit i diverse upplagsverk även om det helt säkert kan vara så. Hur det är kan han själv kommentera om han vill.

Men är de revolutioner vi nu ser runtom i världen globala eller enbart lokala? Det är frågan? Och vad kommer efter nedväxten? En afrikansk kultur av medicinmän jollrandes religösa formler och dekokter av fladdermusblod? Mitt svar är att din passivitet eller aktivitet kommer vara avgörande för denna utgång.

Jag avslutar med ett citat av Buddha:

”Jag tror inte på ett öde som tillfaller människor oavsett hur de agerar; men jag tror på ett öde som faller på dem om de inte agerar.” /Buddha

Så Per, gör vad du kan för att påbörja omställningen till ett ekologiskt hållbart samhälle och stoppa miljöförstörande handel, om du kan det, och kom nu ihåg det viktigaste av allt! Nedväxt!

Martin Gustavsson
Intelligent Union – Det politiska nätverket för humanistisk nedväxt

Palestinska män kan bli superintelligenta

Idag läser jag i Aftonbladet om Palestina och Israel.

Anders Lindberg skriver:

Så länge Israel utökar sina olagliga bosättningar på ockuperad mark äger de tiden. Steg för steg blir en framtida palestinsk stat mindre och fattigare på resurser.

Det är en outhärdlig situation för palestinierna. Inga förhandlingar pågår samtidigt som Israel systematiskt försämrar deras förhandlingsposition.

Och hur detta skulle kunna förändras genom att Palestinierna får uttrycka detta, som alla redan vet med övertydlighet genom FN, förstår jag inte helt. Hoppas jag har fel, men det har jag sällan, tyvärr.

Världsamfundet har ju låtit dessa sionistiska ledare göra i pricip vad de vill allt sedan Israel bildades. Är det inte så?

Som grädde på moset skriver även Aftonbladet om hur Sverige smugit sig ur FN, organisationen som är fullkomligt handikappad under USAs och andra staters konstanta veton. Någon intelligent människa förvånad?

Människor med självrespekt måste rösta på ett parti som vill ta Sverige ut ur Nato, ta Sverige ut ur EU, kanske tom. ut ur FN och börja hjälpa Palestinierna på riktigt såsom alla länder hjälpte judar, socialister, romer och homosexuella undan Hitler en gång i tiden.

Och som det ser ut nu så ska jag ge alla palestinska män ett gott tips om hur man försvarar ett land, med diverse gulliga metoder helt utan små meningslösa små fyrverkerier på ramper som inte ens kan träffa målet.

Le när ni osäkrar! Hela världen kommer gynnas av att ni visar var skåpet ska stå!

Men om ni är män som flyr ert ansvar att skydda ert territorie, kanske in i religiöst jollrande (vad vet jag), kanske till andra länder, eller om ni saknar bröder i kampen, eller om ni krigar dåligt, så har ni givetvis snart inget land.

Lycka till!
MVH
MrHappy72

Problemet med överbefolkningen är löst

Hej Kära Vänner!

Jag vill berätta om en idé som jag fick för några dagar sedan genom en vän. Hon heter Thea och hon gjorde sin del i att rädda planeten, bara lite grann, precis som du skulle kunna göra som en del av din veckorutin.

Hursomhelst. Thea tror att det kommer en guldålder på planeten och att vi kommer klara av att leva med en balanserad folkmängd. Så jag började fundera på hur detta skulle kunna ske. Här är resultatet av mina funderingar.

Jag vill också tillägga att, oavsett vilken väg vi väljer, så är lycka och positivitet attityder, inte något automatiskt resultat av vilken väg vi väljer i diagrammet.

Mindre bra utveckling

Röd symboliserar den befolkningstillväxt vi haft de senaste århundradena beroende på minskad barnadödlighet men fortsatt okontrollerad ekonomisk tillväxtpolitik och frånvaron av generell familjeplanering. Röd symboliserar också, vid någon punkt (cirkeln i diagrammet), abrupt nedväxt från dagens överpopulation.

Orange symboliserar teknologiska framsteg som gör att vi tillsamman bevara näringsämnen och vatten bättre, gräva djupare efter resurser, effektivitet, överleva längre genom medicinska framsteg, etc, etc.

Den streckade linjen i orange symboliserar ointelligenta teknologiska steg bakåt, ev. militärt att reducera varann genom krig och svält, eller exempelvis läckande nukleärt avfall, samt annan miljöförstöring som permanent förstör livsbetingelserna och förgiftar planeten, typ uranstridspetsar, och användandet av kärnvapen etc. etc.

Bättre lösningar

Gul symboliserar modet och motivationen att börja försöka lyssna på varann i stället för att söka konflikt. Det symboliserar fredliga lösningar såsom generell familjeplanering eller andra begränsande lösningar som även religiösa kan föredra framför abort, ex. att religiösa duellerar med varann och på så vis håller sig på en hållbar nivå om de nu inte gillar vare sig kondom eller abort. Gud kan på så vis bestämma vilken religion som har ”rätt” samtidigt som upplystheten sannolikt kommer öka drastiskt.

Grön symboliserar ditt ökade intag av vegetarisk föda. Ännu högre når du genom att du blir vegan och t.o.m vegan som äter okokt föda så som alla djur äter mat i naturen. Kanske kan du tänka dig att köttätare kan få skaffa exemplelvis ett barn och veganer tre och att köttätare på så vis minskar i andel och att veganer ökar i andel.

Blå symboliserar ökat kollektivt medvetande och minskat behov att äga saker. Blå betyder bilpooler, samåkning, kollektivt boende, kollektivt ägande, att hyra elbil ibland istället för att äga bensinbil, att dela segelbåt med andra istället för att äga din egna motorbåt, etc. etc.

Lila symboliserar högre medvetande som innebär att du vaknar upp känslomässigt. Kanske äter mindre, mediterar och tänker klarare längre perioder och på så vis ökar ditt känslomässiga och logiska medvetande.

Vit symboliserar upplysthet och att du finner, följer och stödjer de visaste människorna du kan hitta med din speciella förmåga. Vit kan även betyda att du erbjuder alla ett positivt intelligent alternativ eller att du hjälper de mest lovande alternativen du kan hitta.

Rosa symboliserar allt som ökar sannolikheten att alla barn som föds är önskade och får ett gott liv, har intelligens att kunna njuta av det goda livet och får ren kärlek av oss alla så att de kan bli mentalt friska funktionella individer som kan nå ett högre medvetande och verklig lycka.

Ljusblå betyder teknologi som helt och hållet kan ändra vår uppfattning om vad som verkligen är möjligt. Ljusblå är genomförandet av detta i verkligheten. Ljusblå symboliserar att vi exempelvis finner en ny planet, kanske kolonisering av rymden i gigantiska rymdskepp eller tom. finner förmågan att skapa liv på en ny planet.

Det är hur långt min fantasi tog mig idag. Jag hoppas att du njöt av det.
Ren kärlek och kramar
Martin

Så kan det gå när man inte behandlar intoleranta med tolerans

Jag beklagar sorgen och lidandet för de efterlevande, precis som Norges Statsminister strax kommer ha närvaro nog att göra. De döda har enligt min tro inget mer lidande om det kan vara en tröst för de efterlevande.

För mig har det ingen betydelse om det var en, eller två eller tre nasister, islamister, zionister eller en katoliker precis som Jan Guillo antyder.

För det är när arbetare ställs mot arbetare och ungdomar ställs mot ungdomar i konkurrensen om flickan eller om jobbet som hatet föds som Olof Palme så intelligent menar på i detta klipp.

Och droppe för droppe fylls bägaren tills den rinner över.

Jag känner att det är när Lars Ohly kallar Jimmie Åkesson för ”rasist” som konflikten skapas och saklig diskussion undviks som rasismen växer. Rasismen som egentligen alls inte existerar eller haft fotfäste alls i Sverige någonsin föds då och frodas.

Droppe för droppe fylls bägaren tills den rinner över.

Jag känner att det är när ett helt land visar ungdomarna att man löser konflikter genom invasionskrig, precis som Sverige och Norges regeringar gör, som man legitimerar och lär ungomarna att ta till vapen och att mörda för att lösa konflikter.

Droppe för droppe fylls bägaren tills den rinner över.

Det är när man fattar beslut baserat på vad man själv vill utan att lyssna på andra, utan att lyssna på minoriteter, utan att ta hänsyn till dem, som de till slut får nog.
90% måste lyssna på 10%. Ja. 99% måste lyssna och respektera 1% även i en demokrati om det ska kallas ett ”samhälle”.

Droppe för droppe fylls bägaren tills den rinner över.

Det är de som mobbar och vägrar lyssna som är skyldiga idag, inte bara denna grabb. Det var kanske dina stickord mot någon som gjorde att bägaren tillslut rann över? Eller var det en homosexuell som med sina stickord retade den katolske grabben? Eller var det intoleransen och stickorden mot homosexuella i hans egen kyrka som gjorde det?

Droppe för droppe fylls bägaren tills den rinner över.

Ja. Kanske var det när han bespottades av andra intoleranta för sin intolerans som intoleransen växte?

Droppe för droppe fylls bägaren tills den rinner över.

Hur många fler dåd av detta slag behövs innan den deliberativa demokratiska processen ska börja?

Kan du börja att förstå att ren kärlek endast kan börja genom ren kärlek från dig? Droppe för droppe. Kan du börja att förstå att Enhet är ett binärt ord? En etta eller en nolla. Kan du förstå att antingen finns en enhet i samhället, där alla respekteras och är med, eller så finns det INGEN enhet.

Bli en god människa idag! Du kommer vara den som tjänar mest på det av alla. Bli kompis med både Dalai Lama och en Nazist redan idag, för då visar du i handling att du är för fred, att du vill förstå problemet och vet vet vad Enhet och kärlek betyder. Var modig annars är det DU som är problemet!

MVH
Mrhappy72

En bloggare om den obekväma sanningen om Hitler

Eftersom denne bloggare tycker sig veta den obekväma sanningen och för att vi är vakna sanningssökare i Intelligent Union så vill jag ta en titt på denna bloggpost.

Bloggaren skriver om Judarna i Tyskland och eftersom vi försöker vara öppna för kunskap i detta politiska nätverk så har jag idag valt att lyssna och kommentera påståenden i denna blogg så intelligent jag kan. Så innan jag börjar tar jag en stunds meditation….

Ok. För det första känner jag i mitt inre att denna debatt färgas av två läger som inte vill lyssna på varann. Det betyder att sanningen är svår att finna och att man behöver söka mycket djupt för att kunna se det sannolika och det uppenbara.

Innan man gör det är det inte ens värt att delta. Sväljer man den ena eller andra sidan med hull och hår hamnar man givetvis helt galet. Det tror jag att alla kan förstå. Så idag är mitt försök inriktat på att få skribenten i fråga att ifrågasätta sina egna argument.

Jag hittar ett citat som jag blir intresserad av:
”De … började … bedriva en planmässig förvirring av det tyska folket.”

Mitt svar efter djupare eftertanke är att om detta skedde, vilket givetvis inte är omöjligt utan snarare naturligt, för virrpannor finns ju i alla grupperingar, såsom ljus finns för att mörker finns, så var det endast ett litet antal människor inblandade. Att kalla denna virriga plan ”medveten” är dock en sak som blir komisk inför en medveten upplyst människa. En medveten vaken människa skulle givetvis skratta åt den. En medveten människa skulle nämligen delta i intelligentare planer, såsom att ex. skapa fred eller rädda världen, såsom vi gör i Intelligent Union, och absolut inte bry sig om sin religiösa bakgrund. Ett youtubeklipp som analyserar religionernas uppkomst och utveckling.

Sedan kommer det en tabell som visar att människor med judisk härkomst utbildade sig och var duktiga på att ta sig in på inflytelserika positioner i samhället. Detta säger ju ingenting, mer än att många med judisk härkomst sökte sig till Tyskland, att de var välkomn in, och att de som sökte sig dit hade höga ambitioner och i detta kapitalistiska system var framgångsrika och kanske tog hjälp av varann med kostnaderna för sina utbildningar. Det säger också att Tyskland vid denna tid var upplyst och inte brydde sig om religiös bakgrund.

Så kommer jag till rubriken ”Judarna inom politiken”. Hittills har människorna som angrips i texten beskrivits av skribenten som människor med topp-positioner i samhället som alltså gynnas ekonomiskt av en höger-politik där fattiga blir fattigare och rika blir rikare.

Nu kommer alltså skribenten in på att Karl Marx m.fl., som hade judisk bakgrund, och som startar och driver en motreaktion mot högern, d.v.s. frigörelsen från just dessa ”judar” och infödda tyskar i topppositioner, skulle ingå i konspirationen!!! Förbluffande.

Samtidigt som kommunisten Karl Marx, som alltså hade hamnat i koncentrationsläger om han befunnit sig i tyskland vid denna tiden, alltså hävdar att religion är ett opium för folket, d.v.s. lämnar sin religion, likt Buddha och Jesus lämnade sina religioner, är han nu alltså med i en religiös rasistisk konspiration?

Det verkar ju, minst sagt, föga sannolikt för mig. Ingen medveten människa, jude eller icke-jude, tror för det första att denne tillhör en ras p.g.a. att denne är född med en speciell religiös bakgrund. Hur en religion plötsligt kan bli en ras är ju en omöjlighet.

Yttermera att Karl Marx sedan, om han nu mot förmodan skulle leva i sådan villfarelse, börjar motverka alla religioner, om han nu samtidigt ingår i en religiös-rasistisk konspiration. Det faller ju på sin egen orimlighet. Varför skulle han i så fall motverka sin egen villfarelse?

Sedan kommer en textbit där tyskarna uppmanas att ”tacka sin räddare Adolf Hitler”. Den är ju minst sagt intressant. Den människa som ledde dem in i hat och invasionskrig och total förstörelse och förnedring ska de tacka, tycker alltså skribenten. Förbluffande och intressant.

Han använder en lag som Hitler skapade som visar hur mild Adolf Hitler var. Så min fråga är helt enkelt om Adolf Hitler var mild mot Judarna? Ok. Så låt oss anta att han gjorde sitt bästa och att lidandet som återges idag är överdrivet. Det är givetvis inte alls orimligt. Och om Hitler under omständigheterna faktiskt försökte vara mild när han tog dem till arbetsläger blev ju ändå konsekvensen av det krig han startade en ganska omild behandling. Krig är ju inte direkt samma sak som jordgubbbstårta.

Och om nu gaskammaren fanns, verkar ju ändå, på något vis, 5 minuters lidande i gaskammare vara rätt ok jämfört med det utdragna invasionskrig som Adolf Hitler startade, även om en hundradels sekunds giljotinering naturligtvis hade varit mer humant både för tyska soldater i som led i Stalingrad och även för de människor som befann sig i koncentrationsläger under alla dessa år. Att bli mördad av en kula i detta sammanhang hade varit ett litet lidande.

För människor som startar invasionskrig är inte enbart mördare. De lemlestar och torterar. Adolf Hitler lemlestade och torterade stora delar av Europa, delar av Sovjetunionen, samt norra Afrika.

Men såg lagen ut som den beskrivs? Javisst gjorde den nog det. Det verkar rimligt. Det är dock ingen garant för en diktators mildhet, men snarare en garant för att lyckas med sin plan att föra ut Judar m.fl. till arbetsläger utan för stora protester. Men kanske är det sant att Hitler betraktade vissa Judar som ”goda” och ”nationalistiska”? Så visst är det kanske sant att Adolf Hitler gjorde undantag. Jo. Det kan jag tro på.

Så kommer jag till ”En ledande judes bekännelse”. Enligt skribenten har en människa med judisk bakgrund enligt detta erkänt att han och andra tillsammans med honom skrev i pressen att de ”lekte med det tyska folkets heligaste känslor och förhånade allt vad nationen förnimmer heligt”. Men är det inte det som skribenten själv vill?

För är det inte idag så att det som anses ”heligt” av folket och media borde kritiseras sakligt och tas upp till deliberativ debatt för att nå närmare sanningen och var det inte så på den tiden också?

Anser verkligen skribenten att vissa saker skall vara för ”heliga” för att diskutera? I så fall skall han ju själv sluta diskutera det han tar upp för det anses ju ”oheligt” att diskutera idag.

Skribenten tar dessutom upp att en amerikansk handelskammares president skulle ha uttryckt ”att man icke skulle ha kunnat tala om några ordnade förhållanden i Europa, om ej Tyskland hade räddat Europa från bolsjevismens fara”. Det är nog sant att detta uttryckts och att det av den anledningen som hela den högerextrema borgerligheten valde att sätta Hitler som diktator.

”Bolsjevismen” var sannolikt alltså dessa högerextremisters benämning på helt vanliga demokratiska socialister och kommunister som alltså ville ha fred och jämlikhet och de hamnade alltså i precis samma koncentrationsläger som judarna tillsammans med HBTQ-personer och romer.

För det militärindustriella komplexet i Tyskland och USA blev det givetvis ”ordnade förhållanden” när krigsmaskineriet började producera krigsmatiel för invasion efter invasion inom Europa i Nordafrika och i Sovjetunionen. Bra på kort sikt för ekonomin och jobben, ”ordnade förhållanden” på kort sikt, men givetvis förödande på lång sikt för det folk som tvingades in i krig efter krig på olika fronter och till slut bombades sönder och samman.

Folket röstade för högerextremismen, fick den, och fick givetvis också resultatet av den som på beställning. Resultatet: Hitlertyskland i ruiner.

Så slutligen hoppas jag att Universum ger människor mer intelligens i framtiden så att vi ser de tendenser som liknar dessa idag så att vi tydligt ser vilka partier som stödjer fred idag. Ja tack, snälla Universum! Gör alla intelligenta så att de ser vilka länder som beter sig hederligt och värdigt så att vi kan gynna dem med vår handel så att vi alla kan gynnas på lång sikt. Tacksamhet på förhand.

Uppgift till läsarna: Vilka länder invaderar idag ett land i Nordafrika och lemlestar och torterar därmed oskyldig befolkning där? Vilka partier i riksdagen stödjer fred? Vad skulle du välja om du kunde välja? Nedväxt av ekonomin eller invasion och förslavning av Libyen? Svara i kommentarerna!

MVH
MrHappy72

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: