när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘Aktiv Demokrati’

Jan Guillou fäller den ena stora elefanten snyggt i Aftonbladet

Jag älskar att läsa Jan Guillos kolumner. Förmodligen den intelligentaste journalisten som Aftonbladet har. Resten av tidningen är ännu inte på hans höjd, anser jag, och jag letar mig till andra forum och kanaler för information.

Jan Guillou och lite snabba skumläsningar på rubriker är numera enda anledningen att jag tittar förbi Aftonbladet ibland. Jan är en klar förebild i svensk media. Det skulle självfallet vara kul att kunna prenumerera gratis på hans artiklar såsom ni kan prenumerera på mina här i högerkolumnen.

Och visst har Jan Guillou rätt när han visar på inkonsekvensen i hanteringen av människor som borde behandlas exakt likadant och kallas för vad de är.

Att Jan missar att poängtera att även statsterrorism är terrorism i sammanhanget är väl förlåtligt, artikeln måste ju begränsas, eller kanske han inte får det just nu när Sverige är med på att invadera världen tillsammans med Nato medelst statsterrorism, men att attacker på oskyldiga civila är terrorism det har han helt rätt i.

Oavsett vad mainstream vill så gäller naturligtvis ordet ”terrorism” oavsett om gärningsmännen är norska, invandrade eller svenska vettvillingar och det gäller naturligtvis oavsett demokratisk eller diktatorisk statsapparat som dödar civila.

Ett bälte av rörbomber på Stockholms gator, avrättning medelst pistol av ungdomar i Norge, automatkanon från helikopter mot civila bilar med barn i Afghanistan eller vit forfor släppt från flygplan i Israel mot civila är exakt samma sak. Det är galen terrorism. Varken mer eller mindre.

Att inte bestraffa terrorismen medelst rimliga straff, bojkott och andra åtgärder är givetvis ännu mer galet för man kan ändå förstå att det finns ett fåtal vettvillingar där ute, men kan någon förstå varför inte den inre motivationen och aktiviteten sakta börjar vakna hos majoriteten av vanligt folk när statsledningar står för den?

Denna folkliga aktivitet borde verkligen belönas av oss alla som redan är vakna och medvetna om vad som pågår. Vi borde givetvis alla tillsammans belysa och uppmuntra denna vakenhet.

Nu till saken igen. Det finns en annan stor elefant i sammanhanget som Jan hittills vägrat ta sikte på och det är alla dessa blint religiösa människor som inte vill skapa enhet i samhället. De vill inte se sanningen om ovanstående, de vill inte resonera logiskt och de vill inte ta en saklig diskussion om vad som är rimligt. De lullar runt i fina bilar, stora hus, tittar på fotboll och kanske jagar vilt för att förströ sig men skiter faktiskt högaktningsfullt i helheten.

Gnälla och förströ sig kan de, men kan de skapa eller följa och stödja ett positivt alternativ? Jag ber till Universum att positiv förändring på den punkten är möjlig.

De blint religiösa hänger den blodige korsfäste Jesus om halsen, väter sina barns huvuden, indoktrinerar sina barn och ansluter dem till religiösa samfund. Vissa av de religiösa skär helt ohumant och utan rimlig eftertanke av de känsligaste bitarna på genitalierna av sina oskyldiga barn, de odlar sina lockar eller sitt skägg för att separera sig med diverse hucklen lik påskärringar eller likt protesterande pubertala tonåringar som tillsammans valt en speciell stil att tillbedja, men de sitter också i de svenska riksdagspartierna och på Aftonbladet, även om de saknar hucklen turbaner och näsringar, Jan.

Nej. Visserligen kanske inte alla dina medarbetare klistrar på sig en religiös stämpel för att separera sig från andra, men helt klart accepterar de samhällets, partiernas och medias religiösa dogmer, ex. Khadaffhi var ond, Vitrysslands diktator är en buse, Sverige har en bra demokrati, alla Sverigedemokrater är ondskefulla rasister etc. etc. De ifrågasätter aldrig dogmerna. Det gör även dem till obalanserade religiösa människor och riktigt dåliga journalister, anser jag.

Här behöver ni ta intryck från ex. vaken.se om ni ska bli intressanta igen. Ni måste helt enkelt utvecklas genom att utmana dogmerna, anser jag. Jag säger absolut inte att ni måste hålla med om allt, för även det kan givetvis bli obalanserat, men skapa åtminstone objektiva undersökande balanserade artiklar med hjälp av detta för det vore intressant att läsa!

För när människor inte tänker på vad som är rimligt och balanserat och babblar på utan eftertanke och attackerar som vinden blåser för tillfället i den egna mediagruppen, utan att ta en närmare kritisk titt på fakta, så skapas givetvis de konflikter som sedan resulterar i dessa terrorhandlingar.

När man blint försvarar invandringen av religiösa människor som skapar exakt de problem som andra vettiga invandrare flytt ifrån, ja, då är man faktiskt blint religiös i sin egen politiska uppfattning, anser jag. Så vakna Jan! Vi måste diskutera om hur det ska diskrimineras vid gränsen. En diskriminering, ett urval, sker ju givetvis redan så låt oss göra den intelligentare och mer accepterad av alla, även accepterad av våra nya intelligenta svenskar!

Vi behöver givetvis inte ge de religiösa Israelvännerna i Sverigedemokraterna rätt alls, bara avprogrammera dem, eftersom de är drivna av sin egen religiösa dogm, men vi kan i alla fall ta upp saken på ett högre plan, anser jag. Det skulle vara gudibehagligt.

För är det inte så att blind religion är katastrofalt om man söker Gud, sanning och ren kärlek mellan människor? Är det inte fastfrusna tankesystem som inte vill låta sig analyseras djupare som är orsaken till alla de makabra konflikter vi ser? Är det inte fastfrusna tankesystem som orsakat alla de desperata handlingar som vi alla tycker är så hemska?

Hur vore det om vi alla söker sanningen tillsammans istället? Så låt mig göra det med Jens Stoltenbergs lösning som du refererat till och verkar tro på, Jan.

Hur fin den än låter kommer den nog inte leda rätt men till precis motsatsen, tror jag. Det är slutsatsen av min kritiska analys. Men om Jens istället uttalar sig MED eftertanke kommer han givetvis snart ha mer rätt än fel.

Nej Jan. Att lögner låter fina gör dem inte mer korrekta hur mycket vi än vill det och det vet du. Jan Hellin har precis som du tyckt att detta kan vara en bra sak, men sanningen är ändå sanningen, men så kan det gå när man utsetts till en personifierad galjonsfigur för ett skepp fullt av omedvetna människor utan förmåga att kunna tänka djupt och ens komma nära sanningen.

För är det inte så att ”demokrati” är ett ord han använder utan att mena det? ”Demokrati” betyder ju nämligen ”folkstyre” och det vill inga ledande politiker skapa alls. Det vet jag för det har jag redan undersökt. De vill att folket ska välja mellan olika blint religiösa hycklande alternativ vart fjärde år och inte kunna påverka politiken mellen valen alls. Om jag skulle ha fel är jag givetvis överförtjust. I så fall upp till bevis Jens! Inför mer folkstyre i Norge så att folkets vilja kommer fram på riktigt!

Men är det inte så att de allra flesta politiker vill fortsätta sko sig på sitt fåvälde och ha en blind icke deltagande väljarkår som inte förstår vad de röstar på?

Är det inte så att de flesta politiker är kortsiktigt giriga? Hade de inte annars redan gått ur sina partier och ex. gått med i Aktiv Demokrati och verkat för verkligt folkstyre, riktig demokrati? Och hade det funnits intelligenta altruistiska politiker hade de inte redan varit med i nätverket Intelligent Union som mediterande upplysta individer? Hade politikerna inte då varit för intelligent deliberativ direktdemokrati?

Men så är det ju inte alls idag, ingen inom politiken drar korrekta slutsatser och agerar enligt dem utom jag, men kan jag motbevisas om detta så är jag givetvis öppen för det. Hittills har jag dock inte funnit någon sådan politiker i hela världen, men kanske de finns? Visa mig i så fall var!

”Större öppenhet”, i avseendet invandring, kommer enbart skapa mer intolerans från de som har benägenhet att drabbas av kulturschock när Sverige och Norge dränks i allt fler hucklen, turbaner och helskägg. Rätt eller fel kan man ju tycka olika om beroende på smak, men ställ dig frågan om det inte är sanningen!

Större öppenhet kan allltså i själva verket skapa öppet inbördeskrig, eller har jag fel när jag drar den slutsatsen? Jag drar helt sonika jämförelsen till USAs krig mot Serbien där invandrade muslimer efter generationers avel i separation kom i majoritet i ett område och till slut tog Serbiens territorie som sitt eget med hjälp av USA.

Men det är klart att om Jens menar ”större öppenhet” i avseendet att man ska kunna diskutera ex. invandringen mer öppet så kan ju det vara rätt, men jag betvivlar att så är fallet. Ingen vill diskutera invandringen för det är tabubelagt oavsett om man är för den eller emot den, oavsett om man är för viss invandring eller för att göra Sverige och Norge till världens allmäna sociala dumpningsstation.

”Mer humanitet”, humanism, i avseendet mer invandring av humana skäl, betyder givetvis ännu mer invandring, för då begränsas inte invandringen till de som har en verklig hotbild på sig som ex. Salman Rushdie som har en fatwa utställd på sig, och då kommer detta leda till mer intolerans från de som inte känner sig trygga med att deras bostadsområden börjar likna Afghanistan. Det kommer då sannolikt leda till fler rasister och anti-rasister som agerar med rasistisk och religiös terrorism mot varann och oskyldiga civila. Om det eskalerar blir det givetvis precis som i Serbien.

Men det är klart att han kan ha avsett att vara mer human även mot de som drabbats av intolerans, men det betvivlar jag.

Om det är sant att Jens Stoltenberg nu skapar speciella lagar för invandrade muslimer är man givetvis också helt fel ute. Jag är förvånad. Är de verkligen skrivna på ett sådant sätt? Det låter som en dålig norgehistoria.

Men nu till lösningen. Att enbart gnälla duger ju inte. Det är ju inte så himla svårt att se var lösningen ligger om man bara lite ingenjörsmässigt försöker staka ut den. Vi är alla en del av lösningen på olika vis. Positivitet och konstruktivitet är resultatet av rätt mental aktivitet.

Mina tre ord för fred är meditation, resonemang och enighet.

Konkreta förslag:

Religiösa! Lägg undan era dogmatiska religioner och era religiösa symboler som separerar er från andra människor! Vi andra har levt utan mentala opium länge nu. Vi lever på tvåtusentalet och det fungerar utmärkt att leva helt utan religioner.

Vill ni religiösa göra något som kan likna religion men som verkligen söker Gud, sanningen och den rena kärleken mellan människor börja då med meditation INTE politik! Fråga er dessutom om direktkontakt med Gud kan vara mer korrekt än blind reigiös tro!

Politiker! Stoppa invandringen av religiösa människor och ta istället emot de som faktiskt flyr de religiösa människorna! Ja. Det finns ju faktiskt medvetna invandrare med utbildning som flyr de religiösa överbefolkade staterna på riktigt.

Ja. Ta emot de invandrare som kan leva i harmoni med alla ateistiska och sekulära svenskar. Vill inte alla svenskar leva i harmoni med dem måste vi faktiskt finna andra intelligentare lösningar både i Sverige och i de länder som folk flyr ifrån! Det finns faktiskt inget altenativ om man vill skapa fred och harmoni i alla länder. Är det inte så?

Vi ska väl inte importera andra länders omedvetna människor och skapa konflikter i vårt eget samhälle? För hur ska vi kunna hjälpa de stackars religiösa barnavlande länderna om vi inte ens kan sköta oss själva intelligent? Meditera på saken!

Lärare! Avprogrammera de religiösa eleverna från gamla irrläror genom att på ett fint sätt visa hur makabra de är i jämförelse med ex. pastafarianism, sekten för John Frum och lär dem att tänka rätt genom ämnena filosofi och psykologi så de kan ta sig ur religionerna!

Mullor och präster! Kasta av er hyckleriet och gör något vettigt istället! Det kommer ni må bra av. Jag rekommenderar att ni börjar med meditation och finner ett gott inre kall.

Jurister! Överväg att föreslå krigsrätt och avrättning när folk startar terrorkrig på eget bevåg! Media har inte vett att avsluta ämnet annars och då kommer det copycats.

Läkare! Sterilisera de barnavlande människorna så vi slipper överbefolkning i framtiden! Sterilisering mot mat kommer ge glada barn över hela världen på lång sikt.

Är du mindre mentalt bemedlad? Står du och gungar, gurgar eller mumlar till en dogmatisk religion? Använder du din religion likt ett opium för att fly verkligheten? Sterilisera dig eller överväg åtminstone celibat! Skaffa inte barn!

Har du god mental förmåga och högt IQ enligt Intelligent Unions standarder? Skaffa barn! Äpplena faller oftast nära trädet. Högt IQ går i arv.

Rasister och kulturbevarare! Om ni nu har någon med högt IQ i ert gäng, följ denne ledare och överväg då att utnyttja era demokratiska rättigheter mer effektivt, genom ex. Valsamverkanspartiet, så att folk känner att deras röst på er räknas! Då kommer ni medverka till verklig demokrati och kanske komma in i riksdagen och Sverigedemokraterna kan då medverka i en valteknisk_samverkan valsamverka också eller åka ur och ni kommer då slippa bära hundhuvudet för odemokratiska människor och på så vis kommer ni snabbare kunna ändra på politiken så att den blir mer lik det ni faktiskt eftersträvar. Märk väl att jag säger detta för att rädda demokratin och oskyldiga socialdemokratiska ungdomar i SSU tillsammans med er och alla andra!

Journalister! Fokusera på de goda krafterna i samhället minst fem gånger mer än de onda krafterna! Fokusera på de som beter sig lagligt och vänligt! Ge även anti-rasister och rasister plats att diskutera sakligt i media för då är ni en bra lösning på det problem ni faktiskt gnäller på.

Alla! Bojkotta det dåliga och det som finansierar det dåliga och gynna det goda och väck er högre super-intelligens som vilar inom er!

Kram
Martin Gustavsson
Intelligent Union – Det politiska nätverket som har den inre motivationen att tänka riktigt långsiktigt och den inre motivationen att rädda Sverige och världen på riktigt.

Annonser

Opassande.se censurerar kommentarer om islamisering

Anna Troberg rekommenderade mig att läsa Opassande.se i min konversation med henne, men tyvärr verkar opassande.se censurera min helt normala kommentar.

Jag undrar helt stilla vad poängen är med att ha ett kommentarsfält om man inte kan godkänna relevanta kommentarer? Nåväl. Jag svarar genom Intelligent unions blogg istället. Strax nedaför kommer min kommentar på inlägget om Varför jag inte oroar mig för islamisering:

Märk väl att jag inte kritiserar enbart Islam utan ALLA religioner och kulturer som har överbefolkande beteenden. Jag kritiserar inte enbart alla tillväxtivrande partier men även Gröna partiet och partiet Enhet och Aktiv Demokrati som inte heller vill se de mest intelligenta lösningarna på de problem som idag existerar. Här en kort roman för gratis nedladdning som belyser problematiken på ett tragikomiskt sätt -> Pilsnerkorvens förbannelse och Jubelholts möte med en gudibehaglig lösning.

Åter till saken. Islam tycks, med siffrorna som presenteras i kommentarerna till inlägget på opassande.se, vara en av de mest extrema barnalstrande religionerna vi har idag. Även kristendom, judendom och hinduism måste anses ha samma katastrofala beteende och givetvis vore det intressant med liknande siffror för dessa religioner för mer övning i aritmetik.

Här kommer nu min kommentar till Opassande.se:

Tack för fina länkar som visar hur det blir fler religiösa samt hur ateismen blir alltmer tydlig med hur viktigt det är att avskaffa religionerna.

Tack för länken som tydligt visar att den mest barnalstrande religionen jämfört med den totala världens population har ökat stadigt från 15% 1870, till 17% 1950 till estimerat 26% 2020, till 34% 2070…såvida inte åtgärder vidtas.

Låt mig fortsätta med den ökning som visas ovan och nu har jag inte tagit den exponentiella funktionen till hjälp utan linjärt samband från 17-26%

År 2207 når då muslimerna 50% av jordens befolkning…men sannolikt avsevärt tidigare om den exponentiella funktionen används.

Men glada och ledsna nyheter. Det är praktiskt omöjligt. Det menar denna skrift om jordens tillstånd, odlingsbar mark och den kommande svälten:
The Coming Famine – Julian Cribb pdf.

Religionernas barnafödande har helt enkelt långt innan dess förstört grunden för allas våran överevnad… såsom skedde på påskön enl. Jared Diamond …om inte åtgärder vidtas.

Detta är något som endast ETT politiskt nätverk bryr sig om, nämligen Intelligent Union.

Om tillväxt:
Utbildning på Engelska
The most important video you will ever see

Om Gapminder:
…vill jag varna för att man kan bländas felaktigt av statistik presenterad på ett fint sätt av en person med en tydlig agenda som står på en grund som inte är solid.

Jag länkar till min kommentar om Gapminder i Gröna partiet

(Jag har valt att lämna Gröna partiet eftersom de inte längre vill resonera logiskt om vad som verkligen är djupgrönt och inte vill börja vakna upp ur sina frusna föreställningar.)

Intelligenta människor välkomnas till Intelligent Union. Religiösa och politiskt hjärntvättade håller sig borta tills de vaknat upp ur sin slummer.

Kram
Martin

Apa med maskingevär kommer vara vändpunkten?

Jag har filat på en beachflagga ett tag nu, men jag tror ärligt talat inte att den kommer ha önskad effekt ifall jag skulle visa upp den i ex. Almedalen eller på gator och torg i resten av Sverige.

Idag insåg jag nämligen i ett ljust ögonblick att Sverige folk inte är redo för intelligent politik. Endast ett fåtal svenskar verkar vilja förstå de mest grundläggande saker. Inte ens de med potential att förstå saker ur fler synvinklar vill tyvärr utmana sina egna frusna föreställningar

E24 rapporterar dock intressanta saker.

VARNING 1 Domedagsprofeten: ”Är en enda röra.”  Förutspådde finanskrisen – varnar för ”arabisk vinter”.
VARNING 2 Feds agerande leder till dollarns kollaps

Ekonomer som börjar vakna ur slummern? Fantastiskt.

Men de flesta vill inte heller inse att de behöver intelligent healing genom meditation för att kunna börja förstå saker på djupet. Att ens försöka föreslå intelligent politik när folk inte är öppna och vakna för att diskutera deliberativt eller tänka rätt kommer enbart skapa religiöst dogmatiskt babbel.

Tom. samarbetsviljan är på bottennivå. Trots ständiga misslyckanden i val efter val av ex. Kommunistiska partiet, Aktiv Demokrati, Enhet, Feministiskt initativ och Piratpartiet är det väldigt få småpartier som vill börja förstå att de måste valsamverka, ex. genom Valsamverkanspartiet, för att ta sig in i riksdagen och på så vis kunna ge Sverige mer och mer intelligenta valbara alternativ.

Inte heller de som anser sig vakna, ex. i nätverket Vaken.se är med på noterna, utan vill istället leva i sin frusna offermentalitet om att allt är skit ovasett vad positivt de kan bidra med och istället röka på och försöka hålla för ögonen i en ekologisk by i Spaniens berg. Att de bemödar sig att göra flygblad för att informera folk om viktiga saker är visserligen bra och positivt men ärligt talat tycks det mig aningen blekt när folk är helt i våldet på kapitalägd massmedia.

Så tyvärr ser det alltså ut om om saker i Sverige kommer gå åt pipan rejält innan denna vilja att bli intelligent åter kommer innfinna sig. Men det är helt ok som jag ser det. Jag är fortfarande positiv och glad. För när denna vilja att verkligen förstå saker på djupet plötsligt infinner sig kommer Sverige snabbt få en betydligt mer intelligent, vaken och balanserad politik, tror jag.

Men tills vidare kommer det alltså sakta men säkert gå åt andra hållet sannolikt även i Spanien och det kommer förmodligen inte heller finnas tillräckligt många motiverade ”riddare” vid Intelligent Unions svenska runda bord inom en snar framtid.

Det ser betydligt mer hoppfullt ut i andra länder, ex. Spanien och Grekland, som nu sannolikt kommer närmare sin super-intelligens pga. av ännu högre grad av ointelligent politik i deras länder.

De börjar nu så sakta inse att något inte är helt rätt med att två tredjedelar kör över en tredjedel. Det gäller givetvis oavsett om det är ”demokratiskt” eller om det är ”direktdemokratiskt”. Det inser de flesta enkelt. I dessa länder finns det nu faktiskt en verklig vilja att tänka nytt och djupt, tror jag.

Om det sker eller inte får tiden utvisa. Men när majoriteten insisterar att gör narr av minoriteten kan det givetvis ske saker. Det är faktiskt lika intelligent som att göra narr av en apa och sedan ge honom ett laddat maskingevär, anser jag.

Skämt åt sido, men ungefär så gick det nog till i Norge för en tid sedan även om apan sannolikt är intelligent nog att inte vara religiös nu när han lever på 2000-talet, men principen är densamma. Reaktionen av att bli överkörd och utfryst ur samtalet är logisk.

Tacksamhet för dagens insikt att vänta med att rädda Sverige. Tacksamhet för de händelser som sannolikt kommer öppna folkets ögon om att ett nytt slags ledarskap behövs. Ett intelligentare ledarskap.

För när olika minoriteter nu blir förtryckta mer och mer till slut får nog och börjar göra rejält och våldsamt motstånd kommer det finnas en öppning igen då plötsligt alla kommer inse att vi måste fatta intelligenta kreativa och balanserade beslut som tänker på allas väl, även på apan.

Så jag undrar helt stilla om en engelskspråkig flagga kanske vore bättre tills vidare, för alla som vill förstå något i resten av världen och har någon slags tankeförmåga talar i alla fall det internationella språket engelska och det är ju förträffligt.

Eller vad anser du?

Martin Gustavsson

Valteknisk samverkan 2014 för att politikerna ska få byta karriär?

I DN läser jag att Fredrik Reinfeldt vill att vi ska byta karriär istället för att pensioneras. Då har jag en bra idé. Vi röstar in småpartier så att politikerna som är för sådan politik får byta karriär! På så vis realiserar vi ju deras dröm att få ta och göra ett verkligt handtag istället för att gå på skattefinansierade bidrag hela livet. Utmärkt!

Jag tror på en valteknisk samverkan som kan få in representanter i riksdagen för många små partier som har viktiga frågor på sin agenda. Jag tror att en bred valsamverkan, bredare än den som Centerpartiet och Kristdemokraterna gjorde, kommer vara bra för Sverige på lång sikt och göra demokratin levande och funktionell igen och samtidigt göra att det sker en rotation iriksdagen så att nytt friskt blod kommer in.

Jag tror att fyraprocentspärren forceras enkelt om uppslutningen blir bred och kan skapa verkligt hopp hos väljarna om att vi kommer lyckas komma över den. Detta kan då också skapa ett flöde ut ur de större partierna in i olika småpartier som väljer att vara med i det positiva samarbetet.

Jag tror att positiviten är stor i många partier för att komma in i riksdagen 2014. Jag vet att mycket positivitet finns i Intelligent Union och i Aktiv Demokrati samt hos Piratpartiets medlemmar som på kongressen kan lägga förslag som kan få majoritetens stöd och på så vis ge sin styrelse klara direktiv om vad medlemmarna vill.

Feministiskt initiativ och Gröna partiet är också positiva till samverkan vet jag och jag vet också att de flesta idag förstår vikten av att prata ihop sig i tidigt skede.

Jag vet att Fredrik gillar Nato och USA väldigt mycket så kanske skulle ett jobb på McDonalds där pengar strömmar till USA kunna vara en bra ny karriär på ålderns höst för Fredrik?

Kramar till er allihop
Martin Gustavsson

Analys – Vad vill Khadaffi och vad vill rebellerna i Libyen?

”Experten” David Levin uttalar sig om Khadaffi och Libyen i Aftonbladet. Det finns dock mer viktiga fakta att ta fram anser jag.

Vad vill Khadaffi?

Enligt Wikipedia vill Khadaffi att Libyen (staten utan politiska partier) ska ”styras direkt av folket”. De vill inte ha kungar eller kjesare som ärver makten och har avskaffat dem och infört republik.

Khaddafi kallar själv sin politik islamisk socialism: en blandning av arabisk nationalism, välfärdspolitik samt direkt folkdemokrati. Rörelsen är alltså religiös genom Islam och socialistisk samtidigt.

År 1977 upplöste Khaddafi republiken och ersattes den med ”folkets direktstyre”. Khaddafi menar alltså att Libyen är en direktdemokrati. Khadaffi har skrivit en Grön bok som är ett manifest likt Mao Zedongs lilla röda som sätter ramarna.

All makt i denna direktdemokrati tillhör alltså folket och vem som helst kan alltså ta upp vilken fråga som helst till diskussion genom folkets generella församlingar som sedan kan leda till demokratisk förändring om folket vill det. Varje medborgare har alltså rätten att tycka och tänka fritt i Libyen och ingå i beslutsfattandet.

I den Gröna boken sägs att folket direkt styr landets politik och ekonomi, undantaget gäller enbart inom säkerhetspolitik och rättssystem där det revolutionära ledarskapaet fattar alla beslut.

Konsekvenserna är enligt teorin ett ganska välmående land som styrs på ett sätt som gynnar det stora flertalet medborgare på ett jämlikt sätt där Khadaffi är en slags galjonsfigur och folkung.

Denna form av styre liknar Aktiv Demokratis förslag rent direktdemokratiskt som eventuellt kan tänkas avskaffa andra partier och förmodligen också galjonsfigurer, men vill man finna en liknande kombination av direktdemokrati och mer jämlikhet mellan människor får man titta på detta nätverk som heter Intelligent Union, i vilket varje nations självständighet ska tryggas. En annan liknande organisation är Tidsandepartiet som dock är Globalistiskt och för öppna gränser, samt Zeitgeiströrelsen i Sverige som säger sig vara helt opolitiskt för en globaliserad värld och är emot politiska partier, precis som Khadaffi är.

Vad vill rebellerna?

Jag har letat efter något som anger vad rebellerna i Libyen vill men kan ej finna detta och det får mig fundera i två olika banor.

1. Att det är ett anti-demokratiskt och anti-socialistiskt och våldsamt projekt i syfte att utnyttja Libyens naturtillgångar och att det orkestrerats av yttre krafter enligt principen i detta youtubeklipp.

Man har i så fall sannolikt funnit lättkorrumperade människor inom landet som i så fall driver kampanjen som hemliga agenter för ex. Israel USA och EU, vilka i så fall vill införa ett styre som kapitalet enkelt kan kontrollera genom kapitalägd media och hemligt finansierade valkampanjer där motståndarpartierna infiltreras med PR-konsulter, precis som man gör numera i Sverige.

Det vi ser nu är i så fall sannolikt ett inre försvagande av Libyen i syfte att söndra innan invasionen börjar av kolonialmakterna inder namnet av s.k. ”demokrati”.

De människor som kan tänkas ta över är sannolikt helt vanliga lättkorrumperade människor som har en hel del jobb att utföra med sitt inre för att bli anständiga, hederliga och värdiga.

Jag tror i så fall att man finner dem inom yrken som är höjda över andra yrken i EU och USA. Det är människor med självhävdelsebehov och narcissistisk personlighetsstörning som kan tänkas gynnas ekonomiskt och statusmässigt av en förändring mot en pyramidstruktur på fattiga människors bekostnad.  En högerpolitik, helt enkelt, där vissa, nämligen de själva har herrgårdar och fina villor.

Sannolikt utnyttjar dessa individer i så fall okunniga ungdomar som de har någon typ av mental makt över, ex. genom drogmissbruk. Kadhaffis egen utsaga om att en CIA-agent som ex. döpts till Usama bin Laden och droger är inblandade kan det kanske ligga något bakom, men det tror jag personligen inte.

2. Men det kan också vara så att de som leder motståndet vill avskaffa den sista biten av bugande inför överhet som Khadaffi själv representerar och det kan ju faktiskt vara så att Khadaffi själv är en slags mutad agent som hittills gått i USAs, Israels och EUs ledband och att det är detta som folket vill avskaffa. En hel del jag hittat kan tyda på det. Både Khadaffi och USA är nämligen emot en fredlig lösning på Israel-Palestina-konflikten vilket vi kan se i detta youtubeklipp av Noam Chomsky som har judisk bakgrund och som som ser en lösning på problemet. Nämligen den som nästan hela världens folk och ledare ser helt tydligt nu. Fred. Även det militärindustriella komplexets ägare kan vakna upp och se sitt eget och världens folks intresse för fred.

MVH

MrHappy72

Mer relevanta bloggar om detta:

http://rodamalmo.blogspot.com/2011/02/gaddafi-maste-ga.html
http://blogg.aftonbladet.se/frekar06/2011/02/detta-ar-inget-inbordeskrig-utan-en-folklig-revolt

http://www.skp.se/blogg/2011/03/07/vartat-bar-det/

Intelligent Union har hopp om Demoex

Debatt gör sig bättre i skrift skriver Demoex i ett utskick.

Ungdomarna som var med på studiedagen om IT och demokrati hade upptäckt en viktig sak: Att debatt lämpar sig bättre i skriven form på nätet än i tal.

Vi håller helt med i Intelligent Union.

Och ungdomarna hade fler poänger.
1. Mer lättöverskådlighet
2. Tid att tänka efter innan man formulerar sig
3. Hyperlänkar med hänvisning till källor gör det lättare att underbygga påståenden med fakta.
4. I skriftlig debatt är innehållet centralt, medan talarens personlighet tar fokus vid den muntliga.
5. Skriftlig debatt är tidsbeständig till skillnad från muntlig.
6. Retoriska knep och övertalningsargument upptäcks enlklare och kan belysas.
7. Flera kan skriva samtidigt utan att störa varandra och flera diskussionstrådar kan pågå samtidigt.
8. I en skriftlig debatt kan flera vara med än i en muntlig debatt
9. I muntlig debatt kan talare avbrytas eller överröstas, men inte i skriftlig.
10. Rädsla för att göra bort sig försvinner och alla kan finna modet att delta.

Och se nu till att ni inte blir infiltrerade av människor som sabbar er intelligenta demokrati för er! Det har redan skett i Aktiv Demokrati.

Intelligent Union rekommenderar hård styrning av ramarna genom konsensus och direktdemokrati vad gäller innehållet i politiken samt nedtoning, separata forum eller om inte det är möjligt uteslutningar av människor som är problematiska, inte av elakhet men i syfte att ge arbetsro och trivsel till övriga.

Vill man vara mentalskötare finns ju den möjligheten för alla intresserade på avsedd plats.

Intelligent Union har valt att ha en politisk inriktning mot det rödgröna hållet. Det behöver man givetvis inte göra, men enighet i vissa grundprinciper kan underlätta arbetet en hel del.

MVH
Intelligent Union

Alla kan bli intelligentare

Alla har potentialen att vara med i Intelligent Union, som jag ser det. Intelligens är inte enbart IQ även om IQ är mycket användbart till vissa intelligenta saker, ex. programmering och matematik.

Det jag vill se i politiken är att människor lyfter blicken ibland, att de tar sig ur sorlet, medias hjärntvätt och sätter sig ner och kritiskt granskar de egna åsikterna och kommer djupare in i sig själva.

Jag försöker här hjälpa alla som är med i olika partier. Hoppas det kan ha en bra effekt för framtidens intelligenta politik.

Centerpartiets logoKanske du vill ha en miljövänligare politik än Centerpartiet? Kanske vill du medverka till fred? Kanske du ser fördelar med att små företag också har en chans att konkurrera med stora företag? Kanske du tycker du vill ha en riktigt intelligent partiledning som tar alla intelligenta medlemmars åsikter på allvar? Bli inte förvånad om du skulle inse att Intelligent Union kan vara svaret.

Feministiskt initiativs logoKanske du varit med i Feministiskt initiativ och strävat mot riksdagen i flera val nu och nu vill du se att det sker något? Kanske du verkligen vill finna ett nätverk nu som leder fram till intelligent valsamverkan och en politik som kan bli kvinnovänligare? Kanske du vill finna ett nätverk som verkligen har kraften och ger dig kraften att lyckas långt innan 30år har passerat? Intelligent Union är svaret.

FolkpartietKanske du som varit med i Folkpartiet nu vill vara med i ett fredligare och hederligare nätverk som verkligen kommer satsa pengar i framtiden på saker som ger frihet till alla världens barn och ungdomar? Kanske du vill vara med i ett nätverk som menar ordet ”fredlig” och som menar ordet ”frihetlig” och som kommer ger barnen i hela världen en verklig möjlighet i framtiden att gå i skolan? Intelligent Union är svaret.

Kanske du har varit med i Kristdemokraterna och kanske du har en andlig dimension i ditt liv och kanske du nu vill ha en politik som verkligen delar brödet och vinet mer jämlikt mellan alla människor och verkar verkar för fred mellan alla folk? Kanske du känner att ljuset skiner ner på dig nu? Kanske du känner att du får en uppenbarelse i detta ögonblick och vill lyssna och verkligen göra det som denna kraft säger åt dig att göra nu? Intelligent Union är svaret.

MiljöpartietKanske du som medlem i Miljöpartiet vill ha en mänskligare inriktning av politiken? Kanske du vill känna enhet med alla människor? Kanske vill du ha en politik som mer tydligt sätter agendan för framtiden? Kanske inser du att vi måste våga ifrågasätta våra egna åsikter och vara speciellt kritiska mot de sanningar som vi håller hårdast i? Intelligent Union är svaret.

ModeraternaKanske har du en enorm förmåga och vet hur en slipsten ska dras och nu känner att du vill utveckla ditt supersinne ytterligare? Kanske du har mycket pengar och mycket makt, men känner att du hellre vill skaffa dig ett gott eftermäle genom att ex. bidra till fred? Kanske du känner att det är dags för förändring? Kanske känner du på dig att du inte kan ta med dig alla dina pengarna när du dör och att det är dags att börja satsa dem på något som kan ge dig ett varmt leende av lycka?

PiratpartietKanske har du som Piratpartist fler dimensioner i ditt tänkande än de som ditt parti representerar? Kanske vill du vara med i ett grupp där alla talespersonerna kommer ha intelligensen att framställa organisationen som något positivt? Kanske vill du se till att komma i kontakt med individer som förstår intelligensen av att valsamverka? Intelligent Union är svaret.

SocialdemokraternaKanske du som är med i Socialdemokraterna vill du vara med i en organisation som verkar för ett utträde ur EU? Kanske du vill skapa ett rättvisare EU? Kanske vill du se en pånyttfödelse av ditt parti? Kanske du kommer ihåg partiet som det var för 20 år sedan? Kanske du vill ha ett parti om har talespersoner som representerar jämlikhet, folkstyre och hederlighet? Kanske vill du vara med i en organisation där det är tillåtet att ta svåra debatter? Intelligent Union är svaret.

SverigedemokraternaKanske du som varit med en tid i Sverigedemokraterna nu vill ha en intelligentare debatt om invandringen och integrationen? Kanske du tycker att religionsfrihet och frihet från religion kan kombineras? Kanske du tycker att alla barn ska ha rätt att välja sin tro med uppmuntan av omgivningen? Kanske du gillar människors frihet att bära, kepsar, solbrillor, halsdukar eller nunneslöjor? Kanske tycker du att gränsöverskridande samarbeten är bra även utan EU? Intelligent Union är svaret.

VänsterpartietKanske har du som medlem i Vänsterpartiet en önskan om en intelligentare retorik i politiken? Kanske du vill använda ord som gör att dina tankar tolkas som något positivt av fler? Kanske har du en vilja om en intelligent diskurs och en vilja att ta debatter på ett intelligent och konstruktivt sätt? Kanske har du en vilja att skapa en balans och rimlighet i politiken? Intelligent Union är svaret.

Aktiv DemokratiKanske har du som medlem i Aktiv Demokrati en önskan om en intelligentare politik? Kanske du har insett att en demokrati värd namnet endast kan uppstå tillsammans med verklig intelligens? Kanske du vill ha ett alternativ som är politiskt, men som samtidigt är direktdemokratiskt? Kanske vill du vara med i en organisation som har krav på medlemmarna? Kanske vill du ha en stark intelligent organisation som vet hur man lyssnar på varann och samverkar effektivt?

Intelligent Union
Emvie Martin
Intelligent Union är svaret.


Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: