när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘al-Qadhdhafi’

Analys – Vad vill Khadaffi och vad vill rebellerna i Libyen?

”Experten” David Levin uttalar sig om Khadaffi och Libyen i Aftonbladet. Det finns dock mer viktiga fakta att ta fram anser jag.

Vad vill Khadaffi?

Enligt Wikipedia vill Khadaffi att Libyen (staten utan politiska partier) ska ”styras direkt av folket”. De vill inte ha kungar eller kjesare som ärver makten och har avskaffat dem och infört republik.

Khaddafi kallar själv sin politik islamisk socialism: en blandning av arabisk nationalism, välfärdspolitik samt direkt folkdemokrati. Rörelsen är alltså religiös genom Islam och socialistisk samtidigt.

År 1977 upplöste Khaddafi republiken och ersattes den med ”folkets direktstyre”. Khaddafi menar alltså att Libyen är en direktdemokrati. Khadaffi har skrivit en Grön bok som är ett manifest likt Mao Zedongs lilla röda som sätter ramarna.

All makt i denna direktdemokrati tillhör alltså folket och vem som helst kan alltså ta upp vilken fråga som helst till diskussion genom folkets generella församlingar som sedan kan leda till demokratisk förändring om folket vill det. Varje medborgare har alltså rätten att tycka och tänka fritt i Libyen och ingå i beslutsfattandet.

I den Gröna boken sägs att folket direkt styr landets politik och ekonomi, undantaget gäller enbart inom säkerhetspolitik och rättssystem där det revolutionära ledarskapaet fattar alla beslut.

Konsekvenserna är enligt teorin ett ganska välmående land som styrs på ett sätt som gynnar det stora flertalet medborgare på ett jämlikt sätt där Khadaffi är en slags galjonsfigur och folkung.

Denna form av styre liknar Aktiv Demokratis förslag rent direktdemokratiskt som eventuellt kan tänkas avskaffa andra partier och förmodligen också galjonsfigurer, men vill man finna en liknande kombination av direktdemokrati och mer jämlikhet mellan människor får man titta på detta nätverk som heter Intelligent Union, i vilket varje nations självständighet ska tryggas. En annan liknande organisation är Tidsandepartiet som dock är Globalistiskt och för öppna gränser, samt Zeitgeiströrelsen i Sverige som säger sig vara helt opolitiskt för en globaliserad värld och är emot politiska partier, precis som Khadaffi är.

Vad vill rebellerna?

Jag har letat efter något som anger vad rebellerna i Libyen vill men kan ej finna detta och det får mig fundera i två olika banor.

1. Att det är ett anti-demokratiskt och anti-socialistiskt och våldsamt projekt i syfte att utnyttja Libyens naturtillgångar och att det orkestrerats av yttre krafter enligt principen i detta youtubeklipp.

Man har i så fall sannolikt funnit lättkorrumperade människor inom landet som i så fall driver kampanjen som hemliga agenter för ex. Israel USA och EU, vilka i så fall vill införa ett styre som kapitalet enkelt kan kontrollera genom kapitalägd media och hemligt finansierade valkampanjer där motståndarpartierna infiltreras med PR-konsulter, precis som man gör numera i Sverige.

Det vi ser nu är i så fall sannolikt ett inre försvagande av Libyen i syfte att söndra innan invasionen börjar av kolonialmakterna inder namnet av s.k. ”demokrati”.

De människor som kan tänkas ta över är sannolikt helt vanliga lättkorrumperade människor som har en hel del jobb att utföra med sitt inre för att bli anständiga, hederliga och värdiga.

Jag tror i så fall att man finner dem inom yrken som är höjda över andra yrken i EU och USA. Det är människor med självhävdelsebehov och narcissistisk personlighetsstörning som kan tänkas gynnas ekonomiskt och statusmässigt av en förändring mot en pyramidstruktur på fattiga människors bekostnad.  En högerpolitik, helt enkelt, där vissa, nämligen de själva har herrgårdar och fina villor.

Sannolikt utnyttjar dessa individer i så fall okunniga ungdomar som de har någon typ av mental makt över, ex. genom drogmissbruk. Kadhaffis egen utsaga om att en CIA-agent som ex. döpts till Usama bin Laden och droger är inblandade kan det kanske ligga något bakom, men det tror jag personligen inte.

2. Men det kan också vara så att de som leder motståndet vill avskaffa den sista biten av bugande inför överhet som Khadaffi själv representerar och det kan ju faktiskt vara så att Khadaffi själv är en slags mutad agent som hittills gått i USAs, Israels och EUs ledband och att det är detta som folket vill avskaffa. En hel del jag hittat kan tyda på det. Både Khadaffi och USA är nämligen emot en fredlig lösning på Israel-Palestina-konflikten vilket vi kan se i detta youtubeklipp av Noam Chomsky som har judisk bakgrund och som som ser en lösning på problemet. Nämligen den som nästan hela världens folk och ledare ser helt tydligt nu. Fred. Även det militärindustriella komplexets ägare kan vakna upp och se sitt eget och världens folks intresse för fred.

MVH

MrHappy72

Mer relevanta bloggar om detta:

http://rodamalmo.blogspot.com/2011/02/gaddafi-maste-ga.html
http://blogg.aftonbladet.se/frekar06/2011/02/detta-ar-inget-inbordeskrig-utan-en-folklig-revolt

http://www.skp.se/blogg/2011/03/07/vartat-bar-det/

Annonser

Youtubeklippet – Hitler ringer Khadaffi, samt MPs högerextremism kommer strax nedmonteras

Världen är minst sagt intressant idag. Det är intressant att leva och se lustigheterna.

Men jag tror faktiskt att allt fler Miljöpartister och även du i framtiden kommer inse vad som är rätt. Ja. Jag ser redan tecken till intelligens. Miljöpartiet kommer i framtiden börja bete sig mer intelligent, holistiskt och anständigt. För 4 st av dem har redan gått emot sin partiledning och röstat för fred. Det är en klar tendens.

Så jag undrar om inte detta uppvaknande som vi ser idag är nog för att folk också ska vakna och börja agera? Om inte annat så tror jag det borde ske när som helst nu.

Ja. Kanske är det precis lika väntat som att den ledande skuldtyngda regimen i världen ber Khadaffi att underkasta sig? Visst är det komiskt. Håller ni inte med? Vi vet ju redan om att alla konflikter har skapats helt i onödan för att föda det militärindustriella komplexets privata fickor. Politikerna vid makten vill att du ska betala för det, men jag känner på mig att du är mer anständig än så. Du vill att dina skattepengar ska gå till fred och andra trevliga saker..

Vi känner alla redan till att syftet är det galna ordet ”tillväxt” som snart alla kommer inse är det mest komiska och galna ord som finns. Så fort någon säger ”tillväxt” kommer vi le mot dem som om de är barn som tror att en hamster kan växa i evighet, eller som om de är dumt religioösa infödingar på påskön som reser monument och raderar grunden för sin egen existens och att de bara behöver lite matematisk utbildning i exponentiell tillväxt.

Och vi ser nu hur alternativen börjar formera sig inom miljöpartiet, ex. Trulpen som verkar betydligt mer vaken, samt den skarpsynte Schlaug, och återigen inte att förglömma de 4 st miljöpartistiska riksdagsledamöter som faktiskt röstade för fred i riksdagen. Ja. Det ser ljust ut nu.

Vem vet? Kanske några av dem t.o.m. nu kommer dela Jan Guillous analys om att Sverigedemokraterna idag faktiskt inte är rasister? Och kanske Socialdemokraterna blir för fred igen precis som Olof Palme var? Allt är möjligt.

I ära till de som är på väg att vakna har jag idag valt att här länka till ett väldigt kul youtubeklipp om Hitler och Muammar Abu Minyar al-Gaddafi (även kallad Gaddafi, al-Khadaffi, Khaddafi, al-Qadhdhafi, Qadhdhafi, Qaddafi för att vara tydlig).

Ser ni likheterna, mellan dagens ledare och Hitler? EU och USA är ute och invaderar igen. Ska det börja med nordafrika och sluta med ett nytt Stalingrad i Ryssland åter igen? Vi får nog be Ryssarna att förbereda sig för den idiotin en gång till tyvärr, MEN så skulle ju faktiskt folk kunna vakna innan det sker också och möblera om i riksdagen ordentligt innan det sker.

Samtidigt kan vi se nu att Sverigedemokraterna uppvisar en traditionell Socialdemokratisk politik på många områden, jag pratar nu om tiden innan Olof Palme mördades, ex Ut ur EU (d.v.s. tull vid gränsen oh låg arbetslöshet) och för fred i världen, precis som Vänsterpartiet. Men vilket parti skulle Palme välja idag? Vänsterpartiet, Socialistiska partiet, Sverigedemokraterna eller Intelligent Union? Ja. Det är frågan…

MrHappy72
Medlem i Intelligent Union

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: