när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘Alliansen’

Är Sverige en diktatur? Det kan man tro när man läser tidningen.

Är Sverige en diktatur? Det frågar jag mig när jag ser den ensidiga rapporteringen om Syrien i Aftonbladet.

Regeringstrupperna slår tillbaka med stridsvagnar i Syriens huvudstad
Hustrun har flytt landet – Syriens diktator framträder i video på okänd plats
Mellanösternexperten: Våldet fortsätter tills han avgår

Jag vill balansera Aftonbladets ensida rapportering med denna länk till en mer vaken organisation. Vaken.se som verkar förklara en del av den snedvridna rapporteringen.

http://vaken.se/modules/smartsection/item.php?itemid=1486

Och nu åter till frågan om Sverige är en diktatur?

Det finns vissa indikationer på det, inte enbart en snedvriden rapportering i all mainstream-media:

1. Palmemordet
http://perkvist.mpbloggar.se/category/palmemordet/

2. 63 döda vänsterorienterade poliser i Estoniasänkningen. Citat från ovanstående länk:

På färjan befann sig en stor grupp civilanställda poliser, från Stockholms Län,  på facklig konferans. 68 stycken. 63 omkom.

3. En skäligen misstänkt f.d. polis, Anti Avsan, som är en del av det s.k. polisspåret placeras i riksdagen. Citat från länk i punkt 1:

Om vi nu betänker Anti Avsans perspektiv. Här sjunker båten, på väg från hans urspprungsland och “-Hela jävla sossekåren inom polisen följer med i djupet.” Avsan rör sig på denna tid i högerextrema kretsar. I Estland finns gott om fascistiska grupperingar och nätverk.

4. Skrämsel av sittande politiker i Alliansen att rösta som ledningen i Alliansen vill i frågan om övervakning genom att använda citat ”Ska skottet komma inifrån?”. Jag antar att de känner till historien ovan så ordvalet verkar medvetet och synnerligen diktatoriskt.

5. Sverige deltar i invasionen av Libyen. Kristoffer Hell beskriver Libyen och problemet med FN.

6. Oppositionen är lika blå som en smurf. Jan Guillou slår huvudet på spiken.

Tacksamhet att jag ser det tydligare. Det gör att jag kan agera i rätt rikting så att Sverige och världen får bättre politiker och blir mer demokratiskt i framtiden oavsett blå, grön, röd eller intelligent regering.

Kram
Martin

Svar till barnen – Armenien behöver Astrid och hennes familj

Eftersom barnen undrar i Aftonbladet idag vill jag besvara frågorna eftersom ingen annan verkar förstå eller vara modig nog att förklara.

Och som du vet, när man vill förstå något, måste man söka djupare och det är alltid intressant med sanningen om hur allting är.

I olika texter, när jag söker djupare kan jag läsa intressanta saker, även i Aftonbladet.

På plats i Armenien pratade Aftonbladet sent i natt med flygplatspersonal, som uppgav att familjen genomgått kontroller av deras medborgerliga status och orsaken till att de deporterats. Därefter ska de ha släppts in i landet, vid 13-tiden svensk tid.

Den här familjen finns inte kvar på flygplatsen. De har åkt in till stan, säger en chef på armeniska gränspolisen till Aftonbladet.

Och visst är det är skönt att veta att familjen landat tryggt. Det var intressant.

Men var har de landat? Och ur Wikipedia läser jag om Armenien:

Armenia has a population of 3,238,000 (2008 est.) and is the second most densely populated of the former Soviet republics. There has been a problem of population decline due to elevated levels of emigration after the break-up of the USSR. The steady outflow of Armenia’s population, fueled by a prolonged economic slump is already causing existential concerns in the country

Det verkar alltså som om många av Armeniens medborgare alltså flyr sitt land efter att kommunismen försvunnit.

Vad är en kommunist? Jo. Kommunist är en människa som tycker det är kul att dela allt tillsammans och fördela allt åt alla efter behov, ungefär som när man delar en födelsedagskaka mellan alla. Man kan säga att vi i Sverige har delat med oss av kakan till familjen men att nu vill vi inte dela med oss mer kaka till dem längre.

I svensk politik finns det en känd kommunist och det är Lars Ohly. Han vill att alla ska dela allt tillsammans över hela världen och i hans parti, nämligen Vänsterpartiet, är denna princip viktigare än i de andra partierna.

Armenien är idag en fullständigt kapitalistisk stat som människor flyr ifrån för att de fattiga blivit fattigare och de rikare rikare.

Kapitalist är man om man tycker att den som kan skaffa mest pengar ska få behålla dem och inte ska behöva dela med sig om denne själv inte vill det. Då röstar man på Alliansen, Miljöpartiet eller Socialdemokraterna som alla är för globalisering och kapitalism och inte på Vänsterpartiet som är för tullmur och att alla i Sverige ska dela lika på allt och att alla invandrare ska kunna komma hit och dela på allt också. Sverigedemokraterna är för mer kommunism än idag där speciellt  pensionärerna får mer pengar, men de är inte för invandring.

För de med lite pengar i Armenien är Sverige ett land där de kan få mer pengar även om det inte finns arbete, för i Sverige har vi mer kommunism än i Armenien även om vi har mycket mindre kommunism nu när vi är med i EU än vad vi hade förr i tiden.

För de rika och de Armenska politikerna är folket som flyr deras eget land ett problem när de försöker räkna på alltsammans. För om människorna flyr blir det ju ingenting kvar till slut, inga pengar att tjäna på människor som arbetar till låga löner och de som äger fabrikerna vill tvärtom ha mer människor med låga löner.

Och för Svenska politiker är problemet det omvända. I Sverige har vi för mycket människor som inte har arbete och som nu är tvugna att få pengar utan att arbeta. Eftersom Sverige inte kan klara sig i konkurrensen med andra länder om vi ger för många människor från andra länder pengar. Om vi gör det måste då dessa pengar tas från barnen, från dig och din familj, från de gamla och från de sjuka i Sverige.

Precis som våra politiker i Sverige vill alltså de Armenska politikerna ha ”tillväxt” av sin ekonomi, även kommunister som Lars Ohly brukar gilla ordet tillväxt väldigt mycket. Det är bara i Intelligent Union, detta nätverk och i Gröna Partiet vi är för motsatsen som heter nedväxt eftersom vi tycker det är bättre för naturen och för alla människor på lång sikt.

De Armenier som nu skickats hem kommer sannolikt få jobb, men med mycket mindre pengar i plånboken, och de människor som de kommer arbeta för, de rika, kommer sannolikt vara väldigt förtjusta och tjäna bra med pengar på deras arbete.

Armenien verkar kämpa för att kunna träda in i Europeiska unionen dessutom och när detta sker kommer familjen kunna flytta vart de vill i hela Europa, men inte ännu.

Enligt Aftonbladet har ingen från Migrationsverket pratat med barnen på Minervaskolan i Ånge där de utvisade barnen gick.

De har tydligen massor av frågor, men får inga svar så jag ska nu försöka besvara dem.

– Varför fick vi inte säga hejdå?, undrar 14-åriga Fanny Lindgren.

Mitt svar: Det beror nog mest på att Polisen och de som arbetar med detta har mycket att göra och att det kan bli väldigt starka reaktioner och Polisen tycker om när allt är lugnt och skönt och när de slipper vara med i Aftonbladet när de gör sitt jobb, men ni kan säkert använda Internet och videosamtal om ni vill prata med familjen i Armenien. Det är jag helt säker på. Ni kan också resa till Armenien och hälsa på dem om ni vill det. Det är jag också helt säker på.

Felix Hansson, 14, Ånge:
– Varför tar ni bort våra kompisar precis 19 dagar innan jul?

Mitt svar: Jag tror inte att detta har med Julafton att göra och att detta kan hända när som helst. Jag tror det skedde just nu eftersom familjens ansökan gjordes vid denna tid på året och att undersökningen nu måste avslutas.

Elias Pettersson, 13, Ånge:
– Varför skickar man ut en familj som bott i Ånge i 11 år?

Mitt svar: Det beror nog på att de inte blivit Svenska medborgare och att det inte finns jobb i Ånge, samt att Armenien vill ha tillbaka sina medborgare eftersom de anser att de inte har tillräckligt med folk.

Sanna Larsson, 15, Ånge:
– Vad hade familjen gjort för att förtjäna det här?

Mitt svar: Ingen förtjänar mer eller mindre pengar, ingen förtjänar utvisning. Sådant sker beroende på vilken politik man har och hur man sätter upp regler för invandring och fördelningspolitik tillsammans. Därför är det viktigt att vi alla förstår politik på djupet innan vi röstar.

Samuel Österlund, 13, Ånge:
– Bryter inte det här mot barnkonventionen?

Mitt svar: Nej. Det tror jag inte att det gör och om det gör det så är barnkonventionen ändå inte inskriven i Svensk lag. Det är mer som ett dokument som alla länder skriver på för att vara stolta och se bra ut i tidningen. Det betyder att de politiker som väljs kan välja att bryta den om de vill det, ex. starta krig där barnen får lida eller att vuxna skaffar barn när det finns för många människor redan. Därför är det viktigt vilka politiker man väljer och att man förstår vad de vill hitta på och även vilka konsekvenser det får.

Emma Salthammer, 13, Ånge:
– Tänker inte du på familjen?

Mitt svar: Jo. Jag både tänker och förstår saker på djupet och jag tror att denna familj kommer ha det ungefär som Armenier har det mest när de nu kommer bo i Armenien. De kommer ha det bra i sitt hemland, där de är medborgare, även om de kommer ha mindre pengar och även om de nu kommer sättas i arbete. Men jag tror ändå att de rentutav kan bli gladare i Armenien än i Sverige för lycka handlar om atityd och med mat i magen kan alla välja att ha en bra attityd.

Carl Nyberg, 15, Ånge:
– Varför är inte barnkonventionen inskriven i lagen?

Mitt svar: Det beror nog mest på att de politiker som din Mamma, din Pappa och alla andra vuxna röstat in i riksdagen inte vill skriva in den i lagen och att det finns andra lagar som de tycker är viktigare för dig och oss alla i Sverige än att alla barn ska ha det bra.  Ju fler människor det blir på jordens yta desto svårare blir det också att undvika dåliga förhållanden för barn och för naturen och det vet egentligen alla vuxna men de kan ibland inte tänka långsiktigt och vi måste alla hjälpa dem till det. Det är vår uppgift om vi vill ha det bra i framtiden också. Så vill du att alla barn som föds ska ha det bra och att naturen och djuren ska ha det bra i Sverige och i Armenien måste vi vara färre människor som tillsammans kan leva i  balans med naturen. Fråga gärna Mamma och Pappa hur det kan bli färre barn på planeten!

Med vänliga hälsningar

Martin Gustavsson
Intelligent Union

Inget av partierna är byxade nog att hantera situationen

Invaderar man andra länder tillsammans med USA och i sin fantasi tror att inga attacker kommer i motsatt riktning, ja, då är man helt enkelt inte intelligent.

Har terroristerna rätt?
Det tragiska är att de som attackerar Svenska folket på gator och torg till 90% kan anse sig ha rätt till det. Ja. 90% av de partier som valts in i riksdagen av 90% av folket stödjer idag kriget mot Afghanistan. Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna är undantagen som hellre vill satsa dessa pengar på viktigare saker. Det utgör idag ca 10% tillsammans.

Har Svenska folket ansvaret för Vilks tyckanden om Muhammed?
Men vad gäller Vilks förstår jag inte helt hur terroristerna tänkt. Ogillar man Vilks uttryck med sin rondellhund kan man ju ge Vilks en omgång ganska enkelt om jag fattat saken rätt. Vilks handlingar rår ju inte svenska folket för. Detta är ju i så fall enbart en attack mot yttrandefriheten. Men en person helt utan konstnärlig talang och vett kan man ju i princip ignorera, ungefär som man ignorerar en gris som grymtar i sin svinstia.

Anledningen till att dagens sittande politiker inte är byxade
Men att regeringen och oppositionen helt saknar kraft och intelligens att hantera situationen är för mig helt uppenbart. Vi kan helt utesluta Alliansen, Socialdemokraterna och Miljöpartiet ur denna diskussion eftersom de helt enkelt inte vill ha fred idag och skulle de vilja ändra uppfattning är idag en bra dag att göra det. Att ha mindre bemedlade krigshetsare vid makten kan helt enkelt inte leda till fred alls. Det förstår vilken intelligent individ som helst.

Vänsterpartiet
Men låt oss ta en titt på Vänsterpartiet. Skulle de kunna vara byxade? Ja. Fred skulle de skapa snabbt och sedan skulle de sannolikt ta oss ur EU. Bra. Det skulle vidare kunna innebära att vi alla skulle få arbete genom 6 timmars arbetsdag. Solidaritet mellan alla i Sverige! Wow. Svenska Muslimer och Svenska Kristna sida vid sida. Bra eller ska vi säga halal? Integration på riktigt. Sedan skulle de öppna Sverige för fri invandring… Sverige och svenk kultur skulle alldeles strax vara helt uttraderad. Den nya statsreligionen skulle strax vara Islam, inte enbart för att muslimer gärna kommer invandra från sina egna överbefolkade länder, men p.g.a. deras ovilja att familjeplanera i religionens namn. Vänsterns politik skulle alltså innebära att alla de demokratiska friheter som vi tillkämpat oss under det sista århundradet strax skulle vara utraderade. Rösträtt ersätts av en Mulla som vet vad Koranen och muhanmmed vill. Kvinnor bär nijab eller straffas hårt. Det kommer givetvis införas helt demokratiskt av lydiga muslimer. Islam är ju som bekant synonymt med lydnad. Det skulle sannolikt innebära inbördeskrig i Sverige som kommer likna dagens Israel. Nej. Vänsterpartiet är inte byxat att leda Sverige idag. Deras politik skulle sannolikt leda till inbördeskrig.

Sverigedemokraterna
Låt oss nu ta en titt på alternativet Sverigedemokraterna. De vill ta oss ur kriget och skapa fred. Bra. De vill ge pengarna till pensionärerna. Bra. De har det inte fett idag. Samtidigt vill de stoppa invandringen och gärna repatriera alla muslimer. Tja. Efter dagens detonation är nog Svenskarna helt inne på den linjen. Inga fler detonationer av muslimer i centrala Stockholm. MEN problemet är ju att vissa ”muslimer” faktiskt är sekulära muslimer som verkligen har politiska skäl att hålla sig undan från muslimskt land. De har en annan syn på sin religion och statsskick, en syn som är i harmoni med det vi tillkämpat oss i Sverige och de älskar Sverige och våra friheter, precis som de flesta svenska kristna gör idag och de vill nog helt säkert se detta i sitt hemland också. Förtjänar de verkligen att skickas tillbaka till en säker död? Nej. Absolut inte. De är mer Svenskar än många svenskar, anser jag. Visst. Det är visserligen inte ”rasim” att tycka att alla som har bakgrunden muslim ska hem, men det är fanemig inte schysst heller.

Framtida intelligens
Det enda alternativet som kan anses vara byxat nog att styra Sverige, på ett schysst sätt, heter Intelligent Union. En balanserad kombination av alla goda saker ur alla partier. Fred, demokrati, ekonomisk trygghet, rättvis konkurrens mellan företag, ett starkt försvar, en polis med resurser som kan skapa hederlighet, integritet för privatpersoner, repatriering av de som saknar verkligt skyddsbehov och inte vill eller kan lyckas med integrationen, religionsfrihet kombinerat med frihet från religion, naturligtvis en repatriering av de som inte kan integreras in i ett demokratiskt samhälle med respekt för kvinnan, men givetvis också rätten att invandra för de med verkligt politiskt behov av skydd, ex. de som lett kämpen för demokrati i sitt hemland men som nu jagas av en diktatur, samt en aktiv intelligent politik för fred och demokrati i hela världen.

De som bör regera är de som är kapabla att regera bäst. /Aristoteles
(They should rule who are able to rule best. /Aristotele)

Läs mer om Intelligent Unions politik i menyn!

/MrHappy72

Birger Schlaug om terrorattacken

Aftonbladet – Mannen sprängde sig med rörbomber i centrala Stockholm
Aftonbladet – Självmordsbombare i centrala Stockholm
Aftonbladet – Carl Bildt twittrar om ”terrorattacken” Intresseklubben antecknar.
Aftonbladet – Terroristen agerade sannolikt inte ensam
Aftonbladet – Säpo fick terrorvarning. Muslimer uppmanades att döda svenskar.
Aftonbladet TV – Här sprängs bilen mitt i stan
Aftobbladet – Bilder av explosionerna i Stockholm
Aftonbladet – Vittnena blev livrädda. Hela huset skakade och sedan såg de en död person på gatan
Aftonbladet – Svensk islamiska förbundets ordförande Abd al Haqq Kielan fördömer dådet
Aftonbladet – Faran för ett nytt dåd är inte över

Aftonbladet – Säpo: ”Vi kan ha missat något”
Aftonbladet – Polisen: ”Vi kommer att öka vår synlighet på stan”
Aftonbladet – Flera hundra nyhetssajter rapporterar

Stabilt med minoritetsregering och klapp på axeln till SD

Aftonbladets Lena Melin skriver att:

… man kan se dagens omröstning som en seger för Sverigedemokraterna, trots att de röstade på det vinnande förslaget. – Det var ju inte deras förslag. De röstade på det förslag som de tyckte var minst dåligt. Däremot är det en seger för de rödgröna.

Fantastiskt. En intelligent demokrati önskar sig väl alla och jag tycker mig nu se att en  minoritetsregering kan anses vara bättre än majoritetsregering. Varje parti måste nu tänka på alternativ och kompromissa och nå fram till bättre förslag som kan nå en stor enighet. Jag anser att det gynnar Sverige. Det blir mer stabilt och intelligent.

Om vi får till ett förslag om omröstning om EU-medlemskapet genom ex. Socialdemokraterna,Vänsterpartiet, Miljöpartiet med stöd av Sverigedemokraterna  vore det verkligen ett första steg mot ett Sverige som kan föra en egen politik igen. Det vore intelligent och demokratiskt för landets alla medborgare att nu få bekräfta om de gillat vad EU har gett för pengarna eller om de nu vill att dessa pengar ska gå till andra positiva saker. Det borde ju ett parti som Socialdemokraterna kunna gilla. De har ju i alla fall ordet ”demokrati” i namnet.

Att Reinfeldt passar på att hota med avskedanden från ambassaderna som en konsekvens istället för att ambassadens löner delas lika kan vi nog anse som ett skrämskott, men man vet ju aldrig. Alliansen verkar ju gilla hög arbetslöshet och alla pengarna till ett fåtal.

En klapp på axeln till SD som jag tycker tog rätt beslut idag.

/MrHappy72

Fler artiklar om detta:
SvT
, DN, Aftonbladet 1, 2 och 3, SvD, Expressen, Expressen 2

Nu är det skarpt läge för Reinfeldt, ”Crunch time” som Kapten Janeway brukar uttrycka det.
Oaktat vad man kan tycka om det ena eller andra så blev statsministern påmind om att Regeringsformen – vår grundlag – även gäller honom.

Medianbudget är givetvis den intelligenta lösningen

Expressen skriver att regeringen vägrar visa sin budget. Det kan jag förstå. Man vill givetvis se till att få igenom den efter den presenteras och då måste man ha något av oppositionspartierna med sig eller SD, öppet eller i lönndom.

Det är givetvis ett sätt att ta makten från de andra partierna.  Sverigedemokraterna säger att de inte lägger sig i budgeten, men det luktar som att de beslutat att stödja moderaternas budget, men att Moderaterna vill undvika att få SD-stämpeln.

Moderaterna vet att MP i ett splittrat rödgrönt samarbete är ett alternativ som skulle vara bra att välja i stället, dock med medföljande effekt att SD växer sig ännu större.

MEN alla partier som vill skulle ju faktiskt kunna lägga sina bugetar och sedan göra en medianvärdesomröstning. (Medianen är mittenvärdet)

Sedan röstar alla riksdagsledamöter som vill delta för olika värden i budgeten. De kan välja att ta sitt eget partis budgetförslag rakt av eller rösta efter eget huvud.

Sedan tar man mittenvärdet av alla budgetposterna och får ett slutresultat.

Skattenivåer för olika inkomstgrupper skulle kunna bestämmas på samma vis.

Detta skulle ge en balanserad politik år efter år utan kraftiga svängningar, tror jag. En stabilitet för alla som har lån, hus och företag. Dessutom kan alla se vad politikerna verkligen tycker om de analyserar vad de röstat.

Det skulle bli mer i en riktning av folkstyre, av direktdemokrati, att flytta ner beslutet till riksdagsledamöterna och bort från topparna och sannolikt en mer intelligent balans.

/Emvie

Militärindustrin annonserar för mer krig

Militärindustrin behöver fler gärningsmän som kan bemanna bepansrade fordon som militärindustrins ägare vill leverera till krigets Afghanistan.

Fordonen ska dra loss på de Afghanska grusvägarna med rimligt välbetalda gärningsmän vid spakarna som bryr sig mer om att posera i uniform eller pengar och karriär än liv och lem. Efter krigen kan vi bygga nya vägar igen med fler skattemiljarder.

Vi behöver duktiga gärningsmän som lyder order helt enkelt. Är du en duktig gärningsman? Ansök direkt hos försvaret! Oroa dig inte för bomber! Det är ungefär som fyrverkerier och det gillar du väl?

Industrin behöver dessutom fler Talibanska gärningsmän som kan tigga pengar av rika sheiker och inhandla stridsvagnsminor eftersom en nyttig terrorbalans kommer skapa en sund tillväxt i det militärindustriella komplexet.

Är du en arbetslös Afghan? Ansök då på närmaste talibankontor så kommer du få rikligt med jungfrur i himlen om du skulle kola vippen i ett USA-lett flyganfall.

Militärindustrin uppmanar dessutom folket till återhållsamhet eftersom nu ännu mera skattepengarna nu ska kanaliseras till detta.

Sverigedemokraterna har nu i uppdrag att agera gärningsmän på ett mer subtilt vis och beskylla alla landets muslimer, sekulära och djupt troende, alla generellt, för de försämringar som färdeneslandets pensionärer och andra bidragsberoende kommer få se som ett direkt resultat. Detta kommer dölja det underliggande problemet på ett bra vis.

Svenskar och Muslimer i Sverige uppmanas att åka ner och joina kriget! Det har egentligen ingen betydelse vilken sida du väljer när du väl kommit ner. Det leder till tillväxt vad du än väljer.

Om du är Socialdemokrat i maktposition uppmanas du nu att sälja dig billigt. Kohandla bort dina rödgröna vallöften! Seså Mona! Ta mutan nu! Vi kommer inte ta upp Toblerone-historien igen om du tar mutan. Du kan lita på oss! Vi ska vara snälla mot dig om du samarbetar med oss.

Om du är pensionär uppmanas du till patriotism. Och har du ett gevär tillgänglit uppmanas du att INTE skjuta de ansvariga! Skjut inte Alliansen! Bara titta på Bingolotto och ha det trevligt i lilla soffan!

Om du är Taliban som funderar på att skjuta de ansvariga så skjut istället på fordonen eller attackera oskyldiga civila i ett terrorattentat eller kanske på måfå! Det skapar mer rädsla, konflikt, tillväxt och krigsvilja! Det har t.o.m. både Usama bin Laden och Sverigedemokraternas demonstranter fattat. Hur skulle det se ut om militärindustrins ägare och de som förespråkar krig sköts? Kris!? Kaos!? Fred!? Ingen tillväxt!? Ingen återhämtning? Galenskap!?

Rak i ryggen när du gör honnör! Ironi ska ni dessutom undvika!

MVH
Gabriella af Gyllenfjun-Kaprifol-Lundin
Intelligent Union – Partiet som skapar intelligent balans
http://intressant.se/intressant
Läs även andra bloggares åsikter om
, , , ,

Ett sent uppvaknande av de som orsakat problemet

Borgerligheten i EU har medvetet skapat ett välfärdsänkar-race. När intoleransen växer som en reaktion på en borgerlig politik, a la Alliansen, väljer man att ta poäng på svaga grupper som inte integrerats och beskyller dem för den svältpolitik som man själv har skapat.

Resultatet? Det ser illa ut. Ja. det såg så illa ut att vi valde  att ta bort den svartvita bilden med Merkel med Hitlermustasch som vi skapade. Vi vill ju ha läsarna kvar.

Var tionde tysk vill ha en ny ”führer”

Givetvis är det inte invandring som är svaret men ej heller frågan. Det är en rättvis intelligent politik som är svaret som dessutom kan få med sig alla de som idag är missnöjda.

Att arrestera och skicka hem brottslingar är givetvis vettigt. Det ska ske per automatik. Inget snack om saken. Det är inte en höger eller vänsterfråga. Att skicka hem de som inte passar in i ett demokratiskt fritt öppet samhälle är självklart.

Se denna video om du tvekar en enda sekund om att vissa helt enkelt inte passar in i Sverige:

Det handlar om vanligt folkvett. Att det finns sociala orsaker till kriminalitet skiter folk faktiskt blankt i. Fokus har nu hamnat på allt som avviker och sticker ut.

En borgerlig politik förd av sittande politiker kommer endast förvärra problemet. Detta involverar idag hela det befintliga politiska spektrat som inte speciellt högljutt kritiserar EU och ger folket ett riktigt vänsteralternativ.

Idag ser vi mer segregering och medföljande kriminalitet i socialgrupp tre, där de flesta invandrare befinner sig, p.g.a. EU och den borgerliga politiken. Ju mer borgerlig politik desto värre kommer det bli.

Vänstern måste anpassa sig till folkets nuvarande åsikter eller sakta dö ut. Sverige måste enas under den Svenska flaggan och under jämlikhet mellan människor i Sverige och detta kan faktiskt inte involvera alla som vill vistas i Sverige p.g.a. att deras egna länder skapar en borgerlig korrupt politik och inte delar brödet och vinet lika mellan sig.

Varför är det automatiskt vårt ansvar att ta hand alla världens folk som flyr sina egna problem som skapats i deras länder av deras egna landsmän? Varför är överbefolkningen och girigheten i resten av världen en anledning att överbefolka Sverige?

Det kan inte gynna vare sig miljön eller eller en vänsterpolitik och resultatet kan tydligt ses i statistiken. Människor lämnar Socialdemokraterna och Vänsterpartiet och tyr sig Sverigedemokraterna. Det handlar inte om rasism, trots att den givetvis frodas i ett sådant parti. Nej det handlar mest om allmänt missnöje med en extrem motsats.

Vi måste fånga upp detta missnöje eller sakta dö ut. Det är ett faktum. Mer extrem invandringspositivism kommer inte ge vänstern den skjuts den behöver, ej heller gynna de invandrare som redan blivit medborgare i Sverige. Tvärt om.

Dessutom har Birger Schlaug rätt. Blockpolitik saboterar för de rödgröna. Att bedriva politik i valspurten med rödgrön munkavle fungerar helt enkelt inte optimalt.

Om det finns tuffa frågor som ex. invandring, krig, abort som kan vara svåra att ta av prestigeskäl rekommenderas införandet av direktdemokrati som ett sätt att ena folket och samtidigt öka antalet medlemmar i partierna. För vem kan egentligen påstå att Sverige har demokrati utan medlemmar som kan påverka politiken genom de partier som finns?

MVH
Intelligent Union – Partiet som skapar intelligent balans
http://intressant.se/intressant
Läs även andra bloggares åsikter om
, , , ,

AB, GP, SvDSvD, DN

Kungabloggen spekulerar om dagens Hitler, men Kungabloggen har nog fel. Hitler kommer komma genom helt vanlig rasism och borgerlig politik precis som vanligt.

Kimmo kritiserar Islam och javisst kan man undra vad vissa islamister pysslar med i ett fritt demokratiskt SverigeDet finns nog inget speciellt vänsterpolitiskt gynnsamt i att ha dem kvar i landet om inte vänstern, mot förmodan vill anamma Sharia i sitt partiprogram.

”S.A.I. Dux et Princeps S.D.M. Lando” skriver om Nazistisk mångkulturell tolerans

Christer skriver att Tyskarna vill ha Antikrist

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: