när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘censur’

Opassande.se censurerar kommentarer om islamisering

Anna Troberg rekommenderade mig att läsa Opassande.se i min konversation med henne, men tyvärr verkar opassande.se censurera min helt normala kommentar.

Jag undrar helt stilla vad poängen är med att ha ett kommentarsfält om man inte kan godkänna relevanta kommentarer? Nåväl. Jag svarar genom Intelligent unions blogg istället. Strax nedaför kommer min kommentar på inlägget om Varför jag inte oroar mig för islamisering:

Märk väl att jag inte kritiserar enbart Islam utan ALLA religioner och kulturer som har överbefolkande beteenden. Jag kritiserar inte enbart alla tillväxtivrande partier men även Gröna partiet och partiet Enhet och Aktiv Demokrati som inte heller vill se de mest intelligenta lösningarna på de problem som idag existerar. Här en kort roman för gratis nedladdning som belyser problematiken på ett tragikomiskt sätt -> Pilsnerkorvens förbannelse och Jubelholts möte med en gudibehaglig lösning.

Åter till saken. Islam tycks, med siffrorna som presenteras i kommentarerna till inlägget på opassande.se, vara en av de mest extrema barnalstrande religionerna vi har idag. Även kristendom, judendom och hinduism måste anses ha samma katastrofala beteende och givetvis vore det intressant med liknande siffror för dessa religioner för mer övning i aritmetik.

Här kommer nu min kommentar till Opassande.se:

Tack för fina länkar som visar hur det blir fler religiösa samt hur ateismen blir alltmer tydlig med hur viktigt det är att avskaffa religionerna.

Tack för länken som tydligt visar att den mest barnalstrande religionen jämfört med den totala världens population har ökat stadigt från 15% 1870, till 17% 1950 till estimerat 26% 2020, till 34% 2070…såvida inte åtgärder vidtas.

Låt mig fortsätta med den ökning som visas ovan och nu har jag inte tagit den exponentiella funktionen till hjälp utan linjärt samband från 17-26%

År 2207 når då muslimerna 50% av jordens befolkning…men sannolikt avsevärt tidigare om den exponentiella funktionen används.

Men glada och ledsna nyheter. Det är praktiskt omöjligt. Det menar denna skrift om jordens tillstånd, odlingsbar mark och den kommande svälten:
The Coming Famine – Julian Cribb pdf.

Religionernas barnafödande har helt enkelt långt innan dess förstört grunden för allas våran överevnad… såsom skedde på påskön enl. Jared Diamond …om inte åtgärder vidtas.

Detta är något som endast ETT politiskt nätverk bryr sig om, nämligen Intelligent Union.

Om tillväxt:
Utbildning på Engelska
The most important video you will ever see

Om Gapminder:
…vill jag varna för att man kan bländas felaktigt av statistik presenterad på ett fint sätt av en person med en tydlig agenda som står på en grund som inte är solid.

Jag länkar till min kommentar om Gapminder i Gröna partiet

(Jag har valt att lämna Gröna partiet eftersom de inte längre vill resonera logiskt om vad som verkligen är djupgrönt och inte vill börja vakna upp ur sina frusna föreställningar.)

Intelligenta människor välkomnas till Intelligent Union. Religiösa och politiskt hjärntvättade håller sig borta tills de vaknat upp ur sin slummer.

Kram
Martin

Anna Troberg och Piratpartiet kommer ha helt rätt i framtiden

Hej Anna!

Jag vill försöka hjälpa dig och Piratpartiet till en bredare politik som ser djupare på tingens ordning och verkligen kan profilera sig mot de andra partierna OCH inte spela Sverigedemokraterna i händerna ett val till, men utmana dem på riktigt.

För det var du som bad om det, Anna. Så se mina svar på din bloggpost om mångfald som en gåva från en vän! Ja. Piratpartiet får gärna kopiera programmet från Intelligent Union rakt av om ni vill det.

Jag älskar dig som du är, Anna, precis som jag älskar hundar och katter och naturen och visst är det mänskligt att inte vilja se när man har fel och svara med mindre vänlighet ibland. Det har hänt mig massvis med gånger. Jag älskar mig själv ändå och även dig, Anna!

Idag när jag läser din blogg är din mindre vänliga kommentar mot mig raderad, men även mitt svar som klargör tydligt att jag inte är det du insinuerar om mig. Det tycker jag är fel av dig och det är jag faktiskt lite förvånad över. Det trodde jag inte om dig. Jag kände på mig att du var en hederlig uppriktig och sökande individ. Vad tycker du egentligen? Borde jag inte få säga min mening om detta på din blogg när det är där insinuationen begås och fortfarande finns kvar?

Om du läser detta så vill jag gärna att du publicerar mitt svar igen eller tar bort hela konversationen för nu ser det ut som om jag inte svarat dig och det har jag faktiskt gjort. Du kan även återpublicera din ärekränkning av mig och mitt lugna svar på den om du vill för den klargör var problemet ligger, anser jag.

Kanske du vill ge mig en ursäkt, Anna? Det kräver jag dock absolut inte, men givetvis skulle det se bra ut för dig, anser jag.

Jag publicerar givetvis inte alla saker på denna blogg när de inte är intelligenta positiva och sakliga, men jag upplever inte att så var fallet med min text som först blev publicerad och sedan raderad. Jag svarade helt enkelt på olika insinuationer från dig med fakta och mina egna slutsatser på ett positivt sätt, inget annat.

Märk väl, min kära Anna, att det finns inget att skämmas för. Alla gör fel.
Vi skäms när vi har fel, men vad är väl då bättre än att istället glädjas över att ha fel och rätta oss? För det uppmärksammade felet har nämligen gjort att vi förstår mer och kan börja bli intelligentare. Är det inte så?

Att aldrig förändras kan ju inte vara rätt? Vi vill ju utvecklas för vi är ju inte dumt religiösa, eller hur? Vi lever ju på tvåtusentalet nu. Vetenskapliga metoder är ju att föredra.

Att radera något för att det bryter mot lagen om ärekränkning är givetvis bra för dig för att undvika polisanmälningar, men om raderingen skedde för att konversationen inte var gynnsam för dig eller Piratpartiets nya profil eller den numera alltmer olagliga, förbjudna, piratstämplade och tabubelagda piratkopieringen av snabbproducerad hollywood-smörja så anser jag att det definitivt finns en bättre approach.

Bara en idé. Tänk om alla Pirater samtidigt exempelvis skulle börja kopiera saker som är lovliga och vända Hollywood ryggen. Ex. börja uppmärksamma denna lilla roman som jag skapat till allas stora nöje: Jubelholt och pilsnerkorvens förbannelse Varsågoda! Kopiera och distrubiera!

Tänk om alla fisförnäma orerande författare och gnidna fula skivbolagsdirektörer kunde avskaffas genom att vi helt enkelt bojkottar dem? Vore det inte helt fantastiskt? Tänk om vi då skulle få ner dem på knä precis som U2 gick ner halvt på knä inför sina fans och nu tillåter fildelning av inspelningar av U2 live.

Om Piratpartiet kan motiveras att vara öppet för ny kunskap och nya fakta och förändras kan det vara gynnsamt för en intelligent utveckling, anser jag.

Jag har personligen inga problem med att bli kallad saker som är direkt felaktiga, lika lite som jag reagerar på en gris som grymtar i en spilta. Varför skulle jag det? Jag försöker helt lugnt rätta felaktigheten.

Det finns nämligen ingen anledning att bli arg för att bli kallad saker ifall man inte håller med. Man behöver ju bara titta djupare på saken och håller man inte med kan man ju helt lugnt säga det på ett hövligt sätt och ange sina egna fakta och slutsatser.

Kram
Martin

…som skriver detta på en dator med det fria operativsystemet Linux Ubuntu, surfar via det fria Firefox med det fria NoScript installerat och publicerar det på det fria wordpress.com.

Mer om hur Reinfeldt oskickligt spelar Sverigedemokraterna och kanske tom. Svenskarnas parti rakt i händerna:

Löfven: Otäckt uttalande av Reinfeldt

”Reinfeldt spelar SD i händerna”

Reaktioner på Reinfeldt-uttalande

Reaktioner på Reinfeldt-uttalande

Reinfeldt kritiseras för uttalande

Läkning av Sverigedemokraten Kent Ekeroth’s blogg

Jag tittade in på Sverigedemokraten Kent Ekeroth’s blogg och försökte bidra till upplysning och balans, men kommentaren godkändes inte, den censurerades. Inte för att den var ovänlig, men sannolikt för att den var upplysande. Det är därför jag känner mig motiverad att skriva denna bloggpost i upplysande syfte.

Jag vill dessutom klargöra att jag absolut ser att Sverigdemokraterna kan bli ett viktigt inslag i svensk politik och att det finns en del intelligenta människor även inom detta parti som skulle kunna hjälpa partiet och Sverige till stordåd, ex. Jan Milld som är f.d. Socialdemokrat som åtmistone försöker vara intelligent och har ett brett register och gräver relativt djupt i olika frågor, ex. om feminism.

Värt att tillägga här är att självaste vänsterjournalisten Jan Guillou nu anser att Sverigedemokraterna och Folkpartiet har haft rätt om att driva införandet av burkaförbud i skolan. Något håller på att ske, sakta men säkert. Tacksamhet för det.

Men åter till Kent Ekeroth. Sannolikt var sanningen så störande för Kent Ekeroth att han helt enkelt ignorerade den eller inte ville visa den för alla er andra. Det är på alla vis mänskligt, dock inte superintelligent och det är det jag anser att vi bör eftersträva inom politiken i framtiden.

Varför intelligens? Jo. Vi bör ju rimligtvis ha människor som kan erkänna när de har fel eller ge svar på anständiga välformulerade frågor på ett anständigt sätt så att intelligensen ökar och gör att vi kan fatta intelligenta beslut som gynnar oss alla.

Så därför upplyser jag er Sverigedemokrater om att Kent Ekeroth censurerar kommentarer som försöker var upplysande och vänliga.

Mina åsikter:

1. Kent tar ett tv-inslag från en starkt styrd mediakanal i USA och använder den för att stämpla hela occupy-rörelsen som vänster, hippie och tokiga. Det är givetvis lika obalanserat korkat som att hänvisa till en viss mordisk norsk herre, som jag väljer att inte nämna vid namn, och säga att alla Sverigedemokrater är mördare. Så är det ju inte alls.

Men det är just denna typ av retorik Kenth Ekeroth använder mot hela occupy-rörelsen. Jag tror nämligen han är rädd för de riktiga argument som många inom denna occupy-rörelse har och dessa argument vill han inte börja undersöka djupare.

Eller så tror Kenth Ekeroth helt enkelt att han gynnas av att hålla de ständigt kraxande internetrollen kvar i sin okunnighet. I så fall är tanken att han genom boxandet på allt och alla som inte är som hans egen skara internetroll kommer skydda dem mot verklig kunskap och på så vis vinner han sympati.

Då vill jag nu gärna vara där och upplysa er alla om att det finns många f.d. Vänsterpartister och Socialdemokrater som vill hjälpa Sverigedemokraterna med att få upp en viktig fråga på agendan. Se dem som hjälpare, inte fiender! Sanningen är er riktiga vän, inte den som undanhåller den.

2. ”Vänster” betyder att man gillar mer jämlikhet i samhället, mer socialism, och sådana finns det av förklarliga skäl många av i Sverigedemokraterna även om de är av en mer nationell typ och det beror på att partiet dragit till sig Socialdemokrater och Vänsterpartister som anser att invandringen har blivit obalanserad. Därför anser jag att Kent Ekeroth bör inrikta sig på att bli mer balanserad.

3. Hippie är f.ö. ett positivt ord för mig. Det betyder för mig en människa som provat att tänka annorlunda tankar och sett fler perspektiv innan denne skaffat sig åsikter. En person som klär sig annorlunda, tänker på miljön o.s.v. Det vore väl utmärkt att dra folk som dessa till partiet. Många Hippies ogillar dogmatiska religioner och därför Islam i synnerhet. Varför göra Hippies till fiender i onödan när det finns ett gemensamgt intresse här?

4. Anledningen att vara frånstötande mot allt och alla förstår jag inte riktigt. Vill han sänka Sverigedemokraterna? Nåväl här finns Intelligent Union ifall någon vill ha ett attraktivt alternativ i framtiden.

Okunnighet är givetvis inte obotligt, man kan börja försöka förstå saker djupare och börja verka för verklig upplysning på ett bra sätt. Krya på dig Kent!

Kram
Martin Gustavsson
Intelligent Union

Medan media censurerar världsrevolutionen får vi kul nyheter

Hej älskade läsare!

Media censurerar världsrevolutionen men Internet läcker som ett såll.

Fast man får väl vara glad med det man får på svenska via Aftonbladet.

Att Nunnor protesterar får vi veta, men inte tusentals occupanter som arresteras.

Jimmie Åkesson från Sverigedemokraterna ska äta middag med Kungen. Lena Mellin tycker att det är rimligt. Anders Lindberg kritiserar tajmingen eftersom han kopplar samman Sverigedemokraternas politik med massmordet i Norge av Breivik på unga socialdemokrater.

Att han får tre rum i sin isolering är tydligen viktigare nyheter. Och på något vis sitter både breivik och media i samma båt. De är båda nedtystade och censurerade.

Att occupanters utrustning utan för Wall Street i New York tas i beslag så att de inte kan laga sin egen mat får vi inte veta. Men vi får vara positiva som dock får se orsaken till demontrationerna vilket är allvarlig laglig korruption.

Håkan Juholt i Socialdemokraterna som kunde ha lyckats med att tillskansa sig en summa pengar motsvarande ca 1,47 ton Toblerone kritiseras internt via SMS. Om de andra politikerna ur högerblocket som gjort detsamma är det samtidigt väldigt tyst. Objektivitet? Censur?

Vi får också veta att Svenskarna säger nej till att vinster i äldrevården förs utomlands och att endast Vänsterpartiet säger nej till detta. Trots detta röstar folk på partier som medverkar till detta genom EU-medlemskapet och att de röstar på EU-positiva partier fortfarande.

Det är perfekt!

Alla får vad de förtjänar.

Kram

Martin

Revolution på gång i USA – Svensk media tyst

I svensk media får vi mest läsa om avdankade politiker i stämningsmål och annat ointressant när det är här det händer grejer just nu.

Visserligen är väl bidragsfuskande av stort intresse för de som är för bidrag till de fattiga och inte till de previligierade.

Men att inte nämna att människor nu försvarar sin demokrati i USA är ju att gynna de previligierade som hatar demokrati och ABs journalisters egen yttrandefrihet.

Skärp er nu alla journalister på AB och resten av censurskadad media annars blir jag ju tvungen att verka för konfiskering av era redaktioner och byta ut personalen för någon måtta får det allt vara på lustigheterna! Jag vill ju vara ”ajour” när jag väljer att läsa er. För det är väl hela poängen med att ni sitter där med era feta löner?

Tacksamhet på förhand
Martin Gustavsson

Beväpna Libyens folk men också det Palestinska folket!

Glada Nyheter! Genom Aftonbladet läser jag nu för första gången på länge något balanserat om Libyen och Israel och det kommer från Jan Guillo. Tack Jan!

Så om det är något Västvärlden, däribland Sverige, skulle kunna göra för att stödja en demokratisk utveckling i arab­världen så vore det att behandla den israeliska ockupations- och förtryckarpolitiken lika beslutsamt, om inte lika krigiskt, som vi nu tagit itu med Muammar Gaddafi. Då skulle världen bli bättre.

…även om jag personligen är för att beväpna folket istället för att bomba Khadaffis flyg och pansar.

Men ledsna nyheter också. Precis som Johanne Hildebrandt tycker jag att det är tragiskt att se ett Vänsterparti som nu plötsligt är för att stödja bankmaffian och det militärindustriella komplexet sända JAS-flygplan att bomba och invadera Libyen med.

Det är slöseri med skattebetalarnas pengar och en klar indikation på att Vänsterpartiets medlemmar nu måste se sig om efter hederligare partier, anser jag.

Att flygbombningar nästan alltid dödar oskyldiga civila, som antingen råkar vara på fel plats eller dör när stridande gömmer sig bland dem, verkar fullständigt ha glömts bort i den krigshetsande glädjeyran.

Ja. Det är jag helt enig ned Johanne om. Det är rentutav ett historiskt tragiskt ögonblick för mig som tidigare berömt Vänsterpartiet för att vara ett fredligt parti. Vänsterpartiets medlemmar bör nu se sig om efter fredligare alternativ och valsamverka sig in i riksdagen nästa val!

För mig är det viktigt att Gadaffi störtas av sin egen befolkning och ingen annan. För jag tror inte alls att stödet för Gadaffi alls är så lågt som medierna i Väst vill påskina och det har jag skrivit om tidigare i denna blogg.

Men jag har också en misstanke om att detta delvis kan vara ett resultat av exponentiell tillväxt i det starkt överbefolkade Libyen och att detta krig kan vara ett planerat folkmord och att i så fall konflikten dras ut på tiden. Vi får se.

Vi kan säkert komma att få se mer reduceringar av polulationen Det är bara att hoppas på att man inte blir inblandad för fler talande exempel och påminnelser angående vikten av intelligens för hela den globaliserade världen behövs absolut inte.

Ett beväpnat folk i kombination med direktdemokrati kan leva i fred trots att de har fyra olika språk och massvis med dialekter. Se på Schweiz! Har de dessutom intelligens kan de undvika tillväxthysterin.

Tecknad bild om en fågel som drömmer om fred där veto-buren har tagis sönder och fåglarna har demokrati och jämlikhet

Jag har en dröm om fred.

Jag tror vi kan klara av det bara vi får intelligentare ledarskap över hela världen. Vad tror du? Kan vi ge freden en chans i nästa val?

MVH
MrHappy72


Röda Malmö ställer viktiga frågor
:

Men vad händer när protesterna når den USA-stödda religiösa diktaturen i Saudiarabien? Och när ska det inrättas en flygförbudszon över Gaza?

Wiseman tycker att:

I vilket fall som helst bör vi först och främst ägna vår energi åt att se över den inhemska säkerhets- och försvarspolitikens identitetskris.

Sveriges kommunistiska parti tycker att det är motsägelsefullt:

Dödstalen skyller man på Khadaffi och sedan är allt frid och fröjd och så har man demokrati och mänskliga rättigheter i Libyen precis som i Irak och Afghanistan. Det vill säga USA:s och Israels begrepp om demokrati och mänskliga rättigheter i ockuperade länderna.

En annan fråga som kommer upp i mitt sinne när jag läser Badlands Hyena är: Kan det vara så enkelt att det är samma svartklädda anarkister som även huserar i Libyen och att de är emot den förträffliga marknadsliberalismen som skiljer agnanrna från vetet? Eller är helt enkelt Libyen ett politiskt experiment, typ som Pol Pots kambodja ?
Svenskbladet lägger tyngd på att visa upp det militärindustriella komplexets intresse av krig i Libyen på ett tragikomiskt vis.

Idag byter jag parti och går med i ett nytt nätverk

Jag går härmed ur partiet Aktiv Demokrati p.g.a. bristande interndiskurs innan omröstningar, retroaktiv censur och bristande känsla för den demokratiska processen hos dagens styrande medlemmar. Situationen har helt enkelt blivit ohållbar på mer än ett plan.

Jag upplever att den nya ledningen av partiet tar till odemokratiska metoder som jag vill likna vid USAs försök till censur av Wikileaks och det har lustigt nog fungerat. Men jag väljer nu, som sagt, att gå vidare.

När något förpestats nog mycket av anala fasoner, hur tragikomiska de än må vara, får man helt enkelt göra som Julian Assange, slå ut med armarna ta av sig mikrofonen och säga ok, jag lämnar skeppet.

Fler medlemmar än jag har lämnat partiet och slutat läcka besvärande uppgifter om maktens korruption i bloggen, en blogg som tystnat fullständigt med partets nya regim.

Visserligen skulle man kunna skratta åt det hela, men jag vill faktiskt inte vara med i samma parti som verkligheternas Börje Bappelsin. Och det finns flera stycken av dem inom direktdemokratin idag och det är inte acceptabelt.

Men kanske detta händer automatiskt med alla partier som inte har krav på vem som får vara med och att partierna kan infiltreras av krafter som är mindre bemedlade.  Det skulle förklara en hel del av dagens politiska situation. De intelligenta går till slut ur, de mindre mentalt bemedlade finns kvar.

”Ironiskt nog har i dessa yttersta tider – och i största hemlighet – Lenins partiteori kommit att prägla riksdagspartierna: Organisationerna är partiledningarnas verktyg. De lydiga blir kvar. De olydiga bryts ner.”
/ Göran Greider

Jag har tidigare även gått ur Miljöpartiet p.g.a. att partiet saknar en känsla av helhet och mest består av folk från Folkpartiet, Kristdemokraterna och Centerpartiet och mindre mentalt bemedlade som fyller deras interna forum med idioti.

Visserligen har denna borgerlighet i mp insett att miljön är viktigare än oändlig tillväxt och det är bra…

… men de saknar en känsla för rimlighet och enhet mellan människor.

Tyvärr har vare sig Vänsterpartiet eller Miljöpartiet heller ett krav på ny folkomröstning om EU som krav för regeringsbildning heller och denna icke-respekt för demokrati genom att motverka nya folkomröstningar kan jag helt enkelt inte acceptera, speciellt då den tidigare omröstningen var omgärdad av tvivelaktigheter.

En intelligentare folkomröstning behövs verkligen i denna viktiga fråga.

Jag går härmed in i det politiska nätverket Intelligent Union som ställer krav på att människor vill utveckla sin intelligens genom introspektion/meditation och intelligent diskurs och att människor utan intelligens ska ha enklare uppgifter och vara med och endast ta beslut om saker de kan förstå.

Jag har kommit till insikt om att inget annat kan skapa verklig intelligens. Samtidigt hoppas jag att du också vill vara med och vill bli mer intelligent och acceptera en viss ordning.

Jag skulle helst vilja ge min röst i nästa val till Feministiskt initiativ, Piratpartiet, Vänsterpartiet eller Miljöpartiet för alla de bra saker de alla faktiskt representerar trots sina fel och brister.

Om Socialdemokraterna hade haft kvar hederliga Olof Palme och hederliga Anna Lindh och inte tagits över av egoistiska högerkrafter hade jag även kunnat ge min röst till detta parti som har bidragit till mer demokrati tidigare i sin historia.

P.g.a. 4%-spärren och så länge inte tillräckligt många människor går med i nätverket Intelligent Union kommer min röst gå till Sverigedemokraterna av ren sympati med det hat de utsatts för och fortfarande utsätts för.

Jag anser inte på något vis att de stackars kulturshockade Sverigedemokraterna är mer balanserade än några andra partier, ej heller att alla av dem skulle vara särskilt behagliga, men så ser det faktiskt ut idag. Inga etablerade politiker kan anses vara behagliga.

Vi behöver någon slags balans och en riktigt intelligent debatt, en debatt som faktiskt fanns i Sverige förr i tiden och som kan bli möjlig igen.

Jag röstar helt enkelt på det parti som åtminstone försöker ta upp en diskurs i ett svårt ämne som verkligen kräver intelligens. Det är modigt och mod är en av de saker som politiken VERKLIGEN behöver, men inte enbart mod behövs. Mer intelligens behövs också och mod är endast en liten bit av intelligensen. Modet måste riktas mot viljan att verkligen lyssna och diskutera saker på ett sakligt sätt.

Om nätverket i Intelligent Union växer eller partierna återfår en sundare och intelligentare balans internt kommer det finnas hopp att min röst åter hamnar på något av dem igen och att jag blir medlem i något av dessa partier igen.

Alla mäniskor som är villiga att följa Intelligent Union riktlinjer någorlunda är välkomna att medverka på olika optimala vis oavsett nuvarande intelligens.

Intelligent Union kommer förmodligen kunna valsamverka med alla partier som är villiga att ta till sig intelligent kritik och förändras i en positiv riktning.

Idag är Intelligent Union ett mycket litet nystartat nätverk. Om du är tillräckligt intelligent kommer du se positiva saker med det. Välkommen in!

”Betvivla aldrig att en liten grupp av tänkande bestämda människor kan förändra världen. Det är, verkligen, det enda som någonsin har gjort det.”
/ Margaret Mead

/MrHappy72
Medlem i nätverket Intelligent Union – Partiet som skapar intelligent balans
(Redigering: Jag är numera med i Olivgröna partiet.)
http://intressant.se/intressant

Läs även andra bloggares åsikter om
, ,

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: