när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘direktdemokrati’

Jan Guillou fäller den ena stora elefanten snyggt i Aftonbladet

Jag älskar att läsa Jan Guillos kolumner. Förmodligen den intelligentaste journalisten som Aftonbladet har. Resten av tidningen är ännu inte på hans höjd, anser jag, och jag letar mig till andra forum och kanaler för information.

Jan Guillou och lite snabba skumläsningar på rubriker är numera enda anledningen att jag tittar förbi Aftonbladet ibland. Jan är en klar förebild i svensk media. Det skulle självfallet vara kul att kunna prenumerera gratis på hans artiklar såsom ni kan prenumerera på mina här i högerkolumnen.

Och visst har Jan Guillou rätt när han visar på inkonsekvensen i hanteringen av människor som borde behandlas exakt likadant och kallas för vad de är.

Att Jan missar att poängtera att även statsterrorism är terrorism i sammanhanget är väl förlåtligt, artikeln måste ju begränsas, eller kanske han inte får det just nu när Sverige är med på att invadera världen tillsammans med Nato medelst statsterrorism, men att attacker på oskyldiga civila är terrorism det har han helt rätt i.

Oavsett vad mainstream vill så gäller naturligtvis ordet ”terrorism” oavsett om gärningsmännen är norska, invandrade eller svenska vettvillingar och det gäller naturligtvis oavsett demokratisk eller diktatorisk statsapparat som dödar civila.

Ett bälte av rörbomber på Stockholms gator, avrättning medelst pistol av ungdomar i Norge, automatkanon från helikopter mot civila bilar med barn i Afghanistan eller vit forfor släppt från flygplan i Israel mot civila är exakt samma sak. Det är galen terrorism. Varken mer eller mindre.

Att inte bestraffa terrorismen medelst rimliga straff, bojkott och andra åtgärder är givetvis ännu mer galet för man kan ändå förstå att det finns ett fåtal vettvillingar där ute, men kan någon förstå varför inte den inre motivationen och aktiviteten sakta börjar vakna hos majoriteten av vanligt folk när statsledningar står för den?

Denna folkliga aktivitet borde verkligen belönas av oss alla som redan är vakna och medvetna om vad som pågår. Vi borde givetvis alla tillsammans belysa och uppmuntra denna vakenhet.

Nu till saken igen. Det finns en annan stor elefant i sammanhanget som Jan hittills vägrat ta sikte på och det är alla dessa blint religiösa människor som inte vill skapa enhet i samhället. De vill inte se sanningen om ovanstående, de vill inte resonera logiskt och de vill inte ta en saklig diskussion om vad som är rimligt. De lullar runt i fina bilar, stora hus, tittar på fotboll och kanske jagar vilt för att förströ sig men skiter faktiskt högaktningsfullt i helheten.

Gnälla och förströ sig kan de, men kan de skapa eller följa och stödja ett positivt alternativ? Jag ber till Universum att positiv förändring på den punkten är möjlig.

De blint religiösa hänger den blodige korsfäste Jesus om halsen, väter sina barns huvuden, indoktrinerar sina barn och ansluter dem till religiösa samfund. Vissa av de religiösa skär helt ohumant och utan rimlig eftertanke av de känsligaste bitarna på genitalierna av sina oskyldiga barn, de odlar sina lockar eller sitt skägg för att separera sig med diverse hucklen lik påskärringar eller likt protesterande pubertala tonåringar som tillsammans valt en speciell stil att tillbedja, men de sitter också i de svenska riksdagspartierna och på Aftonbladet, även om de saknar hucklen turbaner och näsringar, Jan.

Nej. Visserligen kanske inte alla dina medarbetare klistrar på sig en religiös stämpel för att separera sig från andra, men helt klart accepterar de samhällets, partiernas och medias religiösa dogmer, ex. Khadaffhi var ond, Vitrysslands diktator är en buse, Sverige har en bra demokrati, alla Sverigedemokrater är ondskefulla rasister etc. etc. De ifrågasätter aldrig dogmerna. Det gör även dem till obalanserade religiösa människor och riktigt dåliga journalister, anser jag.

Här behöver ni ta intryck från ex. vaken.se om ni ska bli intressanta igen. Ni måste helt enkelt utvecklas genom att utmana dogmerna, anser jag. Jag säger absolut inte att ni måste hålla med om allt, för även det kan givetvis bli obalanserat, men skapa åtminstone objektiva undersökande balanserade artiklar med hjälp av detta för det vore intressant att läsa!

För när människor inte tänker på vad som är rimligt och balanserat och babblar på utan eftertanke och attackerar som vinden blåser för tillfället i den egna mediagruppen, utan att ta en närmare kritisk titt på fakta, så skapas givetvis de konflikter som sedan resulterar i dessa terrorhandlingar.

När man blint försvarar invandringen av religiösa människor som skapar exakt de problem som andra vettiga invandrare flytt ifrån, ja, då är man faktiskt blint religiös i sin egen politiska uppfattning, anser jag. Så vakna Jan! Vi måste diskutera om hur det ska diskrimineras vid gränsen. En diskriminering, ett urval, sker ju givetvis redan så låt oss göra den intelligentare och mer accepterad av alla, även accepterad av våra nya intelligenta svenskar!

Vi behöver givetvis inte ge de religiösa Israelvännerna i Sverigedemokraterna rätt alls, bara avprogrammera dem, eftersom de är drivna av sin egen religiösa dogm, men vi kan i alla fall ta upp saken på ett högre plan, anser jag. Det skulle vara gudibehagligt.

För är det inte så att blind religion är katastrofalt om man söker Gud, sanning och ren kärlek mellan människor? Är det inte fastfrusna tankesystem som inte vill låta sig analyseras djupare som är orsaken till alla de makabra konflikter vi ser? Är det inte fastfrusna tankesystem som orsakat alla de desperata handlingar som vi alla tycker är så hemska?

Hur vore det om vi alla söker sanningen tillsammans istället? Så låt mig göra det med Jens Stoltenbergs lösning som du refererat till och verkar tro på, Jan.

Hur fin den än låter kommer den nog inte leda rätt men till precis motsatsen, tror jag. Det är slutsatsen av min kritiska analys. Men om Jens istället uttalar sig MED eftertanke kommer han givetvis snart ha mer rätt än fel.

Nej Jan. Att lögner låter fina gör dem inte mer korrekta hur mycket vi än vill det och det vet du. Jan Hellin har precis som du tyckt att detta kan vara en bra sak, men sanningen är ändå sanningen, men så kan det gå när man utsetts till en personifierad galjonsfigur för ett skepp fullt av omedvetna människor utan förmåga att kunna tänka djupt och ens komma nära sanningen.

För är det inte så att ”demokrati” är ett ord han använder utan att mena det? ”Demokrati” betyder ju nämligen ”folkstyre” och det vill inga ledande politiker skapa alls. Det vet jag för det har jag redan undersökt. De vill att folket ska välja mellan olika blint religiösa hycklande alternativ vart fjärde år och inte kunna påverka politiken mellen valen alls. Om jag skulle ha fel är jag givetvis överförtjust. I så fall upp till bevis Jens! Inför mer folkstyre i Norge så att folkets vilja kommer fram på riktigt!

Men är det inte så att de allra flesta politiker vill fortsätta sko sig på sitt fåvälde och ha en blind icke deltagande väljarkår som inte förstår vad de röstar på?

Är det inte så att de flesta politiker är kortsiktigt giriga? Hade de inte annars redan gått ur sina partier och ex. gått med i Aktiv Demokrati och verkat för verkligt folkstyre, riktig demokrati? Och hade det funnits intelligenta altruistiska politiker hade de inte redan varit med i nätverket Intelligent Union som mediterande upplysta individer? Hade politikerna inte då varit för intelligent deliberativ direktdemokrati?

Men så är det ju inte alls idag, ingen inom politiken drar korrekta slutsatser och agerar enligt dem utom jag, men kan jag motbevisas om detta så är jag givetvis öppen för det. Hittills har jag dock inte funnit någon sådan politiker i hela världen, men kanske de finns? Visa mig i så fall var!

”Större öppenhet”, i avseendet invandring, kommer enbart skapa mer intolerans från de som har benägenhet att drabbas av kulturschock när Sverige och Norge dränks i allt fler hucklen, turbaner och helskägg. Rätt eller fel kan man ju tycka olika om beroende på smak, men ställ dig frågan om det inte är sanningen!

Större öppenhet kan allltså i själva verket skapa öppet inbördeskrig, eller har jag fel när jag drar den slutsatsen? Jag drar helt sonika jämförelsen till USAs krig mot Serbien där invandrade muslimer efter generationers avel i separation kom i majoritet i ett område och till slut tog Serbiens territorie som sitt eget med hjälp av USA.

Men det är klart att om Jens menar ”större öppenhet” i avseendet att man ska kunna diskutera ex. invandringen mer öppet så kan ju det vara rätt, men jag betvivlar att så är fallet. Ingen vill diskutera invandringen för det är tabubelagt oavsett om man är för den eller emot den, oavsett om man är för viss invandring eller för att göra Sverige och Norge till världens allmäna sociala dumpningsstation.

”Mer humanitet”, humanism, i avseendet mer invandring av humana skäl, betyder givetvis ännu mer invandring, för då begränsas inte invandringen till de som har en verklig hotbild på sig som ex. Salman Rushdie som har en fatwa utställd på sig, och då kommer detta leda till mer intolerans från de som inte känner sig trygga med att deras bostadsområden börjar likna Afghanistan. Det kommer då sannolikt leda till fler rasister och anti-rasister som agerar med rasistisk och religiös terrorism mot varann och oskyldiga civila. Om det eskalerar blir det givetvis precis som i Serbien.

Men det är klart att han kan ha avsett att vara mer human även mot de som drabbats av intolerans, men det betvivlar jag.

Om det är sant att Jens Stoltenberg nu skapar speciella lagar för invandrade muslimer är man givetvis också helt fel ute. Jag är förvånad. Är de verkligen skrivna på ett sådant sätt? Det låter som en dålig norgehistoria.

Men nu till lösningen. Att enbart gnälla duger ju inte. Det är ju inte så himla svårt att se var lösningen ligger om man bara lite ingenjörsmässigt försöker staka ut den. Vi är alla en del av lösningen på olika vis. Positivitet och konstruktivitet är resultatet av rätt mental aktivitet.

Mina tre ord för fred är meditation, resonemang och enighet.

Konkreta förslag:

Religiösa! Lägg undan era dogmatiska religioner och era religiösa symboler som separerar er från andra människor! Vi andra har levt utan mentala opium länge nu. Vi lever på tvåtusentalet och det fungerar utmärkt att leva helt utan religioner.

Vill ni religiösa göra något som kan likna religion men som verkligen söker Gud, sanningen och den rena kärleken mellan människor börja då med meditation INTE politik! Fråga er dessutom om direktkontakt med Gud kan vara mer korrekt än blind reigiös tro!

Politiker! Stoppa invandringen av religiösa människor och ta istället emot de som faktiskt flyr de religiösa människorna! Ja. Det finns ju faktiskt medvetna invandrare med utbildning som flyr de religiösa överbefolkade staterna på riktigt.

Ja. Ta emot de invandrare som kan leva i harmoni med alla ateistiska och sekulära svenskar. Vill inte alla svenskar leva i harmoni med dem måste vi faktiskt finna andra intelligentare lösningar både i Sverige och i de länder som folk flyr ifrån! Det finns faktiskt inget altenativ om man vill skapa fred och harmoni i alla länder. Är det inte så?

Vi ska väl inte importera andra länders omedvetna människor och skapa konflikter i vårt eget samhälle? För hur ska vi kunna hjälpa de stackars religiösa barnavlande länderna om vi inte ens kan sköta oss själva intelligent? Meditera på saken!

Lärare! Avprogrammera de religiösa eleverna från gamla irrläror genom att på ett fint sätt visa hur makabra de är i jämförelse med ex. pastafarianism, sekten för John Frum och lär dem att tänka rätt genom ämnena filosofi och psykologi så de kan ta sig ur religionerna!

Mullor och präster! Kasta av er hyckleriet och gör något vettigt istället! Det kommer ni må bra av. Jag rekommenderar att ni börjar med meditation och finner ett gott inre kall.

Jurister! Överväg att föreslå krigsrätt och avrättning när folk startar terrorkrig på eget bevåg! Media har inte vett att avsluta ämnet annars och då kommer det copycats.

Läkare! Sterilisera de barnavlande människorna så vi slipper överbefolkning i framtiden! Sterilisering mot mat kommer ge glada barn över hela världen på lång sikt.

Är du mindre mentalt bemedlad? Står du och gungar, gurgar eller mumlar till en dogmatisk religion? Använder du din religion likt ett opium för att fly verkligheten? Sterilisera dig eller överväg åtminstone celibat! Skaffa inte barn!

Har du god mental förmåga och högt IQ enligt Intelligent Unions standarder? Skaffa barn! Äpplena faller oftast nära trädet. Högt IQ går i arv.

Rasister och kulturbevarare! Om ni nu har någon med högt IQ i ert gäng, följ denne ledare och överväg då att utnyttja era demokratiska rättigheter mer effektivt, genom ex. Valsamverkanspartiet, så att folk känner att deras röst på er räknas! Då kommer ni medverka till verklig demokrati och kanske komma in i riksdagen och Sverigedemokraterna kan då medverka i en valteknisk_samverkan valsamverka också eller åka ur och ni kommer då slippa bära hundhuvudet för odemokratiska människor och på så vis kommer ni snabbare kunna ändra på politiken så att den blir mer lik det ni faktiskt eftersträvar. Märk väl att jag säger detta för att rädda demokratin och oskyldiga socialdemokratiska ungdomar i SSU tillsammans med er och alla andra!

Journalister! Fokusera på de goda krafterna i samhället minst fem gånger mer än de onda krafterna! Fokusera på de som beter sig lagligt och vänligt! Ge även anti-rasister och rasister plats att diskutera sakligt i media för då är ni en bra lösning på det problem ni faktiskt gnäller på.

Alla! Bojkotta det dåliga och det som finansierar det dåliga och gynna det goda och väck er högre super-intelligens som vilar inom er!

Kram
Martin Gustavsson
Intelligent Union – Det politiska nätverket som har den inre motivationen att tänka riktigt långsiktigt och den inre motivationen att rädda Sverige och världen på riktigt.

Apa med maskingevär kommer vara vändpunkten?

Jag har filat på en beachflagga ett tag nu, men jag tror ärligt talat inte att den kommer ha önskad effekt ifall jag skulle visa upp den i ex. Almedalen eller på gator och torg i resten av Sverige.

Idag insåg jag nämligen i ett ljust ögonblick att Sverige folk inte är redo för intelligent politik. Endast ett fåtal svenskar verkar vilja förstå de mest grundläggande saker. Inte ens de med potential att förstå saker ur fler synvinklar vill tyvärr utmana sina egna frusna föreställningar

E24 rapporterar dock intressanta saker.

VARNING 1 Domedagsprofeten: ”Är en enda röra.”  Förutspådde finanskrisen – varnar för ”arabisk vinter”.
VARNING 2 Feds agerande leder till dollarns kollaps

Ekonomer som börjar vakna ur slummern? Fantastiskt.

Men de flesta vill inte heller inse att de behöver intelligent healing genom meditation för att kunna börja förstå saker på djupet. Att ens försöka föreslå intelligent politik när folk inte är öppna och vakna för att diskutera deliberativt eller tänka rätt kommer enbart skapa religiöst dogmatiskt babbel.

Tom. samarbetsviljan är på bottennivå. Trots ständiga misslyckanden i val efter val av ex. Kommunistiska partiet, Aktiv Demokrati, Enhet, Feministiskt initativ och Piratpartiet är det väldigt få småpartier som vill börja förstå att de måste valsamverka, ex. genom Valsamverkanspartiet, för att ta sig in i riksdagen och på så vis kunna ge Sverige mer och mer intelligenta valbara alternativ.

Inte heller de som anser sig vakna, ex. i nätverket Vaken.se är med på noterna, utan vill istället leva i sin frusna offermentalitet om att allt är skit ovasett vad positivt de kan bidra med och istället röka på och försöka hålla för ögonen i en ekologisk by i Spaniens berg. Att de bemödar sig att göra flygblad för att informera folk om viktiga saker är visserligen bra och positivt men ärligt talat tycks det mig aningen blekt när folk är helt i våldet på kapitalägd massmedia.

Så tyvärr ser det alltså ut om om saker i Sverige kommer gå åt pipan rejält innan denna vilja att bli intelligent åter kommer innfinna sig. Men det är helt ok som jag ser det. Jag är fortfarande positiv och glad. För när denna vilja att verkligen förstå saker på djupet plötsligt infinner sig kommer Sverige snabbt få en betydligt mer intelligent, vaken och balanserad politik, tror jag.

Men tills vidare kommer det alltså sakta men säkert gå åt andra hållet sannolikt även i Spanien och det kommer förmodligen inte heller finnas tillräckligt många motiverade ”riddare” vid Intelligent Unions svenska runda bord inom en snar framtid.

Det ser betydligt mer hoppfullt ut i andra länder, ex. Spanien och Grekland, som nu sannolikt kommer närmare sin super-intelligens pga. av ännu högre grad av ointelligent politik i deras länder.

De börjar nu så sakta inse att något inte är helt rätt med att två tredjedelar kör över en tredjedel. Det gäller givetvis oavsett om det är ”demokratiskt” eller om det är ”direktdemokratiskt”. Det inser de flesta enkelt. I dessa länder finns det nu faktiskt en verklig vilja att tänka nytt och djupt, tror jag.

Om det sker eller inte får tiden utvisa. Men när majoriteten insisterar att gör narr av minoriteten kan det givetvis ske saker. Det är faktiskt lika intelligent som att göra narr av en apa och sedan ge honom ett laddat maskingevär, anser jag.

Skämt åt sido, men ungefär så gick det nog till i Norge för en tid sedan även om apan sannolikt är intelligent nog att inte vara religiös nu när han lever på 2000-talet, men principen är densamma. Reaktionen av att bli överkörd och utfryst ur samtalet är logisk.

Tacksamhet för dagens insikt att vänta med att rädda Sverige. Tacksamhet för de händelser som sannolikt kommer öppna folkets ögon om att ett nytt slags ledarskap behövs. Ett intelligentare ledarskap.

För när olika minoriteter nu blir förtryckta mer och mer till slut får nog och börjar göra rejält och våldsamt motstånd kommer det finnas en öppning igen då plötsligt alla kommer inse att vi måste fatta intelligenta kreativa och balanserade beslut som tänker på allas väl, även på apan.

Så jag undrar helt stilla om en engelskspråkig flagga kanske vore bättre tills vidare, för alla som vill förstå något i resten av världen och har någon slags tankeförmåga talar i alla fall det internationella språket engelska och det är ju förträffligt.

Eller vad anser du?

Martin Gustavsson

Framtiden visar om Khadaffi eller Nato är bäst för Libyen

När jag läser Per Gahrtons blogg om Khadaffi och de intressanta kommentarerna inser jag att något inte stämmer med hela historien. Kanske har Khadaffi mer rätt än fel?

Här talar Khadaffi i FN.

Kan det som sägs om Khadaffi i västvärlden helt enkelt vara lögn och denna lögn består genom att media är kontrollerad genom dess ägare som givetvis aldrig kritiserar FNs odemokratiska struktur, vilket Khadaffi faktiskt gör. Khadaffi är för direktdemokrati inom FN. Det är helt tydligt. Sverige säger ingenting och får alltså antas vara för den icke-demokrati som existerar i FN.

Khadaffi har upprättat sina direktdemokratiska principer i sin gröna bok. Vilka principer följer västvärlden idag? Per Gharton sätter fingret på detta på ett bra sätt även om man måste förstå att han är en gammal borgarbracka från Folkpartiet.

Och när jag tittar på realiteterna och delvis det som kommentatorer och Per så riktigt sätter fingret på, samt på Khadaffis egen version, så verkar det som om detta enbart handlar om olja och makten över den och att vi i väst genom diverse lakejer i media ska fås att tro att det handlar om något helt annat och att invasionen av Libyen därför inte är något moraliskt vidrigt alls.

Realiteten är ju där i tydlig dager och Per sätter fingret på det. Alla länder som invaderar andra länder bryter mot FNs principer för fred i världen och deras regimer bör med alla medel avsättas och bytas ut mot fredliga regimer som börjar behandla sina egna folk och andra folk väl, även Sverige.

Men även illusionen av att Sverige fortfarande är en demokrati är kanske något som bör undersökas djupare.

Men det som är mest beklämmande idag är ändå att skribenter i Aftonbladet, genom ex. Ingvar Persson och Oisín Cantwell genom sitt tomma pladdrand verkar vilja få dig att tro att krig, regelrätt mord och invasion av Libyen är bra och att fred och rättvis rättegång helt enkelt är anus.

Nåväl. Folket i Libyen kommer få se skillnaden mellan  direktdemokrati och ny monarki och eller Natostyre. På något vis tror jag inte att björnen är skjuten riktigt än. Folket som vet vad direktdemokrati betyder och vill ha den kommer inte låta sig luras av  skendemokrati, tror jag.

För om det Libyska folket är beväpnat och enat så är det en glad nyhet för dem. När Sveriges folk vaknar och vill ha en intelligent digital direktdemokrati är en helt annan sak. Tills dess får de sannolikt lida under diverse feldtar och holtar som fullkomligen älskar EU och hög arbetslöshet.

Det är perfekt. Jag skrattar åt himlen. Alla får vad de förtjänar. Alla är med och orsakar de problem som vi sedan går runt och gnäller på. Ha ha ha. :-)

Martin Gustavsson
Intelligent Union

Mer om detta:

”Sköts i huvudet”

En diktators död

Historien om Muammar Gaddafi

Han dödade Muammar Khadaffi

Nu kan libyerna bli fria på riktigt

Vill du ha återbäring på skatten via partistödet?

Vill du ha återbäring på skatten via partistödet?
– Då är Intelligent Union partiet för dig.

Hej!

Trevligt att du tittar förbi. Idag har jag något alldeles speciellt för dig. Ansökan finns i slutet av denna text, men först lite om mig om du är intresserad.

Bild på författaren

Personlig presentation

Jag heter Martin Gustavsson och det är jag som har startat detta nätverk som heter Intelligent Union som jag gärna vill ska bli ett parti och gå till val om 4%-spärren kan spräckas eller om en större valsamverkan likt den Centerpartiet och Kristdemokraterna genomförde genom ex. Valsamverkanspartiet kan realiseras. Var intelligent! Rösta alltså enbart på oss om vi lyckas komma över 4%!

Återbäring på skatten via partistödet
Till saken. Du undrar nog varför jag vill ge dig extra återbäring på skatten? Jo. Den skatt som du betalar in går nämligen idag till partistöd till alla riksdagspartierna och jag tänkte att den skulle gå till dig istället för jag tror att det är bättre av många skäl.

Jag vill, helt enkelt, som tacksamhet för att du bidrar till en intelligentare politik fördela detta framtida partistöd rättvist mellan dig och andra intelligenta människor enligt detta exempel.

tacksamhetstabell

Lösningen som jag tror kan leda till en intelligent politik är en tacksamhetstabell som gör att människor kan bidra till en intelligentare utveckling samtidigt som de får något tillbaka för besväret.

Orsaken till denna ny marknadsföringsmodell av politik är problemet med problemet. Dvs. att det inte finns kortsiktiga pengar i intelligent politik eftersom intelligent politik är långsiktig och att alla partier som utger sig för att vara långsiktiga egentligen inte är det när man tittar närmare på dem.

Jag har p.g.a. detta medvetet valt att leda partiet och vara evig moderator, ordförande och administratör och garanterar dig dessutom att positiviteten och konstruktiviteten förblir hög och att dina länkningar förblir intakta för evigt.

Jag vill dessutom garantera dig som väljare och medhjälpare att partiets linje kan hållas stadigt baserat på grundvärderingarna om visdom, deliberativ demokrati, direktdemokrati och nedväxt till en balanserad nivå.

Jag har nu alltså skapat detta tacksamhetsystem som redan nu ger dig 30% per medlem du rekryterar. Jag tänker nämligen visa dig i handling att jag är tacksam och verkligen älskar dig för att du hjälper mig att rädda planeten för våra barnbarn, tacksamhet för att du räddar oss från en allt för tidig miljökatastrof med din visdom, tacksamhet för att du bidrar till en deliberativ demokrati, tacksamhet för att du bidrar med nedväxt av populationen på en politisk nivå, tacksamhet för att du hjälper oss med nedväxt av produktionen av prylar och tacksamhet för att du hjälper oss med välbehövlig nedväxt av ekonomin som kommer gå i takt med den resursbrist som nu har börjat.

Info om uppgifterna som du kommer mata in alldeles strax:

Anonymitet
Uppgifterna, utom alias eller namn, kommer jag efter bästa förmåga hålla hemliga. Ingen post kommer heller från mig per automatik. Du måste alltså själv välja att prenumerera via bloggen om du vill ha kontinuerliga mail via oss och du kommenterar då så positivt och konstruktivt du kan i varje ögonblick.

Öppen redovisning
Alias, eller namn i fall alias inte anges av dig, kommer anges i offentlig databas för att redovisa tacksamhetspoäng.

Så funkar det
Tacksamhetspoängen kommer jag räkna ut genom att använda värdet 30% i en nivå med den gemensamma potten som utgångspunkt. Är ni flera som ansluter er samtidigt kan ni ange varann som rekryterare och får då hela tacksamheten för rekryteringen själva.

Ren kärlek till dig, dina barn och dina barnbarn, till alla människor, alla djur och vår natur i evig balans och harmoni.

Martin Gustavsson

Hur du ansöker

Av säkerhetsskäl har jag valt att använda det förträffliga presentationsystemet WordPress.com och använder därför inte egna formulär.

Så, markera helt enkelt texten nedan med musen, klipp och klistra sedan in denna text i kommentarsfältet! Fyll sedan i dina uppgifter innan du skickar in informationen!


Ansökan om att bli medhjälpare i Intelligent Union.

Ja. Jag ser fram emot att få påverka positivt och konstruktivt och att erhålla min del av partistödet som tacksamhet från Martin.

Egen kontroll av intelligens:

1. Ja. Jag har en ren känsla av kärlek och tacksamhet till människor, djur och natur.
2. Ja. Jag är tacksam för min förmåga att se logiska och känslomässiga samband.
3. Ja. Jag försöker sitta ner i lugn och ro regelbundet för att min hjärna ska bli klar eller försöker att ha lugnet i varje ögonblick och vara äkta, uppriktig, snäll och trevlig mot andra människor.
4. Ja. Jag försöker erkänna mina fel när någon annan har rätt och samtidigt förbli lugn och tacksam för att jag nu har mer visdom än tidigare.
5. Ja. Jag försöker äta och dricka nyttigt för att hålla min hjärna ren och klar.
6. Ja. Jag försöker alltid uttrycka mig i tal eller skrift så att alla förstår vad jag menar för det är ju hela poängen med kommunikation.
7. Ja. Jag försöker säga sanningen till andra så snällt jag kan.
8. Ja. Jag förstår att en demokrati måste fungera med vilja till enighet där förslag tas fram på ett vist, kreativt och positivt sätt som gynnar så många i samhället som möjligt, s.k. deliberativ demokrati.
9. Ja. Jag förstår att diskussioner som inte är i linje med Intelligent Unions grundläggande värderingar om visdom, nedväxt och deliberativ demokrati och som inte höjer alla medhjälpares positiva energi kan leda till att mina kommentarer då måste gå via annan frivillig medlem som kan korrigera dem till positivitet och konstruktivitet innan publicering.
10. Ja. Jag lovar att göra så mycket gott jag kan med mina pengar och min energi.

Ja. Jag har tio ”ja” av tio möjliga ovan eller vill ha det.

För- och efternamn :
Alias om så önskas:
Personnummer (YYYYMMDD-NNNN):

Rekryterarens för- och efternamn:
Rekryterarens alias om så önskas:
Rekryterarens personnummer (YYYYMMDD-NNNN):
Rekryterarens e-post:

….eller annan information om hur du fann oss och vad som fick dig att bli medlem så att min tacksamhet kan riktas i rätt riktning:

Beväpna Libyens folk men också det Palestinska folket!

Glada Nyheter! Genom Aftonbladet läser jag nu för första gången på länge något balanserat om Libyen och Israel och det kommer från Jan Guillo. Tack Jan!

Så om det är något Västvärlden, däribland Sverige, skulle kunna göra för att stödja en demokratisk utveckling i arab­världen så vore det att behandla den israeliska ockupations- och förtryckarpolitiken lika beslutsamt, om inte lika krigiskt, som vi nu tagit itu med Muammar Gaddafi. Då skulle världen bli bättre.

…även om jag personligen är för att beväpna folket istället för att bomba Khadaffis flyg och pansar.

Men ledsna nyheter också. Precis som Johanne Hildebrandt tycker jag att det är tragiskt att se ett Vänsterparti som nu plötsligt är för att stödja bankmaffian och det militärindustriella komplexet sända JAS-flygplan att bomba och invadera Libyen med.

Det är slöseri med skattebetalarnas pengar och en klar indikation på att Vänsterpartiets medlemmar nu måste se sig om efter hederligare partier, anser jag.

Att flygbombningar nästan alltid dödar oskyldiga civila, som antingen råkar vara på fel plats eller dör när stridande gömmer sig bland dem, verkar fullständigt ha glömts bort i den krigshetsande glädjeyran.

Ja. Det är jag helt enig ned Johanne om. Det är rentutav ett historiskt tragiskt ögonblick för mig som tidigare berömt Vänsterpartiet för att vara ett fredligt parti. Vänsterpartiets medlemmar bör nu se sig om efter fredligare alternativ och valsamverka sig in i riksdagen nästa val!

För mig är det viktigt att Gadaffi störtas av sin egen befolkning och ingen annan. För jag tror inte alls att stödet för Gadaffi alls är så lågt som medierna i Väst vill påskina och det har jag skrivit om tidigare i denna blogg.

Men jag har också en misstanke om att detta delvis kan vara ett resultat av exponentiell tillväxt i det starkt överbefolkade Libyen och att detta krig kan vara ett planerat folkmord och att i så fall konflikten dras ut på tiden. Vi får se.

Vi kan säkert komma att få se mer reduceringar av polulationen Det är bara att hoppas på att man inte blir inblandad för fler talande exempel och påminnelser angående vikten av intelligens för hela den globaliserade världen behövs absolut inte.

Ett beväpnat folk i kombination med direktdemokrati kan leva i fred trots att de har fyra olika språk och massvis med dialekter. Se på Schweiz! Har de dessutom intelligens kan de undvika tillväxthysterin.

Tecknad bild om en fågel som drömmer om fred där veto-buren har tagis sönder och fåglarna har demokrati och jämlikhet

Jag har en dröm om fred.

Jag tror vi kan klara av det bara vi får intelligentare ledarskap över hela världen. Vad tror du? Kan vi ge freden en chans i nästa val?

MVH
MrHappy72


Röda Malmö ställer viktiga frågor
:

Men vad händer när protesterna når den USA-stödda religiösa diktaturen i Saudiarabien? Och när ska det inrättas en flygförbudszon över Gaza?

Wiseman tycker att:

I vilket fall som helst bör vi först och främst ägna vår energi åt att se över den inhemska säkerhets- och försvarspolitikens identitetskris.

Sveriges kommunistiska parti tycker att det är motsägelsefullt:

Dödstalen skyller man på Khadaffi och sedan är allt frid och fröjd och så har man demokrati och mänskliga rättigheter i Libyen precis som i Irak och Afghanistan. Det vill säga USA:s och Israels begrepp om demokrati och mänskliga rättigheter i ockuperade länderna.

En annan fråga som kommer upp i mitt sinne när jag läser Badlands Hyena är: Kan det vara så enkelt att det är samma svartklädda anarkister som även huserar i Libyen och att de är emot den förträffliga marknadsliberalismen som skiljer agnanrna från vetet? Eller är helt enkelt Libyen ett politiskt experiment, typ som Pol Pots kambodja ?
Svenskbladet lägger tyngd på att visa upp det militärindustriella komplexets intresse av krig i Libyen på ett tragikomiskt vis.

Khadaffi är populär i Libyen säger rysk media

Inte skulle väl EU och USA ljuga sina medborgare rakt upp i synen genom kapitaliägd media, kalla drogade ungdomar med automatgevär för demonstranter, för att sedan invadera Libyen, ett av de mer demokratiska nationerna i arabvärlden med sina direktdemokratiska folkkommiteer?

Nej! Jag vill tro att vi har en fri press och att vi fortfarande befinner oss i en demokrati och ska kunna titta på svensk media och tro på vad som levereras. Vi ska inte behöva titta på rysk TV för att få korrekt information!

Ta en titt på ägandet i Aftonbladet! Kan vi lita på LO-topparna och Socialdemokraterna idag?

För man undrar ju hur Socialdemokraterna kan vända på en femöring och gå ifrån Olof Palmes aktiva kamp för fred till att propagera för krig om nu allt verkligen har gått ärligt till. Det är något som inte stämmer riktigt när Socialdemokraterna och miljöpartiet röstar för krig i riksdagen. Vi måste kanske vakna nu? Jag tror att politikerna behöver vår hjälp.

Om Intelligent Union får makten lovar jag att försöka få en mer objektiv ärlig press så att diskursen kan basera sig på olika uppgifter och fakta.

Folket ska också äga minst en nyhetskanal, anser jag. Det får vi se till att skaffa oss så att det blir lite balans i rapporteringen.

MVH
MrHappy72

Analys – Vad vill Khadaffi och vad vill rebellerna i Libyen?

”Experten” David Levin uttalar sig om Khadaffi och Libyen i Aftonbladet. Det finns dock mer viktiga fakta att ta fram anser jag.

Vad vill Khadaffi?

Enligt Wikipedia vill Khadaffi att Libyen (staten utan politiska partier) ska ”styras direkt av folket”. De vill inte ha kungar eller kjesare som ärver makten och har avskaffat dem och infört republik.

Khaddafi kallar själv sin politik islamisk socialism: en blandning av arabisk nationalism, välfärdspolitik samt direkt folkdemokrati. Rörelsen är alltså religiös genom Islam och socialistisk samtidigt.

År 1977 upplöste Khaddafi republiken och ersattes den med ”folkets direktstyre”. Khaddafi menar alltså att Libyen är en direktdemokrati. Khadaffi har skrivit en Grön bok som är ett manifest likt Mao Zedongs lilla röda som sätter ramarna.

All makt i denna direktdemokrati tillhör alltså folket och vem som helst kan alltså ta upp vilken fråga som helst till diskussion genom folkets generella församlingar som sedan kan leda till demokratisk förändring om folket vill det. Varje medborgare har alltså rätten att tycka och tänka fritt i Libyen och ingå i beslutsfattandet.

I den Gröna boken sägs att folket direkt styr landets politik och ekonomi, undantaget gäller enbart inom säkerhetspolitik och rättssystem där det revolutionära ledarskapaet fattar alla beslut.

Konsekvenserna är enligt teorin ett ganska välmående land som styrs på ett sätt som gynnar det stora flertalet medborgare på ett jämlikt sätt där Khadaffi är en slags galjonsfigur och folkung.

Denna form av styre liknar Aktiv Demokratis förslag rent direktdemokratiskt som eventuellt kan tänkas avskaffa andra partier och förmodligen också galjonsfigurer, men vill man finna en liknande kombination av direktdemokrati och mer jämlikhet mellan människor får man titta på detta nätverk som heter Intelligent Union, i vilket varje nations självständighet ska tryggas. En annan liknande organisation är Tidsandepartiet som dock är Globalistiskt och för öppna gränser, samt Zeitgeiströrelsen i Sverige som säger sig vara helt opolitiskt för en globaliserad värld och är emot politiska partier, precis som Khadaffi är.

Vad vill rebellerna?

Jag har letat efter något som anger vad rebellerna i Libyen vill men kan ej finna detta och det får mig fundera i två olika banor.

1. Att det är ett anti-demokratiskt och anti-socialistiskt och våldsamt projekt i syfte att utnyttja Libyens naturtillgångar och att det orkestrerats av yttre krafter enligt principen i detta youtubeklipp.

Man har i så fall sannolikt funnit lättkorrumperade människor inom landet som i så fall driver kampanjen som hemliga agenter för ex. Israel USA och EU, vilka i så fall vill införa ett styre som kapitalet enkelt kan kontrollera genom kapitalägd media och hemligt finansierade valkampanjer där motståndarpartierna infiltreras med PR-konsulter, precis som man gör numera i Sverige.

Det vi ser nu är i så fall sannolikt ett inre försvagande av Libyen i syfte att söndra innan invasionen börjar av kolonialmakterna inder namnet av s.k. ”demokrati”.

De människor som kan tänkas ta över är sannolikt helt vanliga lättkorrumperade människor som har en hel del jobb att utföra med sitt inre för att bli anständiga, hederliga och värdiga.

Jag tror i så fall att man finner dem inom yrken som är höjda över andra yrken i EU och USA. Det är människor med självhävdelsebehov och narcissistisk personlighetsstörning som kan tänkas gynnas ekonomiskt och statusmässigt av en förändring mot en pyramidstruktur på fattiga människors bekostnad.  En högerpolitik, helt enkelt, där vissa, nämligen de själva har herrgårdar och fina villor.

Sannolikt utnyttjar dessa individer i så fall okunniga ungdomar som de har någon typ av mental makt över, ex. genom drogmissbruk. Kadhaffis egen utsaga om att en CIA-agent som ex. döpts till Usama bin Laden och droger är inblandade kan det kanske ligga något bakom, men det tror jag personligen inte.

2. Men det kan också vara så att de som leder motståndet vill avskaffa den sista biten av bugande inför överhet som Khadaffi själv representerar och det kan ju faktiskt vara så att Khadaffi själv är en slags mutad agent som hittills gått i USAs, Israels och EUs ledband och att det är detta som folket vill avskaffa. En hel del jag hittat kan tyda på det. Både Khadaffi och USA är nämligen emot en fredlig lösning på Israel-Palestina-konflikten vilket vi kan se i detta youtubeklipp av Noam Chomsky som har judisk bakgrund och som som ser en lösning på problemet. Nämligen den som nästan hela världens folk och ledare ser helt tydligt nu. Fred. Även det militärindustriella komplexets ägare kan vakna upp och se sitt eget och världens folks intresse för fred.

MVH

MrHappy72

Mer relevanta bloggar om detta:

http://rodamalmo.blogspot.com/2011/02/gaddafi-maste-ga.html
http://blogg.aftonbladet.se/frekar06/2011/02/detta-ar-inget-inbordeskrig-utan-en-folklig-revolt

http://www.skp.se/blogg/2011/03/07/vartat-bar-det/

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: