[Votering] Attack, debatt eller diskussion?

Nu lyckades vi enbart hitta artikeln och inget youtube-klipp om det som det som skedde i riksdagen enligt SVD, där partierna tar gemensam sak mot Sverigedemokraterna, men vi vill egentligen se vad ni som såg den ”demokratiska” debatten tycker.

Frågan:
Tas debatten med SD egentligen och hur tas den?

Vi har valt att dela upp svarsalternativen i tre olika svar.

1. Ingen riktig debatt kan uppfattas.
Det betyder att det mest involverar ord som rasism eller främlingsfientlighet i förolämpande syfte. Ett slags okonstruktivt krig.

2. Dirskussion om sakfrågor.
Det förekommer en debatt om olika sakfrågor vad gälleri integration, flyktingmottagning, regler och kvoter.

3. Diskussion om känslor.
Det förekommer en debatt som går riktigt djupt in på rädslor, kulturschock, kärlek, respekt och förståelse.

Andra aktuella artiklar som kan vara intressanta i sammanhanget:
Aftonbladet – Fascism eller ett fredligt parti (Håller det att kritisera SD för fascism? Vilka partier medverkar egentilgen till stöveltramp i Afghanistan?)
Jan Guillou – Inget kan skada SD mer än en öppen och saklig debatt