när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘högerextremism’

En bloggare om den obekväma sanningen om Hitler

Eftersom denne bloggare tycker sig veta den obekväma sanningen och för att vi är vakna sanningssökare i Intelligent Union så vill jag ta en titt på denna bloggpost.

Bloggaren skriver om Judarna i Tyskland och eftersom vi försöker vara öppna för kunskap i detta politiska nätverk så har jag idag valt att lyssna och kommentera påståenden i denna blogg så intelligent jag kan. Så innan jag börjar tar jag en stunds meditation….

Ok. För det första känner jag i mitt inre att denna debatt färgas av två läger som inte vill lyssna på varann. Det betyder att sanningen är svår att finna och att man behöver söka mycket djupt för att kunna se det sannolika och det uppenbara.

Innan man gör det är det inte ens värt att delta. Sväljer man den ena eller andra sidan med hull och hår hamnar man givetvis helt galet. Det tror jag att alla kan förstå. Så idag är mitt försök inriktat på att få skribenten i fråga att ifrågasätta sina egna argument.

Jag hittar ett citat som jag blir intresserad av:
”De … började … bedriva en planmässig förvirring av det tyska folket.”

Mitt svar efter djupare eftertanke är att om detta skedde, vilket givetvis inte är omöjligt utan snarare naturligt, för virrpannor finns ju i alla grupperingar, såsom ljus finns för att mörker finns, så var det endast ett litet antal människor inblandade. Att kalla denna virriga plan ”medveten” är dock en sak som blir komisk inför en medveten upplyst människa. En medveten vaken människa skulle givetvis skratta åt den. En medveten människa skulle nämligen delta i intelligentare planer, såsom att ex. skapa fred eller rädda världen, såsom vi gör i Intelligent Union, och absolut inte bry sig om sin religiösa bakgrund. Ett youtubeklipp som analyserar religionernas uppkomst och utveckling.

Sedan kommer det en tabell som visar att människor med judisk härkomst utbildade sig och var duktiga på att ta sig in på inflytelserika positioner i samhället. Detta säger ju ingenting, mer än att många med judisk härkomst sökte sig till Tyskland, att de var välkomn in, och att de som sökte sig dit hade höga ambitioner och i detta kapitalistiska system var framgångsrika och kanske tog hjälp av varann med kostnaderna för sina utbildningar. Det säger också att Tyskland vid denna tid var upplyst och inte brydde sig om religiös bakgrund.

Så kommer jag till rubriken ”Judarna inom politiken”. Hittills har människorna som angrips i texten beskrivits av skribenten som människor med topp-positioner i samhället som alltså gynnas ekonomiskt av en höger-politik där fattiga blir fattigare och rika blir rikare.

Nu kommer alltså skribenten in på att Karl Marx m.fl., som hade judisk bakgrund, och som startar och driver en motreaktion mot högern, d.v.s. frigörelsen från just dessa ”judar” och infödda tyskar i topppositioner, skulle ingå i konspirationen!!! Förbluffande.

Samtidigt som kommunisten Karl Marx, som alltså hade hamnat i koncentrationsläger om han befunnit sig i tyskland vid denna tiden, alltså hävdar att religion är ett opium för folket, d.v.s. lämnar sin religion, likt Buddha och Jesus lämnade sina religioner, är han nu alltså med i en religiös rasistisk konspiration?

Det verkar ju, minst sagt, föga sannolikt för mig. Ingen medveten människa, jude eller icke-jude, tror för det första att denne tillhör en ras p.g.a. att denne är född med en speciell religiös bakgrund. Hur en religion plötsligt kan bli en ras är ju en omöjlighet.

Yttermera att Karl Marx sedan, om han nu mot förmodan skulle leva i sådan villfarelse, börjar motverka alla religioner, om han nu samtidigt ingår i en religiös-rasistisk konspiration. Det faller ju på sin egen orimlighet. Varför skulle han i så fall motverka sin egen villfarelse?

Sedan kommer en textbit där tyskarna uppmanas att ”tacka sin räddare Adolf Hitler”. Den är ju minst sagt intressant. Den människa som ledde dem in i hat och invasionskrig och total förstörelse och förnedring ska de tacka, tycker alltså skribenten. Förbluffande och intressant.

Han använder en lag som Hitler skapade som visar hur mild Adolf Hitler var. Så min fråga är helt enkelt om Adolf Hitler var mild mot Judarna? Ok. Så låt oss anta att han gjorde sitt bästa och att lidandet som återges idag är överdrivet. Det är givetvis inte alls orimligt. Och om Hitler under omständigheterna faktiskt försökte vara mild när han tog dem till arbetsläger blev ju ändå konsekvensen av det krig han startade en ganska omild behandling. Krig är ju inte direkt samma sak som jordgubbbstårta.

Och om nu gaskammaren fanns, verkar ju ändå, på något vis, 5 minuters lidande i gaskammare vara rätt ok jämfört med det utdragna invasionskrig som Adolf Hitler startade, även om en hundradels sekunds giljotinering naturligtvis hade varit mer humant både för tyska soldater i som led i Stalingrad och även för de människor som befann sig i koncentrationsläger under alla dessa år. Att bli mördad av en kula i detta sammanhang hade varit ett litet lidande.

För människor som startar invasionskrig är inte enbart mördare. De lemlestar och torterar. Adolf Hitler lemlestade och torterade stora delar av Europa, delar av Sovjetunionen, samt norra Afrika.

Men såg lagen ut som den beskrivs? Javisst gjorde den nog det. Det verkar rimligt. Det är dock ingen garant för en diktators mildhet, men snarare en garant för att lyckas med sin plan att föra ut Judar m.fl. till arbetsläger utan för stora protester. Men kanske är det sant att Hitler betraktade vissa Judar som ”goda” och ”nationalistiska”? Så visst är det kanske sant att Adolf Hitler gjorde undantag. Jo. Det kan jag tro på.

Så kommer jag till ”En ledande judes bekännelse”. Enligt skribenten har en människa med judisk bakgrund enligt detta erkänt att han och andra tillsammans med honom skrev i pressen att de ”lekte med det tyska folkets heligaste känslor och förhånade allt vad nationen förnimmer heligt”. Men är det inte det som skribenten själv vill?

För är det inte idag så att det som anses ”heligt” av folket och media borde kritiseras sakligt och tas upp till deliberativ debatt för att nå närmare sanningen och var det inte så på den tiden också?

Anser verkligen skribenten att vissa saker skall vara för ”heliga” för att diskutera? I så fall skall han ju själv sluta diskutera det han tar upp för det anses ju ”oheligt” att diskutera idag.

Skribenten tar dessutom upp att en amerikansk handelskammares president skulle ha uttryckt ”att man icke skulle ha kunnat tala om några ordnade förhållanden i Europa, om ej Tyskland hade räddat Europa från bolsjevismens fara”. Det är nog sant att detta uttryckts och att det av den anledningen som hela den högerextrema borgerligheten valde att sätta Hitler som diktator.

”Bolsjevismen” var sannolikt alltså dessa högerextremisters benämning på helt vanliga demokratiska socialister och kommunister som alltså ville ha fred och jämlikhet och de hamnade alltså i precis samma koncentrationsläger som judarna tillsammans med HBTQ-personer och romer.

För det militärindustriella komplexet i Tyskland och USA blev det givetvis ”ordnade förhållanden” när krigsmaskineriet började producera krigsmatiel för invasion efter invasion inom Europa i Nordafrika och i Sovjetunionen. Bra på kort sikt för ekonomin och jobben, ”ordnade förhållanden” på kort sikt, men givetvis förödande på lång sikt för det folk som tvingades in i krig efter krig på olika fronter och till slut bombades sönder och samman.

Folket röstade för högerextremismen, fick den, och fick givetvis också resultatet av den som på beställning. Resultatet: Hitlertyskland i ruiner.

Så slutligen hoppas jag att Universum ger människor mer intelligens i framtiden så att vi ser de tendenser som liknar dessa idag så att vi tydligt ser vilka partier som stödjer fred idag. Ja tack, snälla Universum! Gör alla intelligenta så att de ser vilka länder som beter sig hederligt och värdigt så att vi kan gynna dem med vår handel så att vi alla kan gynnas på lång sikt. Tacksamhet på förhand.

Uppgift till läsarna: Vilka länder invaderar idag ett land i Nordafrika och lemlestar och torterar därmed oskyldig befolkning där? Vilka partier i riksdagen stödjer fred? Vad skulle du välja om du kunde välja? Nedväxt av ekonomin eller invasion och förslavning av Libyen? Svara i kommentarerna!

MVH
MrHappy72

Annonser

Jag svarar Promoe om Sverigedemokraterna

Promoe oroar sig för högerextremismen och Sverigedemokraterna i detta youtubeklipp.

Jag svarar honom i dessa Youtubeklipp 1 2 3 4 5 6 7 8 .

…och vill samtidigt tillägga att ”extremism” kommer ha svårt att uppstå i SD, eftersom det till alltför stor del består av människor från Vänsterpartiet och Socialdemokraterna. De f.d. borgare som finns i detta parti och som eventuellt skulle kunna utgöra någon slags högerkraft sannolikt är i extrem minoritet idag och jag tror de befinner sig i helt andra ljusskygga organisationer idag.

Sverigedemokraterna har rensat bort den ”högerextremism” som eventuellt fanns där förrut
enligt Jan Guillo.

Så idag har kanske Promoe något att lära sig av Olof Palme som i detta klipp talar om fördomar? Fördomar om SD? Kan fördomar vara riktiga också? Jo, kanske ibland. Man måste helt enkelt undersöka själv.

”If we will repeatedly suffer the humiliation of admitting that we really do not know what we’re talking about, eventually we will.” /Vernon Howard.

MVH
Martin

Jag ser en motståndsrörelse inkl. bögförband i charterflyg mot revolutionen

Bäste Lars Ohly.

Du har rätt i din artikel, i Aftonbladet att Miljöpartiet nu låter sig styras, men nu styrs de av högern och inte SD. Men vad Miljöpartiet vill är att rädda det som räddas kan plus sina egna borgerliga värderingar samtidigt givetvis. Och även om jag inte är enig i borgerlighetens värderingar, ej heller andra korrupta eliters värderingar, om att vissa är mer jämlika än andra, så är åtminstone nu miljöpartiet mer öppet ”högerextremt” genom sin högerpolitik med extrema konsekvenser, vilket varit ganska smygande och väl dolda tidigare.

För de flesta miljöpartistiska och socialdemokratiska karriärister och PR-konsulter kommer ju främst från högern. Det är ju ett tydligt faktum som du säkert håller med mig om Lars.  Det är ju inte bara du som från början kommer från Folkpartiet. Ddet gör även miljöpartiets grundare samt en hel rad borgerliga f.d. gottegrisar.

”Miljö” är ju numera ett ord som miljöpartiet mest skyltar med. Det har många miljöpartister, även jag som f.d. Miljöpartist, redan insett och kritiserat. Där har V sin chans nu att dra röster ur Miljöpartiet. Men jag tror även att Vänsterpartiet i framtiden kan ta ansvar och föra sina egna viktiga frågor och bli mer positiva och konstruktiva.

För när självaste vänsterdebattören Jan Guillo undersöker och sedan vaknar och säger att SD är ett hyfsat anständigt parti tror jag att du kommer vakna och se att det handlar om något helt annat här. Nämligen att Vänsterpartiet har viktiga gemensamma frågor på agendan tillsammans med Sverigedemokraterna att ta ansvar för.

Ja. Jag tycker t.o.m. att Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet har mer gemensamt med Olof Pame än dagens Socialdemokrati, även om vi givetvis tror att de vaknar upp ur sin 25-åriga törnrosasömn nu och börjar verka för fred, solidaritet och demokrati genom att samverka med V, SD och MP om ett gemensamt utträde ur EU.

Ja. Kanske är det dags att fler av oss vaknar upp här och inse att det handlar om något helt annat?

Kan du inse, Lars,  att ett avslag på en ansökan faktiskt kan vara korrekt, laglig, vänlig och i linje med vänsterns egna värderingar om att skapa jämlikhet i hela världen samtidigt och att man kan vara för internationell solidaritet i hela världen på olika sätt och vara schysst samtidigt? Det finns ju en massa andra länder i världen där de kan ansöka i också. Det väntar ju ingen giljotin på flygplatsen där de landar precis.

Vad är det exempelvis som är så högerextremt och främlingsfientligt med att vilja ge bistånd till 100 riktiga svältande barn framför att enbart mata ett skäggigt barn av dem i ett dyrt kallt och ogästvänligt Sverige? Tänk om Lars!

Rewire your thinking pattern!

För det behövs ju egentligen ingen ”stark politisk opposition” för att bygga ett rättvist och jämlikt samhälle som verkar för en mänsklig politik i hela världen. Vad som behövs, bäste Lars, är en diskussion och ett samförstånd, eller i alla fall respekt för att vi gillar olika politik och att vi försöker förstå varandras paradigmer med full medvetenhet och empati. Inget annat.

Och de människor som nu kanske kommer vilja ta rodret över sitt eget land och sin egen framtid är många, ja massvis, och vi ger dem, chartrade fina flygplan, tillbaka till den revolutionära kamp som måste tas av de som inser att något måste förändras där.

För orsaken till deras problem är inte avlaget på en ansökan till ett liv med silversked i Sverige, men att de tillsammans inte insett att de själva kan ta sig upp från knäna i sitt eget land och skapa jämlikhet och intelligent politik där. För det är ju faktiskt deras eget ansvar, inte vårt. Är du med mig Lars? Vi pratar ju faktiskt inte om människor med religiösa dödsdomar över sig här som ex. Salman Rushdie.

För frihet, jämlikhet och broderskap kommer inte serverat på silverfat. Anser du att det någonsin gjort det Lars? Folket i flygplanen kommer skaffa sig detta med kraft när de inser att de är många som vill ha det. De sitter där tillsammans i chartrade plan. Det är kraftfullt. Jag hoppas på en enad stark vilja om förändring hos dem som börjar verka effektivt när de väl kommer fram.

De kommer bygga en framtid tillsammans, om de vill. Och till det behöver de heller inga papper eller särskiljt mycket mediciner för. Vad de behöver är att ta sig rätten att återförenas i ett land med människor som med stolthet kan skapa sin egna demokrati och jämlikhet.

Sverigedemokraterna har gjort allt för att bli anständiga och accepterade, det får man ändå ge dem. Nu är det Vänsterns tur att visa den goda viljan! Jag tror nog även att debatten med Sverigedemokraterna kommer kunna tas på ett empatiskt respektfullt sätt, för även en Sverigedemokrat kan känna empati med en riktig flykting, och bevilja denna uppehållstillstånd.

För någonstans ligger det en logik i att visa tolerans mot de intoleranta och generös mot de verkligen behövande, åtminstone för att vara en god roll-modell.

Och är det något anständigt som vänstern borde verka för tillsammans med det militärindustiella komplexet så är det väl att beväpna folken med granatgeväret Carl-Gustav mot diktaturerna så att de kan skapa sina egna första riktiga demokratier i fred när det väl brakar loss, som ex, i Libyen. För är det ett ord som är viktigare än andra ord så är det ju absolut fred. Det vill även idag Hugo Chavez bidra till säger han.

Även kvinnorna och HBT-personerna har en kamp att föra mot förtryckande religioner och regimer. I Sverige har vi kvinnor i försvaret och dessutom bögförband har jag hört och varför skulle inte en motståndsrörelse kunna ha det?

Men det är bra att vänstern verkar för fred och Ut ur EU. För är det något som skapar glada och aktiva och deltagande barn så är det det fred, något som jag vet att de andra partierna snart kommer inse med klarhet, värdighet och anständighet.

Jag hoppas i en sådan kamp om demokratin att Sverige skulle kunna delta med obeväpnad svensk vård samt demokratiska lösningar mot korruption och annan fredlig hjälp i dessa länder där folken kämpar för förändring. Jag vet samtidigt att programmerare och elingenjörer världen över nu är på väg att rycka upp sig och på egna initiatv, exempelvis genom TZM, d.v.s. Zeitgeiströrelsen, som nu verkar för framtidens lösningar. I framtiden kommer vi nog se ex. en säker framtida intelligent GPL direktdemokrati hoppas jag.

Och jag vill inte enbart se applåder i charterflyget när piloterna landar snyggt. Jag vill se lite halal-party också när de återförenas och inte något trashande i barer i Las Palmas eller pissande på mattor. För hjärnan behövs när man ska göra revolution.

MVH
MrHappy72

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: