när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘Jan Guillou’

Man måste tjäna någon ovasett om man väljer Gud eller Djävulen

Läser Jan Guillos kolumn och den enda kommentaren som kommer in i min tanke är Bob Dylans ”Gotta serve somebody” d.v.s. att man måste tjäna någon ovasett om man väljer Gud eller djävulen.

Tjäna den svenska invasionsarmen eller den afghanska folkarmen? Valet verkar enkelt speciellt om invavasionsarmen dessutom inte kan bevilja asyl efter operationen.

Jan Guillou fäller den ena stora elefanten snyggt i Aftonbladet

Jag älskar att läsa Jan Guillos kolumner. Förmodligen den intelligentaste journalisten som Aftonbladet har. Resten av tidningen är ännu inte på hans höjd, anser jag, och jag letar mig till andra forum och kanaler för information.

Jan Guillou och lite snabba skumläsningar på rubriker är numera enda anledningen att jag tittar förbi Aftonbladet ibland. Jan är en klar förebild i svensk media. Det skulle självfallet vara kul att kunna prenumerera gratis på hans artiklar såsom ni kan prenumerera på mina här i högerkolumnen.

Och visst har Jan Guillou rätt när han visar på inkonsekvensen i hanteringen av människor som borde behandlas exakt likadant och kallas för vad de är.

Att Jan missar att poängtera att även statsterrorism är terrorism i sammanhanget är väl förlåtligt, artikeln måste ju begränsas, eller kanske han inte får det just nu när Sverige är med på att invadera världen tillsammans med Nato medelst statsterrorism, men att attacker på oskyldiga civila är terrorism det har han helt rätt i.

Oavsett vad mainstream vill så gäller naturligtvis ordet ”terrorism” oavsett om gärningsmännen är norska, invandrade eller svenska vettvillingar och det gäller naturligtvis oavsett demokratisk eller diktatorisk statsapparat som dödar civila.

Ett bälte av rörbomber på Stockholms gator, avrättning medelst pistol av ungdomar i Norge, automatkanon från helikopter mot civila bilar med barn i Afghanistan eller vit forfor släppt från flygplan i Israel mot civila är exakt samma sak. Det är galen terrorism. Varken mer eller mindre.

Att inte bestraffa terrorismen medelst rimliga straff, bojkott och andra åtgärder är givetvis ännu mer galet för man kan ändå förstå att det finns ett fåtal vettvillingar där ute, men kan någon förstå varför inte den inre motivationen och aktiviteten sakta börjar vakna hos majoriteten av vanligt folk när statsledningar står för den?

Denna folkliga aktivitet borde verkligen belönas av oss alla som redan är vakna och medvetna om vad som pågår. Vi borde givetvis alla tillsammans belysa och uppmuntra denna vakenhet.

Nu till saken igen. Det finns en annan stor elefant i sammanhanget som Jan hittills vägrat ta sikte på och det är alla dessa blint religiösa människor som inte vill skapa enhet i samhället. De vill inte se sanningen om ovanstående, de vill inte resonera logiskt och de vill inte ta en saklig diskussion om vad som är rimligt. De lullar runt i fina bilar, stora hus, tittar på fotboll och kanske jagar vilt för att förströ sig men skiter faktiskt högaktningsfullt i helheten.

Gnälla och förströ sig kan de, men kan de skapa eller följa och stödja ett positivt alternativ? Jag ber till Universum att positiv förändring på den punkten är möjlig.

De blint religiösa hänger den blodige korsfäste Jesus om halsen, väter sina barns huvuden, indoktrinerar sina barn och ansluter dem till religiösa samfund. Vissa av de religiösa skär helt ohumant och utan rimlig eftertanke av de känsligaste bitarna på genitalierna av sina oskyldiga barn, de odlar sina lockar eller sitt skägg för att separera sig med diverse hucklen lik påskärringar eller likt protesterande pubertala tonåringar som tillsammans valt en speciell stil att tillbedja, men de sitter också i de svenska riksdagspartierna och på Aftonbladet, även om de saknar hucklen turbaner och näsringar, Jan.

Nej. Visserligen kanske inte alla dina medarbetare klistrar på sig en religiös stämpel för att separera sig från andra, men helt klart accepterar de samhällets, partiernas och medias religiösa dogmer, ex. Khadaffhi var ond, Vitrysslands diktator är en buse, Sverige har en bra demokrati, alla Sverigedemokrater är ondskefulla rasister etc. etc. De ifrågasätter aldrig dogmerna. Det gör även dem till obalanserade religiösa människor och riktigt dåliga journalister, anser jag.

Här behöver ni ta intryck från ex. vaken.se om ni ska bli intressanta igen. Ni måste helt enkelt utvecklas genom att utmana dogmerna, anser jag. Jag säger absolut inte att ni måste hålla med om allt, för även det kan givetvis bli obalanserat, men skapa åtminstone objektiva undersökande balanserade artiklar med hjälp av detta för det vore intressant att läsa!

För när människor inte tänker på vad som är rimligt och balanserat och babblar på utan eftertanke och attackerar som vinden blåser för tillfället i den egna mediagruppen, utan att ta en närmare kritisk titt på fakta, så skapas givetvis de konflikter som sedan resulterar i dessa terrorhandlingar.

När man blint försvarar invandringen av religiösa människor som skapar exakt de problem som andra vettiga invandrare flytt ifrån, ja, då är man faktiskt blint religiös i sin egen politiska uppfattning, anser jag. Så vakna Jan! Vi måste diskutera om hur det ska diskrimineras vid gränsen. En diskriminering, ett urval, sker ju givetvis redan så låt oss göra den intelligentare och mer accepterad av alla, även accepterad av våra nya intelligenta svenskar!

Vi behöver givetvis inte ge de religiösa Israelvännerna i Sverigedemokraterna rätt alls, bara avprogrammera dem, eftersom de är drivna av sin egen religiösa dogm, men vi kan i alla fall ta upp saken på ett högre plan, anser jag. Det skulle vara gudibehagligt.

För är det inte så att blind religion är katastrofalt om man söker Gud, sanning och ren kärlek mellan människor? Är det inte fastfrusna tankesystem som inte vill låta sig analyseras djupare som är orsaken till alla de makabra konflikter vi ser? Är det inte fastfrusna tankesystem som orsakat alla de desperata handlingar som vi alla tycker är så hemska?

Hur vore det om vi alla söker sanningen tillsammans istället? Så låt mig göra det med Jens Stoltenbergs lösning som du refererat till och verkar tro på, Jan.

Hur fin den än låter kommer den nog inte leda rätt men till precis motsatsen, tror jag. Det är slutsatsen av min kritiska analys. Men om Jens istället uttalar sig MED eftertanke kommer han givetvis snart ha mer rätt än fel.

Nej Jan. Att lögner låter fina gör dem inte mer korrekta hur mycket vi än vill det och det vet du. Jan Hellin har precis som du tyckt att detta kan vara en bra sak, men sanningen är ändå sanningen, men så kan det gå när man utsetts till en personifierad galjonsfigur för ett skepp fullt av omedvetna människor utan förmåga att kunna tänka djupt och ens komma nära sanningen.

För är det inte så att ”demokrati” är ett ord han använder utan att mena det? ”Demokrati” betyder ju nämligen ”folkstyre” och det vill inga ledande politiker skapa alls. Det vet jag för det har jag redan undersökt. De vill att folket ska välja mellan olika blint religiösa hycklande alternativ vart fjärde år och inte kunna påverka politiken mellen valen alls. Om jag skulle ha fel är jag givetvis överförtjust. I så fall upp till bevis Jens! Inför mer folkstyre i Norge så att folkets vilja kommer fram på riktigt!

Men är det inte så att de allra flesta politiker vill fortsätta sko sig på sitt fåvälde och ha en blind icke deltagande väljarkår som inte förstår vad de röstar på?

Är det inte så att de flesta politiker är kortsiktigt giriga? Hade de inte annars redan gått ur sina partier och ex. gått med i Aktiv Demokrati och verkat för verkligt folkstyre, riktig demokrati? Och hade det funnits intelligenta altruistiska politiker hade de inte redan varit med i nätverket Intelligent Union som mediterande upplysta individer? Hade politikerna inte då varit för intelligent deliberativ direktdemokrati?

Men så är det ju inte alls idag, ingen inom politiken drar korrekta slutsatser och agerar enligt dem utom jag, men kan jag motbevisas om detta så är jag givetvis öppen för det. Hittills har jag dock inte funnit någon sådan politiker i hela världen, men kanske de finns? Visa mig i så fall var!

”Större öppenhet”, i avseendet invandring, kommer enbart skapa mer intolerans från de som har benägenhet att drabbas av kulturschock när Sverige och Norge dränks i allt fler hucklen, turbaner och helskägg. Rätt eller fel kan man ju tycka olika om beroende på smak, men ställ dig frågan om det inte är sanningen!

Större öppenhet kan allltså i själva verket skapa öppet inbördeskrig, eller har jag fel när jag drar den slutsatsen? Jag drar helt sonika jämförelsen till USAs krig mot Serbien där invandrade muslimer efter generationers avel i separation kom i majoritet i ett område och till slut tog Serbiens territorie som sitt eget med hjälp av USA.

Men det är klart att om Jens menar ”större öppenhet” i avseendet att man ska kunna diskutera ex. invandringen mer öppet så kan ju det vara rätt, men jag betvivlar att så är fallet. Ingen vill diskutera invandringen för det är tabubelagt oavsett om man är för den eller emot den, oavsett om man är för viss invandring eller för att göra Sverige och Norge till världens allmäna sociala dumpningsstation.

”Mer humanitet”, humanism, i avseendet mer invandring av humana skäl, betyder givetvis ännu mer invandring, för då begränsas inte invandringen till de som har en verklig hotbild på sig som ex. Salman Rushdie som har en fatwa utställd på sig, och då kommer detta leda till mer intolerans från de som inte känner sig trygga med att deras bostadsområden börjar likna Afghanistan. Det kommer då sannolikt leda till fler rasister och anti-rasister som agerar med rasistisk och religiös terrorism mot varann och oskyldiga civila. Om det eskalerar blir det givetvis precis som i Serbien.

Men det är klart att han kan ha avsett att vara mer human även mot de som drabbats av intolerans, men det betvivlar jag.

Om det är sant att Jens Stoltenberg nu skapar speciella lagar för invandrade muslimer är man givetvis också helt fel ute. Jag är förvånad. Är de verkligen skrivna på ett sådant sätt? Det låter som en dålig norgehistoria.

Men nu till lösningen. Att enbart gnälla duger ju inte. Det är ju inte så himla svårt att se var lösningen ligger om man bara lite ingenjörsmässigt försöker staka ut den. Vi är alla en del av lösningen på olika vis. Positivitet och konstruktivitet är resultatet av rätt mental aktivitet.

Mina tre ord för fred är meditation, resonemang och enighet.

Konkreta förslag:

Religiösa! Lägg undan era dogmatiska religioner och era religiösa symboler som separerar er från andra människor! Vi andra har levt utan mentala opium länge nu. Vi lever på tvåtusentalet och det fungerar utmärkt att leva helt utan religioner.

Vill ni religiösa göra något som kan likna religion men som verkligen söker Gud, sanningen och den rena kärleken mellan människor börja då med meditation INTE politik! Fråga er dessutom om direktkontakt med Gud kan vara mer korrekt än blind reigiös tro!

Politiker! Stoppa invandringen av religiösa människor och ta istället emot de som faktiskt flyr de religiösa människorna! Ja. Det finns ju faktiskt medvetna invandrare med utbildning som flyr de religiösa överbefolkade staterna på riktigt.

Ja. Ta emot de invandrare som kan leva i harmoni med alla ateistiska och sekulära svenskar. Vill inte alla svenskar leva i harmoni med dem måste vi faktiskt finna andra intelligentare lösningar både i Sverige och i de länder som folk flyr ifrån! Det finns faktiskt inget altenativ om man vill skapa fred och harmoni i alla länder. Är det inte så?

Vi ska väl inte importera andra länders omedvetna människor och skapa konflikter i vårt eget samhälle? För hur ska vi kunna hjälpa de stackars religiösa barnavlande länderna om vi inte ens kan sköta oss själva intelligent? Meditera på saken!

Lärare! Avprogrammera de religiösa eleverna från gamla irrläror genom att på ett fint sätt visa hur makabra de är i jämförelse med ex. pastafarianism, sekten för John Frum och lär dem att tänka rätt genom ämnena filosofi och psykologi så de kan ta sig ur religionerna!

Mullor och präster! Kasta av er hyckleriet och gör något vettigt istället! Det kommer ni må bra av. Jag rekommenderar att ni börjar med meditation och finner ett gott inre kall.

Jurister! Överväg att föreslå krigsrätt och avrättning när folk startar terrorkrig på eget bevåg! Media har inte vett att avsluta ämnet annars och då kommer det copycats.

Läkare! Sterilisera de barnavlande människorna så vi slipper överbefolkning i framtiden! Sterilisering mot mat kommer ge glada barn över hela världen på lång sikt.

Är du mindre mentalt bemedlad? Står du och gungar, gurgar eller mumlar till en dogmatisk religion? Använder du din religion likt ett opium för att fly verkligheten? Sterilisera dig eller överväg åtminstone celibat! Skaffa inte barn!

Har du god mental förmåga och högt IQ enligt Intelligent Unions standarder? Skaffa barn! Äpplena faller oftast nära trädet. Högt IQ går i arv.

Rasister och kulturbevarare! Om ni nu har någon med högt IQ i ert gäng, följ denne ledare och överväg då att utnyttja era demokratiska rättigheter mer effektivt, genom ex. Valsamverkanspartiet, så att folk känner att deras röst på er räknas! Då kommer ni medverka till verklig demokrati och kanske komma in i riksdagen och Sverigedemokraterna kan då medverka i en valteknisk_samverkan valsamverka också eller åka ur och ni kommer då slippa bära hundhuvudet för odemokratiska människor och på så vis kommer ni snabbare kunna ändra på politiken så att den blir mer lik det ni faktiskt eftersträvar. Märk väl att jag säger detta för att rädda demokratin och oskyldiga socialdemokratiska ungdomar i SSU tillsammans med er och alla andra!

Journalister! Fokusera på de goda krafterna i samhället minst fem gånger mer än de onda krafterna! Fokusera på de som beter sig lagligt och vänligt! Ge även anti-rasister och rasister plats att diskutera sakligt i media för då är ni en bra lösning på det problem ni faktiskt gnäller på.

Alla! Bojkotta det dåliga och det som finansierar det dåliga och gynna det goda och väck er högre super-intelligens som vilar inom er!

Kram
Martin Gustavsson
Intelligent Union – Det politiska nätverket som har den inre motivationen att tänka riktigt långsiktigt och den inre motivationen att rädda Sverige och världen på riktigt.

Jan Guillou slår huvudet på spiken

I sin kolumn skrier Jan Guillou om att Vi fick riskkapitalister och gamla kissblöjor av socialdemokratin.

Jag tror jag förstår mig på Socialdemokraterna.

FRA-lagens förespråkare, Thomas Bodström åker till USA för att bli … CIA agent? Ingvar Carlsson går på kryckor … och avgår…

Jo. Kanske finns ett samband mellan den socialdemokratiska avideologiseringen och Sovjetunionens sammanbrott. Det låter faktiskt inte alls ”foliehatt” för vi omges nu av två, tre…kanske fyra… kapitalistiska stormakter.

Så den komiska bilden av blivande statsminister som blå likt en smurf, trots socialistiskt och demokratiskt förflutet är givetvis mycket korrekt i dagens globaliserade världskapitalim.

Jag har en personlig teori om varför Socialdemokraterna inte kan stå emot och hålla fast vid sin solidaritetsideologi.

Infiltration av högerfolk och samtida utrensning av riktiga socialister.

Vid kongressen 1981 fastslogs att man var tvungen att rensa ut trotskisterna ur SSU.

Detta skapar givetvis ett allt mer högerinriktat parti på lång sikt.

Och de som lämna skutan har heller inte på allvar lyckats utmana eller valsamverka mot det korrupta partiet. Kvar finns då i svensk politik ja-sägare som likt religiösa följer vad översteprästen säger…

…men översteprästen har givetvis inte helt fel. Att vara med i EU och den internationella globaliseringen innebär att de länder som för en socialistisk politik förlorar kapitalisternas gunst. Därför är det logiskt att vara en blå smurf tills dess att man lämnar EU och globaliseringshysterin bakom sig.

Att vi i tio års tid låtit svensk militär slåss på USA:s sida i ett asiatiskt krig beror på att det klirrar i rätt fickor, inget annat.

Metaforiskt talat så finns det kanske två tegelstenar i huset som är bra, men resten är ruttna och då är det rivning vi talar om, anser jag, och byggandet av ett nytt hus.

Och det skulle nog kunna vara lite som i denna video av Kristoffer Hell, Mitt liv som husget. Sossarna svettas, precis som Obama, vid tanken på att stå upp mot två kapitalistiska stormakter som sannolikt har operatörer redo att agera.

Nej. Att ta bort riskkapitalisternas vinster ”låter sig inte göras” i detta läge, inte utan att en magnumpistol eller liknande avfyras. Deras beteende är begripligt när svetten rinner i rädsla för folket laddar ju inte direkt bössan. De har knutna nävar i byxfickorna medan de läser din kolumn.

Så om du vill förändra något måste du se dig om efter alternativ, Jan! Skriv om de positiva alternativ du verkligen ser! Folket lyssnar på dig om du gör tillräckligt väsen av dig.

Att du har rätt i att flyktingmotståndet minskar stadigt samtidigt som villkoren för människor försämras och arbetslösheten stiger betvivlar jag, men vi får se i valet vem som fick rätt. Du eller jag.

Jag satsar villigt en tusing på att SD går framåt, helt enkelt för att inga andra alternativ tycks finnas att tillgå som proteströst. Ingen känner motivation att valsamverka, ingen känner motivation att lyssna på folket, ingen känner motivation att tänka, ingen känner motivation att meditera på saken, ingen känner motivation att agera utom Intelligent Union och kanske du och jag.

Kram
Martin

Jan Guillou gör en briljant slags ”cock blocker”.

Vilken utmärkt artikel av Jan Guillou som belyser åtminstone halva problemet med dagens politik inom området arbetslöshet.

Och jag måste även berömma denna artikel om arbetslöshet av Jan Guillou även om den målar fan på väggen. För det finns ju faktiskt positiva lösningar på alla problem om vi bara blir motiverade att leta efter dem och fokusera målmedvetet på dem.

Och det är givetvis kul att lära sig nya ord av Jan såsom exempelvis ”serieskytt” även om just detta ord riskerar att bli bortglömt av logiska skäl som han påpekar.

Men låt mig nu i detta sammanhang berätta om ordet ”cock blocker”. Ordet ”Cock blocker” är ett nytt ord jag lärt mig på engelska och det betyder i princip att en man går emellan en annan man och en kvinna och effektivt blockerar hans penis att samma kväll penetrera hennes vagina. S.a.s. en ”Penisblockerare”.

Denna artikel förhindrar alltså på så vis både vänster och högerblocket att framstå som ärliga och hederliga och är sannerligen ett gott och hederligt försök att blockera politikerna att på så vis rektalpenetrera folket i nästa val…om nu folket läser Jan Guillos kolumner…

Å andra sidan om jag nu antar att Jan menar att vi ska rösta på Vänsterpartiet så gör ju Vänsterpartiet en slags penisblockering på sig själva genom att inte lyssna på de medlemmar som lämnat dem och gått med i SD av helt logisk anledning om man bara öppnar ögonen på halv gavel.

Av egen efarenhet med kvinnor är den bästa medicinen för lyckat genomförande att vara balanserad, lugn och kärleksfull. Man måste visa sin feminina sida och vara följsam, men samtidigt lugn och manlig. Förståelse och balans helt enkelt.

Kram
Martin

Satir – Jubelholts brev till Jan Guillou & journalistbävrarna

Hej Kära läsare och Jan Guillou!

Jag heter Håkan Jubelholt och jag skall strax kommentera Jan Guillous kolumn om Stefan Löfven, men först skall jag visa hur wunderbar det är på stranden och hur trevligt det är med EU och alla tyska namn i politiken och dessutom vill jag vara först och överst och helst med guldkant för det gynnar mitt stora ego.

JaVisst är jag fin! Nu till Jan Guillous kolumn.

Det är ju fullkomlich wunderbar att journalister jobbar som kleine bävrar för att rota fram intressanta saker ;-) och att sedan media tar upp dem, men jag tvivlar på att det är artiklarnas storlek och dreven som avgör den krieg.

Slemmig propaganda kan nämligen också vara gut propaganda, som det blev för den överförfriskade Gudrun Schyman som fick folkets sympati, både för överförfriskningen och för nödigheten det medför, för hon hade ändå en känsla för hur hon skulle hantera det, den lilla fina rödstrumpfan.

Och vilken Frau und Freulein kan inte känna med henne? Och vem har inte någon i sin omgivning som har haft lite personligt Stalingrad med för mycket pimplande av wein?

Nej, min bäste Jan Guillo. Det är snarare hur den unten blizkrieg ansatte politikern hanterar situationen som avgör den krieg, anser jag. Ånger och sanning är effektiv som tysk Panzerwagen, inte slingrande och uppenbara lögner.

Och är inte media snabb att rapportera för den som önskar vika ut sig likt en tysk transvestit som vill ha uppmärksamhet och folket är då också villigt att förstå och förlåta. Det är LÖGNEN som folket ogillar, inte mänsklig svaghet, för alla gör fel likt apor som klänger varann i svansen.

Vad gäller Göran Persson får väl hans inköp av Herrgård och sannolikt PR-konsulteri för svenskt näringsliv snarare betraktas som förräderi mot Socialdemokraterna som partei, anser jag, och att han inte tagits till slaktbänken inom partiet för detta är sannerligen mystiskt.

Socialdemokratins fria fall är inget som borde bekymern dig alls, Jan, för ett ruttet gammalt borgerligt hycklande religiöst partei dalar och ett annat växer då. Aftonbladets bävrar som avslöjar borgarna, inkl. Juholt, jobbar ju för ett hederligare samhälle och är det inte alldeles wunderbar, så säg!

För det finns ju faktiskt ett socialistiskt och demokratiskt alternativ att tillgå i svensk politik idag, ett annat som vågar ta upp tabubelagda ämnen och ett som värnar miljön.

Så hugg i och fortsätt slakten, Jan! Det gynnar oss alla i längden. Jag älskar din kolumn i Aftonbladet.

Och till alla Norrmän och Svenskar och alla andra som förstår tyska och som röstar på partier som är för krieg tillsammans med NATO vill jag sjungen en liten truddilutt:

NATO NATO yber alles, yber alles in den welt!
– Ich votieren mit den Freidrich Reinsvält!

Heil myself und 1,47 ton Toblerone!
Håkan Jubelholt

Mer om drev av Dan Joseffson

Youtubeklippet – Hitler ringer Khadaffi, samt MPs högerextremism kommer strax nedmonteras

Världen är minst sagt intressant idag. Det är intressant att leva och se lustigheterna.

Men jag tror faktiskt att allt fler Miljöpartister och även du i framtiden kommer inse vad som är rätt. Ja. Jag ser redan tecken till intelligens. Miljöpartiet kommer i framtiden börja bete sig mer intelligent, holistiskt och anständigt. För 4 st av dem har redan gått emot sin partiledning och röstat för fred. Det är en klar tendens.

Så jag undrar om inte detta uppvaknande som vi ser idag är nog för att folk också ska vakna och börja agera? Om inte annat så tror jag det borde ske när som helst nu.

Ja. Kanske är det precis lika väntat som att den ledande skuldtyngda regimen i världen ber Khadaffi att underkasta sig? Visst är det komiskt. Håller ni inte med? Vi vet ju redan om att alla konflikter har skapats helt i onödan för att föda det militärindustriella komplexets privata fickor. Politikerna vid makten vill att du ska betala för det, men jag känner på mig att du är mer anständig än så. Du vill att dina skattepengar ska gå till fred och andra trevliga saker..

Vi känner alla redan till att syftet är det galna ordet ”tillväxt” som snart alla kommer inse är det mest komiska och galna ord som finns. Så fort någon säger ”tillväxt” kommer vi le mot dem som om de är barn som tror att en hamster kan växa i evighet, eller som om de är dumt religioösa infödingar på påskön som reser monument och raderar grunden för sin egen existens och att de bara behöver lite matematisk utbildning i exponentiell tillväxt.

Och vi ser nu hur alternativen börjar formera sig inom miljöpartiet, ex. Trulpen som verkar betydligt mer vaken, samt den skarpsynte Schlaug, och återigen inte att förglömma de 4 st miljöpartistiska riksdagsledamöter som faktiskt röstade för fred i riksdagen. Ja. Det ser ljust ut nu.

Vem vet? Kanske några av dem t.o.m. nu kommer dela Jan Guillous analys om att Sverigedemokraterna idag faktiskt inte är rasister? Och kanske Socialdemokraterna blir för fred igen precis som Olof Palme var? Allt är möjligt.

I ära till de som är på väg att vakna har jag idag valt att här länka till ett väldigt kul youtubeklipp om Hitler och Muammar Abu Minyar al-Gaddafi (även kallad Gaddafi, al-Khadaffi, Khaddafi, al-Qadhdhafi, Qadhdhafi, Qaddafi för att vara tydlig).

Ser ni likheterna, mellan dagens ledare och Hitler? EU och USA är ute och invaderar igen. Ska det börja med nordafrika och sluta med ett nytt Stalingrad i Ryssland åter igen? Vi får nog be Ryssarna att förbereda sig för den idiotin en gång till tyvärr, MEN så skulle ju faktiskt folk kunna vakna innan det sker också och möblera om i riksdagen ordentligt innan det sker.

Samtidigt kan vi se nu att Sverigedemokraterna uppvisar en traditionell Socialdemokratisk politik på många områden, jag pratar nu om tiden innan Olof Palme mördades, ex Ut ur EU (d.v.s. tull vid gränsen oh låg arbetslöshet) och för fred i världen, precis som Vänsterpartiet. Men vilket parti skulle Palme välja idag? Vänsterpartiet, Socialistiska partiet, Sverigedemokraterna eller Intelligent Union? Ja. Det är frågan…

MrHappy72
Medlem i Intelligent Union

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: