när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘Khaddafi’

Framtiden visar om Khadaffi eller Nato är bäst för Libyen

När jag läser Per Gahrtons blogg om Khadaffi och de intressanta kommentarerna inser jag att något inte stämmer med hela historien. Kanske har Khadaffi mer rätt än fel?

Här talar Khadaffi i FN.

Kan det som sägs om Khadaffi i västvärlden helt enkelt vara lögn och denna lögn består genom att media är kontrollerad genom dess ägare som givetvis aldrig kritiserar FNs odemokratiska struktur, vilket Khadaffi faktiskt gör. Khadaffi är för direktdemokrati inom FN. Det är helt tydligt. Sverige säger ingenting och får alltså antas vara för den icke-demokrati som existerar i FN.

Khadaffi har upprättat sina direktdemokratiska principer i sin gröna bok. Vilka principer följer västvärlden idag? Per Gharton sätter fingret på detta på ett bra sätt även om man måste förstå att han är en gammal borgarbracka från Folkpartiet.

Och när jag tittar på realiteterna och delvis det som kommentatorer och Per så riktigt sätter fingret på, samt på Khadaffis egen version, så verkar det som om detta enbart handlar om olja och makten över den och att vi i väst genom diverse lakejer i media ska fås att tro att det handlar om något helt annat och att invasionen av Libyen därför inte är något moraliskt vidrigt alls.

Realiteten är ju där i tydlig dager och Per sätter fingret på det. Alla länder som invaderar andra länder bryter mot FNs principer för fred i världen och deras regimer bör med alla medel avsättas och bytas ut mot fredliga regimer som börjar behandla sina egna folk och andra folk väl, även Sverige.

Men även illusionen av att Sverige fortfarande är en demokrati är kanske något som bör undersökas djupare.

Men det som är mest beklämmande idag är ändå att skribenter i Aftonbladet, genom ex. Ingvar Persson och Oisín Cantwell genom sitt tomma pladdrand verkar vilja få dig att tro att krig, regelrätt mord och invasion av Libyen är bra och att fred och rättvis rättegång helt enkelt är anus.

Nåväl. Folket i Libyen kommer få se skillnaden mellan  direktdemokrati och ny monarki och eller Natostyre. På något vis tror jag inte att björnen är skjuten riktigt än. Folket som vet vad direktdemokrati betyder och vill ha den kommer inte låta sig luras av  skendemokrati, tror jag.

För om det Libyska folket är beväpnat och enat så är det en glad nyhet för dem. När Sveriges folk vaknar och vill ha en intelligent digital direktdemokrati är en helt annan sak. Tills dess får de sannolikt lida under diverse feldtar och holtar som fullkomligen älskar EU och hög arbetslöshet.

Det är perfekt. Jag skrattar åt himlen. Alla får vad de förtjänar. Alla är med och orsakar de problem som vi sedan går runt och gnäller på. Ha ha ha. :-)

Martin Gustavsson
Intelligent Union

Mer om detta:

”Sköts i huvudet”

En diktators död

Historien om Muammar Gaddafi

Han dödade Muammar Khadaffi

Nu kan libyerna bli fria på riktigt

Annonser

Danska regerande politiker strax huvudmålet

Läser i Aftonbladet att Danmarks politiker och de som röstat fram dem verkar ha dödat Gadaffis son och dennes familj. Jag beklagar sorgen för de efterlevande. Men skönt samtidigt för Danmarks befolkning som snart kan andas ut om de bara är snabba att välja en mer fredlig regering som istället väljer att invadera andra länder med fredlig hjälp. Vi får hoppas att endast ett fåtal topppolitiker stryker med i hämndaktionen, om den kommer, så att alla oskyldiga politiker och andra människor kan vandra tryggt i Köpenhamn. Jag kovar att rösta på ett fredligt parti i nästa val.
/MrHappy72

Beväpna Libyens folk men också det Palestinska folket!

Glada Nyheter! Genom Aftonbladet läser jag nu för första gången på länge något balanserat om Libyen och Israel och det kommer från Jan Guillo. Tack Jan!

Så om det är något Västvärlden, däribland Sverige, skulle kunna göra för att stödja en demokratisk utveckling i arab­världen så vore det att behandla den israeliska ockupations- och förtryckarpolitiken lika beslutsamt, om inte lika krigiskt, som vi nu tagit itu med Muammar Gaddafi. Då skulle världen bli bättre.

…även om jag personligen är för att beväpna folket istället för att bomba Khadaffis flyg och pansar.

Men ledsna nyheter också. Precis som Johanne Hildebrandt tycker jag att det är tragiskt att se ett Vänsterparti som nu plötsligt är för att stödja bankmaffian och det militärindustriella komplexet sända JAS-flygplan att bomba och invadera Libyen med.

Det är slöseri med skattebetalarnas pengar och en klar indikation på att Vänsterpartiets medlemmar nu måste se sig om efter hederligare partier, anser jag.

Att flygbombningar nästan alltid dödar oskyldiga civila, som antingen råkar vara på fel plats eller dör när stridande gömmer sig bland dem, verkar fullständigt ha glömts bort i den krigshetsande glädjeyran.

Ja. Det är jag helt enig ned Johanne om. Det är rentutav ett historiskt tragiskt ögonblick för mig som tidigare berömt Vänsterpartiet för att vara ett fredligt parti. Vänsterpartiets medlemmar bör nu se sig om efter fredligare alternativ och valsamverka sig in i riksdagen nästa val!

För mig är det viktigt att Gadaffi störtas av sin egen befolkning och ingen annan. För jag tror inte alls att stödet för Gadaffi alls är så lågt som medierna i Väst vill påskina och det har jag skrivit om tidigare i denna blogg.

Men jag har också en misstanke om att detta delvis kan vara ett resultat av exponentiell tillväxt i det starkt överbefolkade Libyen och att detta krig kan vara ett planerat folkmord och att i så fall konflikten dras ut på tiden. Vi får se.

Vi kan säkert komma att få se mer reduceringar av polulationen Det är bara att hoppas på att man inte blir inblandad för fler talande exempel och påminnelser angående vikten av intelligens för hela den globaliserade världen behövs absolut inte.

Ett beväpnat folk i kombination med direktdemokrati kan leva i fred trots att de har fyra olika språk och massvis med dialekter. Se på Schweiz! Har de dessutom intelligens kan de undvika tillväxthysterin.

Tecknad bild om en fågel som drömmer om fred där veto-buren har tagis sönder och fåglarna har demokrati och jämlikhet

Jag har en dröm om fred.

Jag tror vi kan klara av det bara vi får intelligentare ledarskap över hela världen. Vad tror du? Kan vi ge freden en chans i nästa val?

MVH
MrHappy72


Röda Malmö ställer viktiga frågor
:

Men vad händer när protesterna når den USA-stödda religiösa diktaturen i Saudiarabien? Och när ska det inrättas en flygförbudszon över Gaza?

Wiseman tycker att:

I vilket fall som helst bör vi först och främst ägna vår energi åt att se över den inhemska säkerhets- och försvarspolitikens identitetskris.

Sveriges kommunistiska parti tycker att det är motsägelsefullt:

Dödstalen skyller man på Khadaffi och sedan är allt frid och fröjd och så har man demokrati och mänskliga rättigheter i Libyen precis som i Irak och Afghanistan. Det vill säga USA:s och Israels begrepp om demokrati och mänskliga rättigheter i ockuperade länderna.

En annan fråga som kommer upp i mitt sinne när jag läser Badlands Hyena är: Kan det vara så enkelt att det är samma svartklädda anarkister som även huserar i Libyen och att de är emot den förträffliga marknadsliberalismen som skiljer agnanrna från vetet? Eller är helt enkelt Libyen ett politiskt experiment, typ som Pol Pots kambodja ?
Svenskbladet lägger tyngd på att visa upp det militärindustriella komplexets intresse av krig i Libyen på ett tragikomiskt vis.

Khadaffi är populär i Libyen säger rysk media

Inte skulle väl EU och USA ljuga sina medborgare rakt upp i synen genom kapitaliägd media, kalla drogade ungdomar med automatgevär för demonstranter, för att sedan invadera Libyen, ett av de mer demokratiska nationerna i arabvärlden med sina direktdemokratiska folkkommiteer?

Nej! Jag vill tro att vi har en fri press och att vi fortfarande befinner oss i en demokrati och ska kunna titta på svensk media och tro på vad som levereras. Vi ska inte behöva titta på rysk TV för att få korrekt information!

Ta en titt på ägandet i Aftonbladet! Kan vi lita på LO-topparna och Socialdemokraterna idag?

För man undrar ju hur Socialdemokraterna kan vända på en femöring och gå ifrån Olof Palmes aktiva kamp för fred till att propagera för krig om nu allt verkligen har gått ärligt till. Det är något som inte stämmer riktigt när Socialdemokraterna och miljöpartiet röstar för krig i riksdagen. Vi måste kanske vakna nu? Jag tror att politikerna behöver vår hjälp.

Om Intelligent Union får makten lovar jag att försöka få en mer objektiv ärlig press så att diskursen kan basera sig på olika uppgifter och fakta.

Folket ska också äga minst en nyhetskanal, anser jag. Det får vi se till att skaffa oss så att det blir lite balans i rapporteringen.

MVH
MrHappy72

Analys – Vad vill Khadaffi och vad vill rebellerna i Libyen?

”Experten” David Levin uttalar sig om Khadaffi och Libyen i Aftonbladet. Det finns dock mer viktiga fakta att ta fram anser jag.

Vad vill Khadaffi?

Enligt Wikipedia vill Khadaffi att Libyen (staten utan politiska partier) ska ”styras direkt av folket”. De vill inte ha kungar eller kjesare som ärver makten och har avskaffat dem och infört republik.

Khaddafi kallar själv sin politik islamisk socialism: en blandning av arabisk nationalism, välfärdspolitik samt direkt folkdemokrati. Rörelsen är alltså religiös genom Islam och socialistisk samtidigt.

År 1977 upplöste Khaddafi republiken och ersattes den med ”folkets direktstyre”. Khaddafi menar alltså att Libyen är en direktdemokrati. Khadaffi har skrivit en Grön bok som är ett manifest likt Mao Zedongs lilla röda som sätter ramarna.

All makt i denna direktdemokrati tillhör alltså folket och vem som helst kan alltså ta upp vilken fråga som helst till diskussion genom folkets generella församlingar som sedan kan leda till demokratisk förändring om folket vill det. Varje medborgare har alltså rätten att tycka och tänka fritt i Libyen och ingå i beslutsfattandet.

I den Gröna boken sägs att folket direkt styr landets politik och ekonomi, undantaget gäller enbart inom säkerhetspolitik och rättssystem där det revolutionära ledarskapaet fattar alla beslut.

Konsekvenserna är enligt teorin ett ganska välmående land som styrs på ett sätt som gynnar det stora flertalet medborgare på ett jämlikt sätt där Khadaffi är en slags galjonsfigur och folkung.

Denna form av styre liknar Aktiv Demokratis förslag rent direktdemokratiskt som eventuellt kan tänkas avskaffa andra partier och förmodligen också galjonsfigurer, men vill man finna en liknande kombination av direktdemokrati och mer jämlikhet mellan människor får man titta på detta nätverk som heter Intelligent Union, i vilket varje nations självständighet ska tryggas. En annan liknande organisation är Tidsandepartiet som dock är Globalistiskt och för öppna gränser, samt Zeitgeiströrelsen i Sverige som säger sig vara helt opolitiskt för en globaliserad värld och är emot politiska partier, precis som Khadaffi är.

Vad vill rebellerna?

Jag har letat efter något som anger vad rebellerna i Libyen vill men kan ej finna detta och det får mig fundera i två olika banor.

1. Att det är ett anti-demokratiskt och anti-socialistiskt och våldsamt projekt i syfte att utnyttja Libyens naturtillgångar och att det orkestrerats av yttre krafter enligt principen i detta youtubeklipp.

Man har i så fall sannolikt funnit lättkorrumperade människor inom landet som i så fall driver kampanjen som hemliga agenter för ex. Israel USA och EU, vilka i så fall vill införa ett styre som kapitalet enkelt kan kontrollera genom kapitalägd media och hemligt finansierade valkampanjer där motståndarpartierna infiltreras med PR-konsulter, precis som man gör numera i Sverige.

Det vi ser nu är i så fall sannolikt ett inre försvagande av Libyen i syfte att söndra innan invasionen börjar av kolonialmakterna inder namnet av s.k. ”demokrati”.

De människor som kan tänkas ta över är sannolikt helt vanliga lättkorrumperade människor som har en hel del jobb att utföra med sitt inre för att bli anständiga, hederliga och värdiga.

Jag tror i så fall att man finner dem inom yrken som är höjda över andra yrken i EU och USA. Det är människor med självhävdelsebehov och narcissistisk personlighetsstörning som kan tänkas gynnas ekonomiskt och statusmässigt av en förändring mot en pyramidstruktur på fattiga människors bekostnad.  En högerpolitik, helt enkelt, där vissa, nämligen de själva har herrgårdar och fina villor.

Sannolikt utnyttjar dessa individer i så fall okunniga ungdomar som de har någon typ av mental makt över, ex. genom drogmissbruk. Kadhaffis egen utsaga om att en CIA-agent som ex. döpts till Usama bin Laden och droger är inblandade kan det kanske ligga något bakom, men det tror jag personligen inte.

2. Men det kan också vara så att de som leder motståndet vill avskaffa den sista biten av bugande inför överhet som Khadaffi själv representerar och det kan ju faktiskt vara så att Khadaffi själv är en slags mutad agent som hittills gått i USAs, Israels och EUs ledband och att det är detta som folket vill avskaffa. En hel del jag hittat kan tyda på det. Både Khadaffi och USA är nämligen emot en fredlig lösning på Israel-Palestina-konflikten vilket vi kan se i detta youtubeklipp av Noam Chomsky som har judisk bakgrund och som som ser en lösning på problemet. Nämligen den som nästan hela världens folk och ledare ser helt tydligt nu. Fred. Även det militärindustriella komplexets ägare kan vakna upp och se sitt eget och världens folks intresse för fred.

MVH

MrHappy72

Mer relevanta bloggar om detta:

http://rodamalmo.blogspot.com/2011/02/gaddafi-maste-ga.html
http://blogg.aftonbladet.se/frekar06/2011/02/detta-ar-inget-inbordeskrig-utan-en-folklig-revolt

http://www.skp.se/blogg/2011/03/07/vartat-bar-det/

Youtubeklippet – Hitler ringer Khadaffi, samt MPs högerextremism kommer strax nedmonteras

Världen är minst sagt intressant idag. Det är intressant att leva och se lustigheterna.

Men jag tror faktiskt att allt fler Miljöpartister och även du i framtiden kommer inse vad som är rätt. Ja. Jag ser redan tecken till intelligens. Miljöpartiet kommer i framtiden börja bete sig mer intelligent, holistiskt och anständigt. För 4 st av dem har redan gått emot sin partiledning och röstat för fred. Det är en klar tendens.

Så jag undrar om inte detta uppvaknande som vi ser idag är nog för att folk också ska vakna och börja agera? Om inte annat så tror jag det borde ske när som helst nu.

Ja. Kanske är det precis lika väntat som att den ledande skuldtyngda regimen i världen ber Khadaffi att underkasta sig? Visst är det komiskt. Håller ni inte med? Vi vet ju redan om att alla konflikter har skapats helt i onödan för att föda det militärindustriella komplexets privata fickor. Politikerna vid makten vill att du ska betala för det, men jag känner på mig att du är mer anständig än så. Du vill att dina skattepengar ska gå till fred och andra trevliga saker..

Vi känner alla redan till att syftet är det galna ordet ”tillväxt” som snart alla kommer inse är det mest komiska och galna ord som finns. Så fort någon säger ”tillväxt” kommer vi le mot dem som om de är barn som tror att en hamster kan växa i evighet, eller som om de är dumt religioösa infödingar på påskön som reser monument och raderar grunden för sin egen existens och att de bara behöver lite matematisk utbildning i exponentiell tillväxt.

Och vi ser nu hur alternativen börjar formera sig inom miljöpartiet, ex. Trulpen som verkar betydligt mer vaken, samt den skarpsynte Schlaug, och återigen inte att förglömma de 4 st miljöpartistiska riksdagsledamöter som faktiskt röstade för fred i riksdagen. Ja. Det ser ljust ut nu.

Vem vet? Kanske några av dem t.o.m. nu kommer dela Jan Guillous analys om att Sverigedemokraterna idag faktiskt inte är rasister? Och kanske Socialdemokraterna blir för fred igen precis som Olof Palme var? Allt är möjligt.

I ära till de som är på väg att vakna har jag idag valt att här länka till ett väldigt kul youtubeklipp om Hitler och Muammar Abu Minyar al-Gaddafi (även kallad Gaddafi, al-Khadaffi, Khaddafi, al-Qadhdhafi, Qadhdhafi, Qaddafi för att vara tydlig).

Ser ni likheterna, mellan dagens ledare och Hitler? EU och USA är ute och invaderar igen. Ska det börja med nordafrika och sluta med ett nytt Stalingrad i Ryssland åter igen? Vi får nog be Ryssarna att förbereda sig för den idiotin en gång till tyvärr, MEN så skulle ju faktiskt folk kunna vakna innan det sker också och möblera om i riksdagen ordentligt innan det sker.

Samtidigt kan vi se nu att Sverigedemokraterna uppvisar en traditionell Socialdemokratisk politik på många områden, jag pratar nu om tiden innan Olof Palme mördades, ex Ut ur EU (d.v.s. tull vid gränsen oh låg arbetslöshet) och för fred i världen, precis som Vänsterpartiet. Men vilket parti skulle Palme välja idag? Vänsterpartiet, Socialistiska partiet, Sverigedemokraterna eller Intelligent Union? Ja. Det är frågan…

MrHappy72
Medlem i Intelligent Union

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: