när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘mångfald’

Opassande.se censurerar kommentarer om islamisering

Anna Troberg rekommenderade mig att läsa Opassande.se i min konversation med henne, men tyvärr verkar opassande.se censurera min helt normala kommentar.

Jag undrar helt stilla vad poängen är med att ha ett kommentarsfält om man inte kan godkänna relevanta kommentarer? Nåväl. Jag svarar genom Intelligent unions blogg istället. Strax nedaför kommer min kommentar på inlägget om Varför jag inte oroar mig för islamisering:

Märk väl att jag inte kritiserar enbart Islam utan ALLA religioner och kulturer som har överbefolkande beteenden. Jag kritiserar inte enbart alla tillväxtivrande partier men även Gröna partiet och partiet Enhet och Aktiv Demokrati som inte heller vill se de mest intelligenta lösningarna på de problem som idag existerar. Här en kort roman för gratis nedladdning som belyser problematiken på ett tragikomiskt sätt -> Pilsnerkorvens förbannelse och Jubelholts möte med en gudibehaglig lösning.

Åter till saken. Islam tycks, med siffrorna som presenteras i kommentarerna till inlägget på opassande.se, vara en av de mest extrema barnalstrande religionerna vi har idag. Även kristendom, judendom och hinduism måste anses ha samma katastrofala beteende och givetvis vore det intressant med liknande siffror för dessa religioner för mer övning i aritmetik.

Här kommer nu min kommentar till Opassande.se:

Tack för fina länkar som visar hur det blir fler religiösa samt hur ateismen blir alltmer tydlig med hur viktigt det är att avskaffa religionerna.

Tack för länken som tydligt visar att den mest barnalstrande religionen jämfört med den totala världens population har ökat stadigt från 15% 1870, till 17% 1950 till estimerat 26% 2020, till 34% 2070…såvida inte åtgärder vidtas.

Låt mig fortsätta med den ökning som visas ovan och nu har jag inte tagit den exponentiella funktionen till hjälp utan linjärt samband från 17-26%

År 2207 når då muslimerna 50% av jordens befolkning…men sannolikt avsevärt tidigare om den exponentiella funktionen används.

Men glada och ledsna nyheter. Det är praktiskt omöjligt. Det menar denna skrift om jordens tillstånd, odlingsbar mark och den kommande svälten:
The Coming Famine – Julian Cribb pdf.

Religionernas barnafödande har helt enkelt långt innan dess förstört grunden för allas våran överevnad… såsom skedde på påskön enl. Jared Diamond …om inte åtgärder vidtas.

Detta är något som endast ETT politiskt nätverk bryr sig om, nämligen Intelligent Union.

Om tillväxt:
Utbildning på Engelska
The most important video you will ever see

Om Gapminder:
…vill jag varna för att man kan bländas felaktigt av statistik presenterad på ett fint sätt av en person med en tydlig agenda som står på en grund som inte är solid.

Jag länkar till min kommentar om Gapminder i Gröna partiet

(Jag har valt att lämna Gröna partiet eftersom de inte längre vill resonera logiskt om vad som verkligen är djupgrönt och inte vill börja vakna upp ur sina frusna föreställningar.)

Intelligenta människor välkomnas till Intelligent Union. Religiösa och politiskt hjärntvättade håller sig borta tills de vaknat upp ur sin slummer.

Kram
Martin

Anna Troberg och Piratpartiet kommer ha helt rätt i framtiden

Hej Anna!

Jag vill försöka hjälpa dig och Piratpartiet till en bredare politik som ser djupare på tingens ordning och verkligen kan profilera sig mot de andra partierna OCH inte spela Sverigedemokraterna i händerna ett val till, men utmana dem på riktigt.

För det var du som bad om det, Anna. Så se mina svar på din bloggpost om mångfald som en gåva från en vän! Ja. Piratpartiet får gärna kopiera programmet från Intelligent Union rakt av om ni vill det.

Jag älskar dig som du är, Anna, precis som jag älskar hundar och katter och naturen och visst är det mänskligt att inte vilja se när man har fel och svara med mindre vänlighet ibland. Det har hänt mig massvis med gånger. Jag älskar mig själv ändå och även dig, Anna!

Idag när jag läser din blogg är din mindre vänliga kommentar mot mig raderad, men även mitt svar som klargör tydligt att jag inte är det du insinuerar om mig. Det tycker jag är fel av dig och det är jag faktiskt lite förvånad över. Det trodde jag inte om dig. Jag kände på mig att du var en hederlig uppriktig och sökande individ. Vad tycker du egentligen? Borde jag inte få säga min mening om detta på din blogg när det är där insinuationen begås och fortfarande finns kvar?

Om du läser detta så vill jag gärna att du publicerar mitt svar igen eller tar bort hela konversationen för nu ser det ut som om jag inte svarat dig och det har jag faktiskt gjort. Du kan även återpublicera din ärekränkning av mig och mitt lugna svar på den om du vill för den klargör var problemet ligger, anser jag.

Kanske du vill ge mig en ursäkt, Anna? Det kräver jag dock absolut inte, men givetvis skulle det se bra ut för dig, anser jag.

Jag publicerar givetvis inte alla saker på denna blogg när de inte är intelligenta positiva och sakliga, men jag upplever inte att så var fallet med min text som först blev publicerad och sedan raderad. Jag svarade helt enkelt på olika insinuationer från dig med fakta och mina egna slutsatser på ett positivt sätt, inget annat.

Märk väl, min kära Anna, att det finns inget att skämmas för. Alla gör fel.
Vi skäms när vi har fel, men vad är väl då bättre än att istället glädjas över att ha fel och rätta oss? För det uppmärksammade felet har nämligen gjort att vi förstår mer och kan börja bli intelligentare. Är det inte så?

Att aldrig förändras kan ju inte vara rätt? Vi vill ju utvecklas för vi är ju inte dumt religiösa, eller hur? Vi lever ju på tvåtusentalet nu. Vetenskapliga metoder är ju att föredra.

Att radera något för att det bryter mot lagen om ärekränkning är givetvis bra för dig för att undvika polisanmälningar, men om raderingen skedde för att konversationen inte var gynnsam för dig eller Piratpartiets nya profil eller den numera alltmer olagliga, förbjudna, piratstämplade och tabubelagda piratkopieringen av snabbproducerad hollywood-smörja så anser jag att det definitivt finns en bättre approach.

Bara en idé. Tänk om alla Pirater samtidigt exempelvis skulle börja kopiera saker som är lovliga och vända Hollywood ryggen. Ex. börja uppmärksamma denna lilla roman som jag skapat till allas stora nöje: Jubelholt och pilsnerkorvens förbannelse Varsågoda! Kopiera och distrubiera!

Tänk om alla fisförnäma orerande författare och gnidna fula skivbolagsdirektörer kunde avskaffas genom att vi helt enkelt bojkottar dem? Vore det inte helt fantastiskt? Tänk om vi då skulle få ner dem på knä precis som U2 gick ner halvt på knä inför sina fans och nu tillåter fildelning av inspelningar av U2 live.

Om Piratpartiet kan motiveras att vara öppet för ny kunskap och nya fakta och förändras kan det vara gynnsamt för en intelligent utveckling, anser jag.

Jag har personligen inga problem med att bli kallad saker som är direkt felaktiga, lika lite som jag reagerar på en gris som grymtar i en spilta. Varför skulle jag det? Jag försöker helt lugnt rätta felaktigheten.

Det finns nämligen ingen anledning att bli arg för att bli kallad saker ifall man inte håller med. Man behöver ju bara titta djupare på saken och håller man inte med kan man ju helt lugnt säga det på ett hövligt sätt och ange sina egna fakta och slutsatser.

Kram
Martin

…som skriver detta på en dator med det fria operativsystemet Linux Ubuntu, surfar via det fria Firefox med det fria NoScript installerat och publicerar det på det fria wordpress.com.

Mer om hur Reinfeldt oskickligt spelar Sverigedemokraterna och kanske tom. Svenskarnas parti rakt i händerna:

Löfven: Otäckt uttalande av Reinfeldt

”Reinfeldt spelar SD i händerna”

Reaktioner på Reinfeldt-uttalande

Reaktioner på Reinfeldt-uttalande

Reinfeldt kritiseras för uttalande

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: