när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘Miljöpartiet’

Är Aftonbladets skribenter rasister med morbid läggning?

Den frågan ställer jag mig efter att ha sett notis efter notis med stora bilder på en leende mördare som mördat Norska Socialdemokrater av rasistiska eller religiösa skäl.

Mannen i fråga har med sin handling med stor sannolikt diskvalificerat sig för ett medlemskap i både Socialdemokraterna och i Sverigedemokraterna. För jag tror nämligen inte att att varken Socialdemokraterna, eller för den delen Sverigedemokraterna, har samma milda syn på mord av Socialdemokrater som ex. Moderaterna tycks verka ha, förrutom det faktum att moderaterna ganska öppet visar vem som sannolikt finansierar det hela.

För Sverigedemokraterna består ju till stor del av f.d. Vänsterpartister och Socialdemokrater, inte enbart människor med kommunistskräck och högerextremt förflutet som sjunger nidvisor om Olof Palme.

Vi kan nog lugnt konstatera att mördaren alltså inte får bli medlem i vare sig Sverigedemokraterna eller Socialdemokraterna, men i Aftonbladet får mördaren vara med, med två lemmar stolt resta med ett leende.

Så jag frågar mig helt stilla varifrån denna rasism i Aftonbladet kommer ifrån. För det är ändå inte så enkelt som att Aftonbladet är en ondskefull tidning.

Nej. Jag tror att Aftonbladets rasism är omedveten. Den kommer som ett resultat av något så enkelt som rädsla. Rädsa för det man inte kan förstå, inte vill förstå, inte kan börja lyckas att förstå. Den kommer ur räslan att inte passa in på redaktionen, från rädslan av att tänka djupt och kanske ha en åsikt som helt skiljer sig från redaktionens.

Att skriva fördömmande om en mördare eller något annat man är rädd för går utmärkt. Det är godkänt och tryggt. Då får man behålla jobbet på Aftonbladet.

Så vad bör en framtida modig redaktion göra för att bli anständig? Vad är lösningen?

Jo. Den bör fokusera på att förstå, att titta djupare på saker, den bör tycka mindre och redovisa fakta mer. Den bör fokusera på att ge utrymme för alternativa åsikter utan att fördöma. En sådan tidning vore intressant att läsa och en sådan miljö vore intressant att vara skribent i.

Var kan en sådan förändring börja? Jag tror att en sådan förändring endast kan börja genom att anställa exempelvis Jan Milld, f.d. Socialdemokrat, eller varför inte mig själv, f.d. Miljöpartist, och på så vis visa alla skribenter att det nu är tillåtet att tycka annorlunda i olika frågor.

Ja. Det måste bli tillåtet att belysa fler aspekter av en fråga som exempelvis denne individ med judisk bakgrund gör om omskärelse. Detta måste givetvis komma från ledningen och ha stöd av ansvarig utgivare också om det ska bli en lyckad omställning.

Men vill inte Aftonbladets redaktion börja så sakta att skriva objektivt och lämna omotiverade tabun, vill inte Aftonbladet börja att förstå, att söka djupt efter svaren, då vinner vi bloggare som gör det allt mer andel av era läsare. Det tråkiga är ju dock att människor som söker mer objektivitet kan luras att tro att den andra extrema sidan har rätt, d.v.s. det ni kritiserar och ger uppmärksamhet, vilket naturligtvis är helt fel.

Balans, förnuft och känsla är alltid att föredra. Se nu till att fokusera på människor som kan föra sig och accepterar de demokratiska spelregler vi har! Gröna partiet är nu snart hundra medlemmar främst från Miljöpatiet som accepterar de demokratiska spelregler som vi har. Hur vore det att ge dem lite uppmärksamhet?

…eller ska någon av dem först behöva mörda 69 köttätande miljöpartister innan Aftonbladet anser att det är en stor nyhet?

I all välmening
Martin Gustavsson
Medlem av Gröna partiet och Intelligent Union

Annonser

90% av Sverige vill ha kronan kvar

Det var intressant och välformulerat i E24 idag från Per Lindvall. Han skriver om varför europakten är fel medicin för Europa. Ett rent nöje att läsa. Bra information, späckat med insikt och kunskap baserat på fakta. Läs och njut! Ett absolut lästips för hela svenska folket och speciellt för de människor som organiserat sitt motstånd genom organisationen Nej till EU.

Vad en PR-konsult som Göran Persson uttrycker skall givetvis tas med i resonemanget också när man vet vem som betalat för uttalandet, men detta framgår inte riktigt.

Nu spekulerar jag, men personligen tror jag att han har samma uppdragsgivare som resten av förespråkarna för EU och EMU, men att Göran Perssons uppgift är att dra med ytterligare mängd okunniga från Socialdemokraterna in i ett felaktigt beslut för alla Sveriges medborgare.

Om Göran Persson skall kallas Lobbyist eller PR-konsult kan väl vara hugget som stucket men att han ägnar sig åt att påverka politiker och folk för ett särintresses räkning är för mig ytterst sannolikt.

Att ett sådant beslut, som han vill genomdriva, skulle gynna herrgårdsägare som han själv på ett exeptionellt vis är givetvis något jag funderar på, men visst känns det aningen långsökt, så jag tror, som sagt, att mer är inblandat denna gång. Förmodligen ett fett ”arvode” eller vad nu ett sådant ”arvode” i lönndom bör kallas. Mutor?

Men tacksamhet för att Svenska folket och alla partimedlemmar har vaknat ordentligt redan. Josefin Jakobsson på E24 skriver dessutom att bara en av tio är positiva till att ersätta kronan med euron enligt Skops EU-barometer.

Alla grupper i Sverige säger nej till EMU och euron. Motståndet är kompakt bland alla partiers sympatisörer, inom alla fackliga organisationer, bland yngre och äldre, samt bland låg- och högutbildade. Motståndet är djupt förankrat i alla delar av Sverige, säger han.

Så, som jag ser det är regnbågens alla färger enade i Sverige idag i detta. Så vi bör inte diskutera Euro för Sverige alls, men snarare diskutera huruvida vi vill utträda ur EU eller ej. Det är den fråga som är relevant idag i EUs ständiga kriser om vi föreställer oss att vi faktiskt har demokrati i Sverige, anser jag.

Jag är dessutom glad att jag i valet har två partier över 4% som är för ett utträde ur dagens EU i Sverige och att dessa båda partiert kan föra en jämlikare politik som gynnar svaga grupper och det är Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna. Dessutom är jag tacksam att andra EU-negativa småpartier som vill valsamverka finns idag. Ett sådant parti är exempelvis en utbrytargrupp ur Miljöpartiet som heter Gröna partiet och givetvis detta nätverk för intelligent deliberativ direktdemokrati.

Tacksamhet för att ni finns alla hederliga svenska medborgare och för att ni alla gör er lilla bit! Ni behövs och är värda allt beröm.

Varm kram
Martin Gustavsson

Svar till barnen – Armenien behöver Astrid och hennes familj

Eftersom barnen undrar i Aftonbladet idag vill jag besvara frågorna eftersom ingen annan verkar förstå eller vara modig nog att förklara.

Och som du vet, när man vill förstå något, måste man söka djupare och det är alltid intressant med sanningen om hur allting är.

I olika texter, när jag söker djupare kan jag läsa intressanta saker, även i Aftonbladet.

På plats i Armenien pratade Aftonbladet sent i natt med flygplatspersonal, som uppgav att familjen genomgått kontroller av deras medborgerliga status och orsaken till att de deporterats. Därefter ska de ha släppts in i landet, vid 13-tiden svensk tid.

Den här familjen finns inte kvar på flygplatsen. De har åkt in till stan, säger en chef på armeniska gränspolisen till Aftonbladet.

Och visst är det är skönt att veta att familjen landat tryggt. Det var intressant.

Men var har de landat? Och ur Wikipedia läser jag om Armenien:

Armenia has a population of 3,238,000 (2008 est.) and is the second most densely populated of the former Soviet republics. There has been a problem of population decline due to elevated levels of emigration after the break-up of the USSR. The steady outflow of Armenia’s population, fueled by a prolonged economic slump is already causing existential concerns in the country

Det verkar alltså som om många av Armeniens medborgare alltså flyr sitt land efter att kommunismen försvunnit.

Vad är en kommunist? Jo. Kommunist är en människa som tycker det är kul att dela allt tillsammans och fördela allt åt alla efter behov, ungefär som när man delar en födelsedagskaka mellan alla. Man kan säga att vi i Sverige har delat med oss av kakan till familjen men att nu vill vi inte dela med oss mer kaka till dem längre.

I svensk politik finns det en känd kommunist och det är Lars Ohly. Han vill att alla ska dela allt tillsammans över hela världen och i hans parti, nämligen Vänsterpartiet, är denna princip viktigare än i de andra partierna.

Armenien är idag en fullständigt kapitalistisk stat som människor flyr ifrån för att de fattiga blivit fattigare och de rikare rikare.

Kapitalist är man om man tycker att den som kan skaffa mest pengar ska få behålla dem och inte ska behöva dela med sig om denne själv inte vill det. Då röstar man på Alliansen, Miljöpartiet eller Socialdemokraterna som alla är för globalisering och kapitalism och inte på Vänsterpartiet som är för tullmur och att alla i Sverige ska dela lika på allt och att alla invandrare ska kunna komma hit och dela på allt också. Sverigedemokraterna är för mer kommunism än idag där speciellt  pensionärerna får mer pengar, men de är inte för invandring.

För de med lite pengar i Armenien är Sverige ett land där de kan få mer pengar även om det inte finns arbete, för i Sverige har vi mer kommunism än i Armenien även om vi har mycket mindre kommunism nu när vi är med i EU än vad vi hade förr i tiden.

För de rika och de Armenska politikerna är folket som flyr deras eget land ett problem när de försöker räkna på alltsammans. För om människorna flyr blir det ju ingenting kvar till slut, inga pengar att tjäna på människor som arbetar till låga löner och de som äger fabrikerna vill tvärtom ha mer människor med låga löner.

Och för Svenska politiker är problemet det omvända. I Sverige har vi för mycket människor som inte har arbete och som nu är tvugna att få pengar utan att arbeta. Eftersom Sverige inte kan klara sig i konkurrensen med andra länder om vi ger för många människor från andra länder pengar. Om vi gör det måste då dessa pengar tas från barnen, från dig och din familj, från de gamla och från de sjuka i Sverige.

Precis som våra politiker i Sverige vill alltså de Armenska politikerna ha ”tillväxt” av sin ekonomi, även kommunister som Lars Ohly brukar gilla ordet tillväxt väldigt mycket. Det är bara i Intelligent Union, detta nätverk och i Gröna Partiet vi är för motsatsen som heter nedväxt eftersom vi tycker det är bättre för naturen och för alla människor på lång sikt.

De Armenier som nu skickats hem kommer sannolikt få jobb, men med mycket mindre pengar i plånboken, och de människor som de kommer arbeta för, de rika, kommer sannolikt vara väldigt förtjusta och tjäna bra med pengar på deras arbete.

Armenien verkar kämpa för att kunna träda in i Europeiska unionen dessutom och när detta sker kommer familjen kunna flytta vart de vill i hela Europa, men inte ännu.

Enligt Aftonbladet har ingen från Migrationsverket pratat med barnen på Minervaskolan i Ånge där de utvisade barnen gick.

De har tydligen massor av frågor, men får inga svar så jag ska nu försöka besvara dem.

– Varför fick vi inte säga hejdå?, undrar 14-åriga Fanny Lindgren.

Mitt svar: Det beror nog mest på att Polisen och de som arbetar med detta har mycket att göra och att det kan bli väldigt starka reaktioner och Polisen tycker om när allt är lugnt och skönt och när de slipper vara med i Aftonbladet när de gör sitt jobb, men ni kan säkert använda Internet och videosamtal om ni vill prata med familjen i Armenien. Det är jag helt säker på. Ni kan också resa till Armenien och hälsa på dem om ni vill det. Det är jag också helt säker på.

Felix Hansson, 14, Ånge:
– Varför tar ni bort våra kompisar precis 19 dagar innan jul?

Mitt svar: Jag tror inte att detta har med Julafton att göra och att detta kan hända när som helst. Jag tror det skedde just nu eftersom familjens ansökan gjordes vid denna tid på året och att undersökningen nu måste avslutas.

Elias Pettersson, 13, Ånge:
– Varför skickar man ut en familj som bott i Ånge i 11 år?

Mitt svar: Det beror nog på att de inte blivit Svenska medborgare och att det inte finns jobb i Ånge, samt att Armenien vill ha tillbaka sina medborgare eftersom de anser att de inte har tillräckligt med folk.

Sanna Larsson, 15, Ånge:
– Vad hade familjen gjort för att förtjäna det här?

Mitt svar: Ingen förtjänar mer eller mindre pengar, ingen förtjänar utvisning. Sådant sker beroende på vilken politik man har och hur man sätter upp regler för invandring och fördelningspolitik tillsammans. Därför är det viktigt att vi alla förstår politik på djupet innan vi röstar.

Samuel Österlund, 13, Ånge:
– Bryter inte det här mot barnkonventionen?

Mitt svar: Nej. Det tror jag inte att det gör och om det gör det så är barnkonventionen ändå inte inskriven i Svensk lag. Det är mer som ett dokument som alla länder skriver på för att vara stolta och se bra ut i tidningen. Det betyder att de politiker som väljs kan välja att bryta den om de vill det, ex. starta krig där barnen får lida eller att vuxna skaffar barn när det finns för många människor redan. Därför är det viktigt vilka politiker man väljer och att man förstår vad de vill hitta på och även vilka konsekvenser det får.

Emma Salthammer, 13, Ånge:
– Tänker inte du på familjen?

Mitt svar: Jo. Jag både tänker och förstår saker på djupet och jag tror att denna familj kommer ha det ungefär som Armenier har det mest när de nu kommer bo i Armenien. De kommer ha det bra i sitt hemland, där de är medborgare, även om de kommer ha mindre pengar och även om de nu kommer sättas i arbete. Men jag tror ändå att de rentutav kan bli gladare i Armenien än i Sverige för lycka handlar om atityd och med mat i magen kan alla välja att ha en bra attityd.

Carl Nyberg, 15, Ånge:
– Varför är inte barnkonventionen inskriven i lagen?

Mitt svar: Det beror nog mest på att de politiker som din Mamma, din Pappa och alla andra vuxna röstat in i riksdagen inte vill skriva in den i lagen och att det finns andra lagar som de tycker är viktigare för dig och oss alla i Sverige än att alla barn ska ha det bra.  Ju fler människor det blir på jordens yta desto svårare blir det också att undvika dåliga förhållanden för barn och för naturen och det vet egentligen alla vuxna men de kan ibland inte tänka långsiktigt och vi måste alla hjälpa dem till det. Det är vår uppgift om vi vill ha det bra i framtiden också. Så vill du att alla barn som föds ska ha det bra och att naturen och djuren ska ha det bra i Sverige och i Armenien måste vi vara färre människor som tillsammans kan leva i  balans med naturen. Fråga gärna Mamma och Pappa hur det kan bli färre barn på planeten!

Med vänliga hälsningar

Martin Gustavsson
Intelligent Union

Viktigt! – Rösta för fredliga kandidater i MP-valet!

Det finns fyra fredliga riksdagsledamöter i MP och säkert fler fredliga medlemmar. Det är en glad nyhet. I valet av språkrör finns valet att rösta för de som aktivt verkat för fred. Gustav Fridolin är inte en av dem. Jag föreslår istället Trulpen. Han verkar vara för fred, verkar vara intelligent och vara mer hederlig. En mer genuin miljöpartist, enligt min åsikt.

Dessutom glädjer det mig att Intelligent Unions blåslampa hjälper. Aftonbladet skriver:

Så sent som i tisdags bildade de tre rödgröna partierna majoritet tillsammans med Sverigedemokraterna och krävde att regeringen ändrar a-kassan på ett par punkter.

Djup tacksamhet att käbblet kan läggas på hyllan för lite konstruktiv och positiv politik nu.


MVH
MrHappy72

Komedi – Wolfgang Hansson briljerar i Aftonbladet

Det är med största nöje jag läser Aftonbladet idag. Wolfgang briljerar om Putinbesöket. Om han vill ha en handmålad T-shirt från Intelligent Union så kan han kontakta oss.

Dessutom framstår amerikansk militär som jubelidioter idag när Wikileaks släpper uppfigter om Mehdi Ghezali. Verkligen tragikomiskt. Men det har givetvis inte med terrorism att göra alls, men att skrämma folk i USA, som vanligt.

Och det är inte enbart detta. Det är med tragikomisk förtjusning jag läser att USA har arresterat 14-åringar, mentalsjuka, åldringar och senildementa, fåraherdar, matthandlare och taxichaufförer i militärens slumpmässiga tragikomiska arresteringar, allt för att skrämma den amerikanska befolkningen till lydnad och mer vapenskrammel.

Och det är med största nöje jag kan konstatera att jag själv bär en klocka av märket Casio, modell F-91W. En av de absolut bästa klockor jag någonsin ägt, inhandlad i en  Casiobutik i Chiang Mai. Ingen skit-kopia med låg kvalitet eller ointelligenta urverk som havererar alltså. Och jag vill som ingenjör, för sakens skull, även konstatera att vilken klocka som helst kan användas som bombutlösare.

Det är väl bara en sak jag skulle vilja tilllägga till Wofgangs artikel. Upprustningar och krig är väl ingen imperialistiskt stat oskyldig till. Inte ens ett fegt Nato-fjäskande Sverige som numera gör sig en hacka på vapenskrammel både här och där. Så varför skulle inte Ryssland få göra det?

Javisst. Ska man skratta eller gråta? Kritik mot Ryssland och samtida frånvaro av kritik mot USA är givetvis helt obalanserad rädsla och uppenbart fjäsk för den sida som man upplever vara den starkaste och tryggaste sidan. En feghet och obalans som borgarna visat upp mest av alla allt som oftast.

Fast detta tycker jag ändå mest är ett komiskt inslag och helt normalt, med tanke på intelligensnivån i dessa partier. Det är väl i så fall mer tragikomiskt när både Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet följer samma marschmusik och invaderar Libyen.

Dessutom är ju Europa ganska överbefolkat av idioter som röstar på dessa tillväxtfanatiska politiker av blå, röd och grön färg även utan att politikerna tvingas visa bringan och göra poänger genom macho-utspel. Så jag undrar helt stilla om det inte är dags för ett skyttegravs krig i Europa igen, om nu resten av världen skulle vägra slita armar och ben av varandras kvinnor och barn, och då är ju Ryssland en utmärkt medarbetare i att skramla med vapen och kanske t.o.m. reducera den europeiska och ryska befolkningen drastiskt. Här finns pengar att tjäna för alla som investerar i det militärindustriella komplexet. Hurra!

Så nu när inte kommunistfaran finns längre får vi väl återuppfinna ryss-skräcken eller terrorist-skräcken och sedan ge oss ut i krig och sjunga en glad låt samtidigt:

Och om du är en av alla med intelligens som vill rädda delfiner och andra djur från denna mänskliga idioti så är du alltid välkommen att verka för fredliga lösningar tillsammans med oss i Intelligent Union. Välkommen!

/MrHappy72

Stoppad folkvandring, evolution och skapandet av fred genom familjeplanering

Nu kanske du, precis som Aftonbladets ledarblogg, kan tycka att att en minister gör bort sig när han kallar invandringsförespråkare för idioter och visst kan jag hålla med om att ordvalet är olämpligt. ”Okunniga” är ett bättre ord om man vill vara mer korrekt.

”Mannen är uppenbarligen en idiot och inte värd att slösa tid på”
Original ur politiken.dk: ”Manden er åbenlyst idiot og derfor ikke værd at spilde tid på””

Men oavsett ordval är, detta käbbel som dagens politiker står för, lätt att undvika om den verkliga diskursen tas upp om hur det verkliga problemet måste lösas. Ja. Om man nu vill se och lösa orsaken bakom symptomet. För vill man det kan okunnighet alltid avhjälpas genom att man ex. genom meditation och avslappning bli öppen för ny kunskap genom lugnt sakligt samtal.

Så tillbaka till en lugn diskurs nu! Eftersom Afrika, Indien och Kina till stora delar är överbefolkade och fattiga är det där de första konflikterna kommer uppstå och redan har uppstått. Överbefolkningen och båtflyktingarna beror till stor del på att 25-åriga kvinnor redan har fem barn i Afrika och Indien och att det anses vara en gudibehaglig välsignelse. Okunnigt, anser jag, dock inte oavhjälpligt.

I Kina, och nu även i vissa delar av Indien, har man redan insett problematiken och påbörjat sin nedväxt av populationen fick jag höra senast igår från en marockan som ville att hans fyra framtida fruar endast skulle ha två barn var. Sterilisering är dock inte att tänka på för vissa kulturer. Det vore för dem en stor synd.

Jag träffade en sjuksköterska som hade erfarenhet av detta från Afrika där hon uppmanat en läkare att under operationen att sterilisera den 25-åriga kvinnan som redan tvingats till att ha 8 barn. Läkaren vägrade med motiveringen att de då inte skulle kunna operera ostört i fortsättningen. Jobbet att vara hedervärd läkare utan gränser som vill ”rädda liv” kan ju uppfattas som hedervärt, men det saknar ett holistiskt perspektiv, anser jag. Läkare utan gränser måste öppet få jobba för sterilisering nu eller vägra att hjälpa dessa kulturer.

För de fattiga kommer givetvis först av alla bli de som drabbas av att oljepriserna ökar eftersom detta i de flesta av världens jordbruk leder till att matpriserna stiger och ju fler de då är, desto större kommer då lidandet att bli. För om vi är humana vill vi ju att människor inte enbart ska överleva, men också ha det bra. Höga matpriser kommer bli allt vanligare och bli inledningen på den nedväxt som nu kommer oavsett vi vill det eller ej.

De delar av världen som vill börja tänka på nedväxt, familjeplanering, endast nädvändig produktion, ex, matproduktion och mindre konsumtion av onödiga produkter och vill satsa på utökandet av ekologisk lokal produktion och befrielse från oljeberoende kommer gynnas genom att de kommer få ha friheten att kunna äta sig mätta, får känna frihetskänslan av att ha fred och få uppleva friheten som en framtida evolution kommer ge. Inte nog med det. Sannolikt kommer också maten bli nyttigare ju mer ekologisk den blir.

Så hur grymt det än kan låta är det av välvilja jag tycker att det är dags att stänga gränserna för folkomflyttningar och låta naturen ha sin gång OM dessa kulturer inte vill vara med på nedväxt. Det är faktiskt utav välvilja för naturen och i förlägningen för mänskligheten som jag tycker detta. Överpopulationen har människorna lokalt helt själva åstadkommit genom val av kulturer som uppmuntrat storfamiljer och detta kan inte skyllas på någon annan än de själva.

Visserligen skulle man kunna skylla på att läkare räddat barn genom massvaccinationer, blintarmsoperationer och antibiotika etc. och ja, det tycker jag är direkt okunnig praktik OM det sker i kombination med gamla kulturer, men samtidigt har historien länge funnits tillgänglig för den intelligenta delen av alla dessa samhällen via Internet och människor har länge med stort nöje kunnat beskåda andra religioners minst sagt intressanta praktik och tänka över sin egen religions egen praktik, samt konsekvensen av den exponentiella funktionen och överbefolkningen, den omöjliga hamstern.

Och visst kommer vi i Sverige få se liknande problem, men för oss handlar det mest om en kvalitetsförsämring, val efter val, oavsett val av högervriden eller vänstervriden tillväxtförespråkare. Men vi kan ju alltid be och hoppas på att politikerna, som de flesta av oss röstat fram, och som idag leker statsmannamässiga, kommer få intelligens nog att tänka nytt och se framtiden tydligt och bli ärliga och tala sanning.

För om vi slutar käbbla och andas lugnt. Ja. Om vi spelar våra kort väl de kommande, låt säga, tio tjugo åren och satsar på stängda gränser, nedväxt, familjeplanering, sanning, sekularisering och omställning till ett ekologiskt hållbart samhälle kommer vi ligga bra till om några år vad gäller populationens samlade lycka, men då måste folket rösta rätt i valet. Folket måste rösta på ett parti som våga säga ”intelligent nedväxt”!

Jag hade önskat att Miljöpartiet hade kunnat vara detta parti, men jag undrar om de är tuffa nog för det? Det skulle kräva mod och integritet från dem att ställa om till ett hållbart tänkande som verkligen är konsekvent på riktigt. Men jag hoppas och ber till Universum att så sker för det skulle vara helt fantastiskt.

Sverigedemokraterna har jag haft visst hopp till eftersom de är nya på banan, tuffa, ja faktiskt undviker käbbel och det gillar jag. De växer varje val och verkar hålla linjen någorlunda. Men kristendom som slagträ mot muslimer duger inte för en intelligent utbildad och sekulär befolkning och kristendomens överpopulation genom den påvliga överbefolkningen är precis lika okunnig som någon annan religions och Sverigedemokraternas positivitet till Israels olagliga invasion av Palestina är för mig en av de mest störande sakerna förutom de ”kristna värderingarnas” retorik.

Så tillsvidare väljer jag att befinna mig i nätverket Intelligent Union med den riktade förhoppningen till snälla snälla Universum att skicka vakna individer för att ta tag i fler åror i denna Noaks Ark där vi till slut kan aktivera en gemensam intelligent evolution. Samtidigt har jag stor tacksamhet för alla de som redan bidrar för att rädda mänskligheten med det de kan bidra med på ett intelligent sätt genom att vara med i nätverket.

Kärlek, fred och intelligens i harmoni.
MrHappy72

PS. Kortsiktig tillväxt och koncentration av rikedom till bankmaffian genom invasionskrig passar bäst som roliga historier i låtsasvärldar och till skillnad från Aftonbladet anser jag att biologer och sociologer är några av de viktigaste utbildningarna för framtiden för de som vill överleva.

Fler vargar och färre människor i Helsingborg vore utmärkt

Javisst! Ok! Låt oss rädda vargen från trafiken! Ingen förtjänar att leva mitt i trafiken, inte ens du. Aftonbladet skriver idag om att EN varg är ett problem i skåne. Men är inte 1200000 människor i skåne ett större problem? Vad tycker du? Är det dags att vakna nu?

…”eftersom den rör sig i ett område med tung trafik utgör den en fara både för människor och för sig själv, säger Nils Carlsson, rovdjursansvarig vid Länsstyrelsen i Skåne län på hemsidan.”

Tycker inte du att skulle ju vara enormt trevligt att kunna röra sig i marker med naturens mångfald med ren luft och rent vatten på denna planet och vore det inte utmärkt att kunna se varg och annat vilt i Helsingborg var och varannan dag? Tycker inte du att det vore en kvalitetshöjning?

Det är en oomkullrunkelig sanning att den största chansen för överlevnad på ett mer effektivt sätt än på påskön, samt ett kvalitativt liv på denna planet tillsammans med naturen, är om DU lär sig att förstå vad den exponentiella funktionen verkligen innebär och sedan börjar rösta och verka för ”neväxt” politiskt.

Intelligent Union förespråkar ”nedväxt” genom familjeplanering. Jag förespråkar att det sker under minst 100 år så att planetens befolkning kommer ner till ca 500 miljoner. Då kan vi snacka om hållbarhet och frihet för alla inkl. djur och natur.

Då kan vi leva som vi lär när vi säger hållbarhet. Nu är detta en sanning som ingen politiker vill säga eller ens veta av, inte ens miljöpartiets hycklande politiker, för det ger nämligen inga bruna kuvert i byxfickorna eller kampanjpengar från företag som vill ”tillväxa”. Men eftersom detta parti inte handlar om bruna kuvert men om helheten så kan jag säga det.

Intelligent Union tänker på helheten. Vad gör du? Är det dags för dig att nu bli en hederlig ansvarsfull mäniska och rösta intelligent nästa val?

MVH
MrHappy72

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: