när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘Piratpartiet’

Opassande.se censurerar kommentarer om islamisering

Anna Troberg rekommenderade mig att läsa Opassande.se i min konversation med henne, men tyvärr verkar opassande.se censurera min helt normala kommentar.

Jag undrar helt stilla vad poängen är med att ha ett kommentarsfält om man inte kan godkänna relevanta kommentarer? Nåväl. Jag svarar genom Intelligent unions blogg istället. Strax nedaför kommer min kommentar på inlägget om Varför jag inte oroar mig för islamisering:

Märk väl att jag inte kritiserar enbart Islam utan ALLA religioner och kulturer som har överbefolkande beteenden. Jag kritiserar inte enbart alla tillväxtivrande partier men även Gröna partiet och partiet Enhet och Aktiv Demokrati som inte heller vill se de mest intelligenta lösningarna på de problem som idag existerar. Här en kort roman för gratis nedladdning som belyser problematiken på ett tragikomiskt sätt -> Pilsnerkorvens förbannelse och Jubelholts möte med en gudibehaglig lösning.

Åter till saken. Islam tycks, med siffrorna som presenteras i kommentarerna till inlägget på opassande.se, vara en av de mest extrema barnalstrande religionerna vi har idag. Även kristendom, judendom och hinduism måste anses ha samma katastrofala beteende och givetvis vore det intressant med liknande siffror för dessa religioner för mer övning i aritmetik.

Här kommer nu min kommentar till Opassande.se:

Tack för fina länkar som visar hur det blir fler religiösa samt hur ateismen blir alltmer tydlig med hur viktigt det är att avskaffa religionerna.

Tack för länken som tydligt visar att den mest barnalstrande religionen jämfört med den totala världens population har ökat stadigt från 15% 1870, till 17% 1950 till estimerat 26% 2020, till 34% 2070…såvida inte åtgärder vidtas.

Låt mig fortsätta med den ökning som visas ovan och nu har jag inte tagit den exponentiella funktionen till hjälp utan linjärt samband från 17-26%

År 2207 når då muslimerna 50% av jordens befolkning…men sannolikt avsevärt tidigare om den exponentiella funktionen används.

Men glada och ledsna nyheter. Det är praktiskt omöjligt. Det menar denna skrift om jordens tillstånd, odlingsbar mark och den kommande svälten:
The Coming Famine – Julian Cribb pdf.

Religionernas barnafödande har helt enkelt långt innan dess förstört grunden för allas våran överevnad… såsom skedde på påskön enl. Jared Diamond …om inte åtgärder vidtas.

Detta är något som endast ETT politiskt nätverk bryr sig om, nämligen Intelligent Union.

Om tillväxt:
Utbildning på Engelska
The most important video you will ever see

Om Gapminder:
…vill jag varna för att man kan bländas felaktigt av statistik presenterad på ett fint sätt av en person med en tydlig agenda som står på en grund som inte är solid.

Jag länkar till min kommentar om Gapminder i Gröna partiet

(Jag har valt att lämna Gröna partiet eftersom de inte längre vill resonera logiskt om vad som verkligen är djupgrönt och inte vill börja vakna upp ur sina frusna föreställningar.)

Intelligenta människor välkomnas till Intelligent Union. Religiösa och politiskt hjärntvättade håller sig borta tills de vaknat upp ur sin slummer.

Kram
Martin

Annonser

Anna Troberg och jag luskar djupare om religioner och kulturer tillsammans

Det är idag när alltför många imamer visar hur de uppmuntrar en medeltida våldskultur kultur i Sverige som denna summering av min och Anna Trobergs djuplodande diskussion blir mycket intressant även om hon blir lite purken på slutet.

Jag rekommenderar med värme att Anna och Piratpartiet börjar le istället och med positivitet tittar djupare i detta och eventuellt omvärderar sin nuvarande ståndpunkt på ett snyggt sätt i Piratpartiets bredare politik.

Märk väl att jag talar om en intelligent balans, och inte de två läger som beskjuter varann i Svensk politik. Jag tillhör inget av dessa extrema läger.

Jag har tagit mig friheten att ”piratkopiera” hela konversationen med Anna här eftersom delar av den tycks försvinna än hit och än dit. Vet inte vad detta beror på kanske pga. att jag kör NoScript? Nåväl. Här har vi den i alla fall i sin helhet.

Läs sakta, tänk själv och njut!

++++

MrHappy72 – Intelligent Union

April 27, 2012 at 10:32 pm

Kära Anna!
Var så öppen du kan för nya insikter idag!

Jag har sett Gud i meditation och enligt mig är religioner motsatsen till den känsla jag fick uppleva. Enheten kärleken och balansen med allt. Den rena kärleksfulla sanningen i djup känsla.

Religiösa i allmänhet ser inte med blida ögon på homosexuella. De är emot sådan mångfald.

Mångfald förutsätter dessutom separation mellan människor i ett samhälle genom olika religiösa symboler och olika samlingsplatser.

Viss mångfald är riktigt vidrig såsom stympning av barns genitalier eller djurplågeri i samband med slakt och borde givetvis förbjudas helt.

Jag föreslår assimilation samt att nationer med olika kulturer som kan bevaras och att dessa kulturer utvecklas till mindre vidrighet så att mångfalden blir mer human och ger varje individ det egna valet att välja tro och ev. stympning eller dop vid myndig ålder.

På så vis kan de som vill uppleva olika kulturer göra det enkelt genom turism eller egen assimilering i andra länder. Detta gör också att människor som lever i en viss kultur kan känna trygghet i sin kultur.

Det finns en annan aspekt och det är att religiösa avlar barn i större utsträckning än icke-religiösa och att om den svenska kulturen, såsom den ter sig idag, nämligen ganska vaken och nedväxande, vilket är bra eftersom resurserna sinar, så om denna Svenska kultur skall finnas tillgänglig i framtiden bör den skyddas från barnavlande kulturer som inte vill assimileras och som vill leva i religionens verklighetsflykt.

Om de invandrande inte assimileras in i vakenhet kommer de strax vara i majoritet pga. logiken i den exponentiella funktionen och då kommer Sverige gå från vaket tillstånd till religiöst.

Det är inte enbart detta som kommer ske. Det som följer blir strid om sinande resurser när den alltmer brunögda folkmängden ökar.

Detta är inga spekulationer, men följer på resonemang och helt vanlig aritmetik.

Utbildning:
The Most IMPORTANT Video You’ll Ever See

++++

Anna Troberg

April 30, 2012 at 12:51 pm

Hej Mr Happy72!

Oj… Nu måste jag göra en liten punktlista över mina reflektioner, tror jag.

1. Kulturer har alltid blandats. Det är inget nytt. Jag skulle tvärtom vilja påstå att det är en förutsättning för att kulturer ska kunna utvecklas, fortleva och blomstra.

2. Inget gott kommer ur att dra alla människor över en kam. “Alla som är XXXXX är så här” är inget giltigt argument. Speciellt inte om man talar om anhängare av en eller flera världsreligioner. En miljard människor kan inte vara exakt likadana. “Alla” religiösa har inte något emot homosexuella, lika lite som “alla” homosexuella har något emot religiösa.

3. “Barnavlande kulturer?” Men, kära nån… Alla kulturer avlar barn. Det är helt ointressant vem som avlar flest. Det är ingen tävling. Det är inget hot. Vi svenskar ynglade av oss ganska rejält när vi emigrerade i massor till Amerika på 1800-talet.

4. “Den alltmer brunögda folkmängden ökar” Ja, så klart den gör. Genetiskt sätt är de bruna anlagen starkare än de blåögda. So what? Det är ett biologiskt faktum som spelar noll och ingen roll rent praktiskt.

5. “Inte vill assimilera sig” – Well, vad gör vi för att hjälpa människor att assimilera sig? Vi drar ner på svenskundervisningen och sätter folk i område där det i stort sett bara finns människor från andra länder. Hur tror du det skulle gå med din assimilering om du befann dig under liknande omständigheter i ett annat land där du inte kunde språket? Jag gissar på dåligt.

Jag tycker att det är bra att Sverige berikas med människor från andra länder. Det gör vårt land rikare. På samma sätt som vi berikas om vi inte gömmer undan äldre, hbtq-folk, kvinnor, etc. Mångfald är något bra.

För att få en väl fungerande mångfald som drar nytta av allt det positiva med mångfald måste vi se till att lagen och tillämpningen av lagen faktiskt är lika för alla. Alla ska oavsett kön, ålder, ursprung, sexuell läggning, whatever, ha samma rättigheter och samma ansvar.

När vi lyckas komma dit, så kommer vi att dels ha givit utrymme för individuella uttryck för personlighet, kultur, etc, samtidigt som vi alla har ett gemensamt regelverk at följa. På så sätt kan man till exempel jobba för att säkerställa att barn alltid ska ha samma grundtrygghet oavsett om deras föräldrar råkar vara homosexuella eller är djupt troende i någon religion.

Samma rättigheter, samma ansvar. Alltid.

Jag tror att det är mycket bättre att hitta möjligheterna i mångfalden än att skrämmas av den och försöka undslippa den. Det, om något, tror jag är vägen till slutet för vilken kultur som helst.

++++

MrHappy72 – Intelligent Union

May 3, 2012 at 10:42 pm

1. Vissa kulturer vill inte blandas och i förlängningen leder det givetvis till segregering och konflikt. Det är inget nytt. Kosovoalbanerna och Serberna är ett utmärkt exempel på vad det leder till. Serbien förlorade sitt territorie. “Mångkulturen” åt upp en del av Serbien. Jag skulle vilja påstå att det är en förutsättning, om kulturer ska kunna utvecklas tillsammans, att de faktiskt vill blandas och utvecklas, men så fungerar faktiskt inte vissa kulturer. De är dogmatiska och påtvingande och bakåtsträvande. De styrs av storebrorfasoner.

2. Nej. Inget gott kommer ur att dra alla människor över en kam. Därför gör jag inte det. Det finns ex-religiösa som vaknar upp och förkastar sin dogmatiska religion och det finns politiker som åtminstone försöker använda hjärnan och vaknar upp ur sin dogmatism och slutar repetera mantran som ex. “mångfald” utan eftertanke.

3. Saken är den att de strikt dogmatiskt styrda religionerna kommer ta över och ta oss tilllbaka till stenåldern om de inte stoppas. Enkel aritmetik kan bevisa den saken om du räknar på det. Ta Falkvinge till hjälp om du inte tror på mig! Det är därför mycket intressant vem som avlar flest barn. Det är en slags tävling rent matematiskt nämligen. Och slutsatsen är att det därför är ett direkt hot mot den fria upplysta tanken. Att vi svenskar ynglade av oss ganska rejält när vi emigrerade i massor till Amerika på 1800-talet hör faktiskt inte till saken alls. Jag är emot all extrem tillväxt på naturens bekostnad oavsett var den uppstår. Jag är för tillväxt av vargstam i Sverige och minskad folkmängd i Sverige också.

4. Håller med. Men om blåögdhet försvinner genom genetisk invasion är det ju inte längre “mångfald” vi talar om. Eller hur? Jag tror dessutom att blåögdhet har en funktion som vore direkt onaturligt och olämpligt att avla bort ur mångfalden.

5. Det finns inga ursäkter. Den som vill assimilera sig kan göra det. Men det är klart att om man distanserar sig medvetet med diverse religiösa symboler att det blir svårt.

Jag tycker också att det är bra att Sverige berikas med människor från andra länder, men med balans. Helt klart gör det gör vårt land rikare, men obalans skapar motsatsen. Det är som en drink där en skvätt citron berikar när den blandar sig med resten, men där en hel citron gör den sur.

Jag som rest mycket tycker om att uppleva olika kulturer, men att göra om Sverige till Indien eller Indien till Sverige ökar inte mångfalden. Tvärt om. Folk som kommer till Sverige vill ju uppleva Sveriges kultur, även jag när jag kommer hem ibland från mina kulturella experiment.

++++

Anna Troberg

May 4, 2012 at 8:12 am

Hej Mr Happy72!

1. Kulturer vill ingenting. Människor vill det ena eller det andra. När jag läser vad du skriver låter det misstänkt mycket som om du är en av de individer som inte vill blandas.

2. Jo, när du säger att “vissa kulturer inte vill blandas” så drar du folk över en kam.

3a. Faktum är att världen blir mer och mer sekulariserad och att det är något som mer eller mindre alla religioner drabbas av. Jag är inte det minsta rädd att världen ska ätas upp av dogmatisk religion.

3b. “Ta hjälp av Falkvinge”? Jag har stort utbyte av mina samtal med Rick, men om du tror att lilla Anna inte kan bilda sig en egen åsikt om saker och ting utan att fråga farbror Rick, så är du fel ute. Det är jag säker på att Rick håller med om om du frågar honom.

4. Om blåögda anlag försvinner så är det ingen “genetisk invasion”. Det är suvival of the fittest. Den brunögda genen är starkare och kommer förr eller senare att slå ut den blåögda och världen kommer inte att gå under för det. Lika lite som den gick under någon av alla de miljarder gånger som evolutionen gjort sitt.

5a. Det finns massor med ursäkter till varför det kan vara svårt att assimilera sig. Den största är att samhället inte direkt hjälper till. När man kommer till ett nytt land är man tämligen utsatt och om man genast blir satt på krävs det något alldeles extra för att själv orka kämpa sig in. Alla har något att tjäna på att vi gör vårt samhälle mer välkomnande och öppet.

5b. Jag förstår inte varför det stör det dig om någon bär ett kors eller en stjärna eller vad det nu kan vara? Distansen du känner gentemot människor som väljer att visa sin religiösa tillhörighet med symboler av det slaget ligger nog mest hos dig. Jag känner mig inte alls hotad om jag ser att någon bär en sådan symbol. Varför skulle jag göra det? Alla har rätt att tro på vad de vill. Det är inget hot mot mig.

6. Och vad är balansen? Att vi släpper in några för att kunna känna oss lite duktiga, men sedan skiter i om de känner sig som en vital del av vårt gemensamma samhälle? Människor har alltid rört på sig. Det är bra. Det är något man ska se möjligheter i, istället för att konstruera problem.

7. Sverige håller inte på att bli Indien, eller Israel eller Iran. Faktum är att Sverige har löjligt få personer med utländskt ursprung på centrala positioner i samhället. Det du kallar svensk kultrur är dessutom resultatet av århundraden av kulturell blandning. Det är resultatet av den fina blandningen av det vi redan hade och allt det som människor tagit med sig till oss genom historien. Det som kan kännas lite främmande i dag kommer våra barn och barnbarn räkna som en del av den svenska kulturen, precis som nya generationer har gjort i alla tider.

Och om vi sakta men säkert håller på att “bli något annat land”, så är det nog snarast USA. ;-)

++++

MrHappy72 – Intelligent Union

May 7, 2012 at 10:40 pm

Hej Anna!

Missförstå mig rätt. Jag rättar dig inte för att skapa krig, men för att vi tillsammans skall nå mer breddning, högre och nå mer insikt och skapa bättre politik för framtiden tillsammans. Jag vill se dig och ett Piratparti i Riksdagen. Tacksamhet till högre makter att det nu kommer ske.

1. Du har tyvärr fel Anna. Det är ok att ha fel. Kulturer är ofta sementerade av religioner som vill saker och utövar grupptryck på människor. Grupptryck är ett tryck som är mycket starkt och kan få individer att tom. skära bort essentiella delar av genitalier på sina egna barn eller få dem att efterfråga kött där djuret plågats till döds. Om du betvivlar att detta sker pga. religiöst grupptrýck så fråga vilken psykolog du vill! Det sker.

Du har fel igen, Anna, men se det positivt, snart har du kanske helt rätt. Människor har inte ens försökt tänka ut eller känna efter vad de själva vill, för deras egen kultur ger dem inget spelrum att göra det. Jag talar av egen erfarenhet för det inkluderar även vår egna kultur där jag tvångsdöptes och tvångsanslöts till en dogmatisk religion som jag givetvis kände mig nödgad att snabbt gå ur nr jag fick vetskap om detta. Massvis med människor stöps numera in i dumt begabbande av fotboll, big brother och bingolotto, vilket numera är den kultur som valts av makthavarna. Tacksamhet för att Internet finns… så man slipper dumburken.

Men när du misstänker mig som en av de individer som inte vill blandas har du fel igen, Anna. Min förra flickvän som jag var tillsammans med i 2 år var från Chile och hade bruna ögon, eller som jag noterade, regnbågens alla färger när man tittade lite djupare. Din spekulation kommer av att du ser diskurs som ett krig mella läger där du vill placera människor. Jag är svårplacerad för jag tänker självständigt och fredligt och tillhör egentligen inget läger även om jag gillar blonda blåögda blondiner och brunetter.

Jag ligger nog vänster om V i rättvis fördelning av arbeten och löner, jag ligger definitivt djupgrönare än MP, jag ligger i en balans mellan mellan SD och M i nationellt skydd. Jag ligger nog piratigare till än Piratpartiet genom att jag skapar och delar utan upphovskrav istället för att fylla min hårddisk med olaglig snabbproducerad hollywood-smörja.

2. Jag hoppas du har rätt, men jag tror att du har fel, Anna. För mig är det uppenbart att “vissa kulturer inte vill blandas” och visserligen är det ett generellt påstående som drar många över en kam, det har du rätt i, även många kristna svenskar inkluderade, men även ateister vill inte blanda sig med religiösa av förklarliga skäl. Man vill ju inte ha korkade barn som går med i ex. Kd.

Ett fåtal individer som kastar bort sin dogmatiska religion och vaknar räcker inte. Det måste ske på en mycket bredare front, ex. genom upplysning i skolan och bättre skydd mot denna blinda indoktrinering av barn i det privata för annars kan det aldrig bli en generell sanning, vilket vi båda vill att det ska bli, hoppas jag.

3a. Om världen blir mer och mer sekulariserad och ateistisk, dvs. utan religioner, så är jag tacksam och glad. Finns det bevis för detta är jag idel öra. Vad jag vet är ca 60% av ungdomarna i skolan relativt vakna. Det är jag tacksam för men är denna utveckling växande eller numera bortavlat dalande? Det vet jag faktiskt inte.

3b. Anledningen att jag ville att du skulle ta Falkvinge till hjälp var att han verkar matematiskt kunnig och kan bekräfta det jag påstod, inte att förminska dig. Jag vill hjälpa dig in i riksdagen genom valsamverkan via valsamverkanspartiet med fler småpartier så att Piratpartiet blir valbart enligt statistiken innan valdagen. Då hjälper jag dig in i riksdagen Anna, annars går nog min röst till SD eller V, tyvärr.

4. Jag frågar dig helt sonika om du kan fantisera dig fram till varför det är bra att människor i ljusfattigare delar av välden har blå ögon? Jag vet varför, men det vore bra för dig att undersöka så att din uppfattning om vad som är “the fittest” för överlevnad i nordiskt klimat kan bli mer balanserat. “The fittest” är nämligen olika i olika miljöer.

5a. Det finns givetvs massor med ursäkter till varför det kan vara svårt att assimilera sig, men för den som vill finns det inga ursäkter oavsett om samhället hjälper till eller inte. Men det är klart att när man kommer till ett ljusfattigt kallt Sverige med bruna ljustäta regnbågshinnor att man är tämligen utsatt för starkt depressivt tryck jämfört med blåögda.

Givetvis har vi alla något att tjäna på att vi gör vårt samhälle mer välkomnande och öppet för de som vi välkomnar…till en viss gräns…för det är faktiskt inte Sveriges ansvar att ta hand om världens människoöverskott som skapats av världens alla barnavlande kulturer, även om det i de enskiljda fallen givetvis kan finnas massvis med ömmande skäl. Men ta en titt på tredje världen, Anna! Den är fullkomligt fullpackad av ömmande skäl och om vi verkligen ville hjälpa dem på riktigt så skulle vi faktiskt kunna göra det. Social dumpning i ett kallt dyrt Sverige är dock inte det korrekta svaret, anser jag. Probelmet bör lösas på plats för största möjliga antal, utom i extremfallen givetvis, där ingen annan lösning fungerar, ex. politiska flyktingar såsom Salman Rushdie som har en fatwa på sitt huvud för att de sagt sanningen.

5b. Det är inte det att det stör mig, men mer att jag tycker synd om alla som går omkring med dogmatiska symboler, som de flesta vid en ganska enkel personlig analys i enskiljdhet, med tillgängliga sakliga fakta, snabbt skulle vilja kasta av sig om de kunde det utan repressalier från sin egen kultur.

Det är för mig tragiskt att folk 2012, efter århundraden av upplysning, visar upp religiösa tillhörigheter med symboler och att detta förhindrar en effektiv assimilering.

Hotet av att ha dogmer ligger inte enbart i religoner men även politiska partier. Om man kan börja i rätt ände, d.v.s. FÖRST fakta, tänkande, känsla och djup analys INNAN man kommer fram till en balanserad åsikt eller trovärdig tro så är man på rätt väg, anser jag, men för detta krävs det en intern kvalitet på ett partis medlemmar, givetvis.

För om ett parti inte är berett att utmana sina dogmer, sina frusna föreställningar, infiltreras av okunniga individer, kommer partiet för alltid förbli en okunnigt rabblande religöst fanatikerparti. Det är inte en åsikt, men ett faktum som jag mött alltför ofta i svensk politik.

Partierna har en åsikt och sedan skaffar de sig fakta som stödjer denna åsikt. Man gräver sedan ner sig i ett skyttegravskrig som är helt kontraproduktivt för vetenskapligt sanningsökande. Jag hoppas vi är intelligentare än så, Anna.

För du skriver “Alla har rätt att tro på vad de vill.” …och där ligger roten till det riktigt onda som vi måste avlägsna, anser jag. För har du verkligen rätt att envetet strunta i objektiva fakta och ljust tänkande för att du skaffat en dunkel åsikt som du med järnhård prestige vill försvara?

För är det inte då det deliberativa samtalet slutar och dogmatiskt krig tar vid? Är det inte då det skapas händelser som den som nyligen skedde i grannlandet? För en sådan diskurs där “Alla har rätt att tro på vad de vill” är inte deliberativ. Den försöker inte förstå. Den skapar konflikt där minoriteten körs över utan förståelse och då reaktioner som den i grannlandet givetvis kan uppkomma hos religiösa individer som blir överkörda av majoriteten.

6. Bra fråga. “…vad är balansen?” Det är inte jag som skapar de problem som folk upplever idag. Jag är den som via Intelligent Union vill vara med och skapa de rimliga balanserade och humana lösningarna som kan hjälpa folk och deras kulturer till ökad insikt och balans över hela världen.

Så jag frågar mig helt stilla om Piratpartiet är för att alla vi Svenskar, nya som infödingar är med och delar på jobben och lönerna så att alla kan bli en vital del av vårt gemensamma samhälle? V och Intelligent Union är eniga i denna punkt. Intelligent Union och SD är eniga i restriktivare invandringspolitik. Intelligent Union, V och SD är eniga i en ny folkomröstning om EU-medlemskapet.

Att människor alltid har rört på sig det vet jag och det har inte varit några större problem, det är jag enig i, och det har ofta skett i båda riktningarna på ett balanserat sätt, men nu står vi faktiskt inför en begynnande nedväxt pga. bristande resurser och ökande antal människor. Det är inte bra för oss om man ska tro på ex. Jared Diamond eller Julian Cribb när de beskriver ex. Påsköns slut eller den kommande svälten. Detta är alltså inte mina egna fantasier, men fakta som jag redogjort för på Intelligent Unions blogg. Det går att lösa problemet, men social dumpning och fortsatt barnavel är inte en bra del av den ekvationen. Det är ingen åsikt, men ett faktum.

7. Jag vet att Sverige inte håller på att bli Indien, eller Israel eller Iran även om det kan se ut så när man går ut i någon av Sveriges större städer. För mig som resenär är det inget problem även om jag vet många där nackhåren reser sig i avsky. Sanningen är ju faktiskt att många av dessa invandrare och svenskar med invandrarbakrund assimilerar sig bra i Sverige, men det är ändå en aning tragikomiskt när deras egna vänner på besök undrar ju var alla blonda svenskar är någonstans, något de gärna hade velat uppleva.

Det faktum att Sverige har löjligt få personer med utländsk bakrund på centrala positioner i samhället beror på att politiken inte går i takt med vad svenskarna egentligen vill, tror jag. Svenskarna tycker synd om invandrarna som har utmaningar i sina hemländer och vill fly problemen istället för att lösa dem, men ingen vill ge dem jobb som ger en rättvis lön, för ville man det hade det varit relativt enkelt. Endast V och Intelligent Union är konsekventa på den punkten och vill dela på jobben, även om V är fullständigt obalanserade på att vilja öppna gränserna för mer social dumpning och fortsatt överbefolkning.

Århundraden av kulturell blandning är jag delvis en del av. Jag är en blandning precis som de flesta svenskar är. Denna utvandring och invandring har dock varit betydligt mer balanserad och inte har väl dessa individer låsts ute ur samhället och sedan getts flerbarnstillägg i avelsyfte som det sker nu?

Om du funderar på att göra Sverige till USA kanske du ska ta dig en tur dit och se det hela på närmare håll? Det gjorde ex. Olof Palme. Sedan gjorde han ett tal om varför han är demokratisk socialist där han nämner sina upplevelser från USA. Finns på youtube om du är intresserad. Jag har själv varit i Indien och i muslimska länder med överbefolkning och rekommenderar inte sådan utveckling för Sverige. Jag gillar de mer balanserade kulturerna bättre. Hade jag varit född där hade jag nog försökt göra något åt mitt land och mina landsmän.

Anna Troberg

May 8, 2012 at 10:41 am

Hej MrHappy72,
jag tror att vi får enas om att inte tycka lika i de här frågorna. Du kommer inte att kunna övertyga mig om någonting som inkluderar en allmänt rutten människosyn som gör skillnad på folk och folk.

++++

MrHappy72 – Intelligent Union

May 10, 2012 at 12:28 am

Du menar alltså att det är skillnad på dig och mig? :-)

Take disturbance as an awakening sign that you misunderstand something you thought you understood! – Vernon Howard

6 av 10 moskéer gav lagstridiga råd

6 av 10 moskéer gav lagstridiga råd

Anna Troberg och Piratpartiet kommer ha helt rätt i framtiden

Hej Anna!

Jag vill försöka hjälpa dig och Piratpartiet till en bredare politik som ser djupare på tingens ordning och verkligen kan profilera sig mot de andra partierna OCH inte spela Sverigedemokraterna i händerna ett val till, men utmana dem på riktigt.

För det var du som bad om det, Anna. Så se mina svar på din bloggpost om mångfald som en gåva från en vän! Ja. Piratpartiet får gärna kopiera programmet från Intelligent Union rakt av om ni vill det.

Jag älskar dig som du är, Anna, precis som jag älskar hundar och katter och naturen och visst är det mänskligt att inte vilja se när man har fel och svara med mindre vänlighet ibland. Det har hänt mig massvis med gånger. Jag älskar mig själv ändå och även dig, Anna!

Idag när jag läser din blogg är din mindre vänliga kommentar mot mig raderad, men även mitt svar som klargör tydligt att jag inte är det du insinuerar om mig. Det tycker jag är fel av dig och det är jag faktiskt lite förvånad över. Det trodde jag inte om dig. Jag kände på mig att du var en hederlig uppriktig och sökande individ. Vad tycker du egentligen? Borde jag inte få säga min mening om detta på din blogg när det är där insinuationen begås och fortfarande finns kvar?

Om du läser detta så vill jag gärna att du publicerar mitt svar igen eller tar bort hela konversationen för nu ser det ut som om jag inte svarat dig och det har jag faktiskt gjort. Du kan även återpublicera din ärekränkning av mig och mitt lugna svar på den om du vill för den klargör var problemet ligger, anser jag.

Kanske du vill ge mig en ursäkt, Anna? Det kräver jag dock absolut inte, men givetvis skulle det se bra ut för dig, anser jag.

Jag publicerar givetvis inte alla saker på denna blogg när de inte är intelligenta positiva och sakliga, men jag upplever inte att så var fallet med min text som först blev publicerad och sedan raderad. Jag svarade helt enkelt på olika insinuationer från dig med fakta och mina egna slutsatser på ett positivt sätt, inget annat.

Märk väl, min kära Anna, att det finns inget att skämmas för. Alla gör fel.
Vi skäms när vi har fel, men vad är väl då bättre än att istället glädjas över att ha fel och rätta oss? För det uppmärksammade felet har nämligen gjort att vi förstår mer och kan börja bli intelligentare. Är det inte så?

Att aldrig förändras kan ju inte vara rätt? Vi vill ju utvecklas för vi är ju inte dumt religiösa, eller hur? Vi lever ju på tvåtusentalet nu. Vetenskapliga metoder är ju att föredra.

Att radera något för att det bryter mot lagen om ärekränkning är givetvis bra för dig för att undvika polisanmälningar, men om raderingen skedde för att konversationen inte var gynnsam för dig eller Piratpartiets nya profil eller den numera alltmer olagliga, förbjudna, piratstämplade och tabubelagda piratkopieringen av snabbproducerad hollywood-smörja så anser jag att det definitivt finns en bättre approach.

Bara en idé. Tänk om alla Pirater samtidigt exempelvis skulle börja kopiera saker som är lovliga och vända Hollywood ryggen. Ex. börja uppmärksamma denna lilla roman som jag skapat till allas stora nöje: Jubelholt och pilsnerkorvens förbannelse Varsågoda! Kopiera och distrubiera!

Tänk om alla fisförnäma orerande författare och gnidna fula skivbolagsdirektörer kunde avskaffas genom att vi helt enkelt bojkottar dem? Vore det inte helt fantastiskt? Tänk om vi då skulle få ner dem på knä precis som U2 gick ner halvt på knä inför sina fans och nu tillåter fildelning av inspelningar av U2 live.

Om Piratpartiet kan motiveras att vara öppet för ny kunskap och nya fakta och förändras kan det vara gynnsamt för en intelligent utveckling, anser jag.

Jag har personligen inga problem med att bli kallad saker som är direkt felaktiga, lika lite som jag reagerar på en gris som grymtar i en spilta. Varför skulle jag det? Jag försöker helt lugnt rätta felaktigheten.

Det finns nämligen ingen anledning att bli arg för att bli kallad saker ifall man inte håller med. Man behöver ju bara titta djupare på saken och håller man inte med kan man ju helt lugnt säga det på ett hövligt sätt och ange sina egna fakta och slutsatser.

Kram
Martin

…som skriver detta på en dator med det fria operativsystemet Linux Ubuntu, surfar via det fria Firefox med det fria NoScript installerat och publicerar det på det fria wordpress.com.

Mer om hur Reinfeldt oskickligt spelar Sverigedemokraterna och kanske tom. Svenskarnas parti rakt i händerna:

Löfven: Otäckt uttalande av Reinfeldt

”Reinfeldt spelar SD i händerna”

Reaktioner på Reinfeldt-uttalande

Reaktioner på Reinfeldt-uttalande

Reinfeldt kritiseras för uttalande

Apa med maskingevär kommer vara vändpunkten?

Jag har filat på en beachflagga ett tag nu, men jag tror ärligt talat inte att den kommer ha önskad effekt ifall jag skulle visa upp den i ex. Almedalen eller på gator och torg i resten av Sverige.

Idag insåg jag nämligen i ett ljust ögonblick att Sverige folk inte är redo för intelligent politik. Endast ett fåtal svenskar verkar vilja förstå de mest grundläggande saker. Inte ens de med potential att förstå saker ur fler synvinklar vill tyvärr utmana sina egna frusna föreställningar

E24 rapporterar dock intressanta saker.

VARNING 1 Domedagsprofeten: ”Är en enda röra.”  Förutspådde finanskrisen – varnar för ”arabisk vinter”.
VARNING 2 Feds agerande leder till dollarns kollaps

Ekonomer som börjar vakna ur slummern? Fantastiskt.

Men de flesta vill inte heller inse att de behöver intelligent healing genom meditation för att kunna börja förstå saker på djupet. Att ens försöka föreslå intelligent politik när folk inte är öppna och vakna för att diskutera deliberativt eller tänka rätt kommer enbart skapa religiöst dogmatiskt babbel.

Tom. samarbetsviljan är på bottennivå. Trots ständiga misslyckanden i val efter val av ex. Kommunistiska partiet, Aktiv Demokrati, Enhet, Feministiskt initativ och Piratpartiet är det väldigt få småpartier som vill börja förstå att de måste valsamverka, ex. genom Valsamverkanspartiet, för att ta sig in i riksdagen och på så vis kunna ge Sverige mer och mer intelligenta valbara alternativ.

Inte heller de som anser sig vakna, ex. i nätverket Vaken.se är med på noterna, utan vill istället leva i sin frusna offermentalitet om att allt är skit ovasett vad positivt de kan bidra med och istället röka på och försöka hålla för ögonen i en ekologisk by i Spaniens berg. Att de bemödar sig att göra flygblad för att informera folk om viktiga saker är visserligen bra och positivt men ärligt talat tycks det mig aningen blekt när folk är helt i våldet på kapitalägd massmedia.

Så tyvärr ser det alltså ut om om saker i Sverige kommer gå åt pipan rejält innan denna vilja att bli intelligent åter kommer innfinna sig. Men det är helt ok som jag ser det. Jag är fortfarande positiv och glad. För när denna vilja att verkligen förstå saker på djupet plötsligt infinner sig kommer Sverige snabbt få en betydligt mer intelligent, vaken och balanserad politik, tror jag.

Men tills vidare kommer det alltså sakta men säkert gå åt andra hållet sannolikt även i Spanien och det kommer förmodligen inte heller finnas tillräckligt många motiverade ”riddare” vid Intelligent Unions svenska runda bord inom en snar framtid.

Det ser betydligt mer hoppfullt ut i andra länder, ex. Spanien och Grekland, som nu sannolikt kommer närmare sin super-intelligens pga. av ännu högre grad av ointelligent politik i deras länder.

De börjar nu så sakta inse att något inte är helt rätt med att två tredjedelar kör över en tredjedel. Det gäller givetvis oavsett om det är ”demokratiskt” eller om det är ”direktdemokratiskt”. Det inser de flesta enkelt. I dessa länder finns det nu faktiskt en verklig vilja att tänka nytt och djupt, tror jag.

Om det sker eller inte får tiden utvisa. Men när majoriteten insisterar att gör narr av minoriteten kan det givetvis ske saker. Det är faktiskt lika intelligent som att göra narr av en apa och sedan ge honom ett laddat maskingevär, anser jag.

Skämt åt sido, men ungefär så gick det nog till i Norge för en tid sedan även om apan sannolikt är intelligent nog att inte vara religiös nu när han lever på 2000-talet, men principen är densamma. Reaktionen av att bli överkörd och utfryst ur samtalet är logisk.

Tacksamhet för dagens insikt att vänta med att rädda Sverige. Tacksamhet för de händelser som sannolikt kommer öppna folkets ögon om att ett nytt slags ledarskap behövs. Ett intelligentare ledarskap.

För när olika minoriteter nu blir förtryckta mer och mer till slut får nog och börjar göra rejält och våldsamt motstånd kommer det finnas en öppning igen då plötsligt alla kommer inse att vi måste fatta intelligenta kreativa och balanserade beslut som tänker på allas väl, även på apan.

Så jag undrar helt stilla om en engelskspråkig flagga kanske vore bättre tills vidare, för alla som vill förstå något i resten av världen och har någon slags tankeförmåga talar i alla fall det internationella språket engelska och det är ju förträffligt.

Eller vad anser du?

Martin Gustavsson

Ny bok – Pilsnerkorvens förbannelse och en gudibehaglig lösning

Jag har skrivit en politisk satir i romanform som heter Pilsnerkorvens förbannelse och en gudibehaglig lösning. Jag har gjort den kopieringsbar för alla som så önskar. Jag hoppas att alla i Piratpartiet och Vänsterpartiet skall gilla detta speciellt mycket.

Och om du är ointellligent så läs den gärna samtidigt som du kör bil förbi skolor med barn som är ointelligenta nog att springa ut framför bilar. Det ska tydligen vara fullt lagligt. Helt fantastiskt.

Trevlig läsning i sommar!
Kram
Martin

Dessutom noterar jag att ”Nästa valrörelse avgörs redan nu, skriver aftonbladets ledarskribent. ”Det brådskar att göra klart att Socialdemokraterna 2014 kommer gå till val på egen politik” … Hur intelligent vore det om de gick till val på någon annas politik?

Yttermera intressant är det att läsa Jan Guillos kolumn om hur Sveriges poliser och jurister utan straff kan vränga bevis och försvar efter eget tycke.

Jag noterar även att Jan Milld gått från att vara millt sagt profan till att verkligen börja bli upplyst och påläst om vargar. Tänd ett ljus blir nu en slogan som också blir verklighet. Vargar som jagas blir skygga. Ljust är vackert.

Svar till Anna Troberg i Piratpartiet om intelligent utveckling

Hej kära Anna!

Jag välkomnar ditt initiativ, Anna. Det kan bli ett lyft.

Jag har startat Intelligent Union och Valsamverkanspartiet och känner att jag vill hjälpa Piratpartiet. Jag har en dröm om ett växande Piratparti ett parti som kan lyfta likt Socialdemokraterna. Statistik.

Jag tror dock inte att ett moderaterna light i ett EU som skakas av skulder i frihandel med Kina kan erbjuda vad folket verkligen vill ha.

Du skriver att ”Partiets framtid ska vi bygga tillsammans.” och det är en bra grund, men var man och kvinna bör vara på rätt plats, anser jag. Så, låt alla utforma politiken med det de kan bäst på varje område är min medicin!

Låt programmerare programmera! Låt de som kan springa i trappor springa i trappor och låt de med gott munläder göra PR, men aldrig det omvända! Håll ordning!

Du skriver att ”Vi tror på en framtid där ingen är mer jämlik än någon annan.”, men samtidigt har inte Piratpartiet tagit de ställningstaganden som leder till detta. Det du beskriver är i praktiken extrem socialism och demokrati, inget som hittills realiserats på ett optimalt sätt någonstans även om ledare gärna klistrat på sig dessa förträffliga ord.

Vi måste också bestämma oss för om detta ska gälla för alla Svenska medborgare, t.o.m. om det ska gälla endast ursprungliga svenskar, eller om det ska gälla alla som vill bli det genom att fly sitt eget lands problem eller om det ska gälla internationellt.

Om man blir ”socialist” samtidigt som man blir ”nationell” riskerar man att bli kallad ”nationalsocialist” och detta medför givetvis associationer till Hitler men om man å andra sidan blir extremt ”internationell” kommer man bli kallad naiv med rätta. Det kan varje individ bekräfta som någon gång rest i Indien. Indiens levnadsstandard vill de flesta inte se i Sverige. Jag lovar.

Här finns också ett grönt perspektiv. Naturen gynnas inte av extrem globlisering där saker förflyttas långväga. Naturen gynnas inte av överpopulation någonstans, inte ens i Sverige. Här behövs balans, en balans som bör fastställas logiskt och känslomässigt genom att analysera allt djupt med öppet sinne.

Jag hävdar att nationalstaten fyller en viktig funktion och att varje lands medborgare måste uppmuntras att ta ansvaret för sitt eget lands utveckling, precis som Piratpartiet nu gör. Mognaden har ökat med nytt ledarskap. Jag är tacksam för detta. Jag välkomnar ditt initiativ, Anna. Det kan bli ett lyft.

Att ”ta hänsyn till människan” är att ta hänsyn till naturen för vi gynnas alla av balans med naturen.

Jag ser att ni även stött på samma problem som jag stötte på i Aktiv Demokrati under själva valarbetet. Folk ställer enkla frågor men får inga tydliga bra svar.

Min medicin heter profilering av olika kandidater som tillåts vara olika inom partiet, tillåts tycka olika öppet och där människorna kan kryssa in sina favoriter.

Det är givetvis bra om människor dessutom har åsikter baserade på eget djupt tänkande även om detta tillhör sällsyntheterna i Svensk politik.

Jag upprepar härmed vikten av Valsamverkan för att Piratpartiet skall lyckas i valet.

Vi skulle ju alla kunna tänkas gynnas av mer intelligent ledarskap så till alla som röstar vill jag säga att ni bör rösta på ett parti över 4% eller ett parti som visar vilja att valsamverka sig över 4%.

Kram
Martin Gustavsson
Intelligent Union

PS. Dessutom intressant att folket tycker att Sveriges vapen givetvis skall vara dundereffektiva.

Valteknisk samverkan 2014 för att politikerna ska få byta karriär?

I DN läser jag att Fredrik Reinfeldt vill att vi ska byta karriär istället för att pensioneras. Då har jag en bra idé. Vi röstar in småpartier så att politikerna som är för sådan politik får byta karriär! På så vis realiserar vi ju deras dröm att få ta och göra ett verkligt handtag istället för att gå på skattefinansierade bidrag hela livet. Utmärkt!

Jag tror på en valteknisk samverkan som kan få in representanter i riksdagen för många små partier som har viktiga frågor på sin agenda. Jag tror att en bred valsamverkan, bredare än den som Centerpartiet och Kristdemokraterna gjorde, kommer vara bra för Sverige på lång sikt och göra demokratin levande och funktionell igen och samtidigt göra att det sker en rotation iriksdagen så att nytt friskt blod kommer in.

Jag tror att fyraprocentspärren forceras enkelt om uppslutningen blir bred och kan skapa verkligt hopp hos väljarna om att vi kommer lyckas komma över den. Detta kan då också skapa ett flöde ut ur de större partierna in i olika småpartier som väljer att vara med i det positiva samarbetet.

Jag tror att positiviten är stor i många partier för att komma in i riksdagen 2014. Jag vet att mycket positivitet finns i Intelligent Union och i Aktiv Demokrati samt hos Piratpartiets medlemmar som på kongressen kan lägga förslag som kan få majoritetens stöd och på så vis ge sin styrelse klara direktiv om vad medlemmarna vill.

Feministiskt initiativ och Gröna partiet är också positiva till samverkan vet jag och jag vet också att de flesta idag förstår vikten av att prata ihop sig i tidigt skede.

Jag vet att Fredrik gillar Nato och USA väldigt mycket så kanske skulle ett jobb på McDonalds där pengar strömmar till USA kunna vara en bra ny karriär på ålderns höst för Fredrik?

Kramar till er allihop
Martin Gustavsson

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: