när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘socialism’

Jan Guillou slår huvudet på spiken

I sin kolumn skrier Jan Guillou om att Vi fick riskkapitalister och gamla kissblöjor av socialdemokratin.

Jag tror jag förstår mig på Socialdemokraterna.

FRA-lagens förespråkare, Thomas Bodström åker till USA för att bli … CIA agent? Ingvar Carlsson går på kryckor … och avgår…

Jo. Kanske finns ett samband mellan den socialdemokratiska avideologiseringen och Sovjetunionens sammanbrott. Det låter faktiskt inte alls ”foliehatt” för vi omges nu av två, tre…kanske fyra… kapitalistiska stormakter.

Så den komiska bilden av blivande statsminister som blå likt en smurf, trots socialistiskt och demokratiskt förflutet är givetvis mycket korrekt i dagens globaliserade världskapitalim.

Jag har en personlig teori om varför Socialdemokraterna inte kan stå emot och hålla fast vid sin solidaritetsideologi.

Infiltration av högerfolk och samtida utrensning av riktiga socialister.

Vid kongressen 1981 fastslogs att man var tvungen att rensa ut trotskisterna ur SSU.

Detta skapar givetvis ett allt mer högerinriktat parti på lång sikt.

Och de som lämna skutan har heller inte på allvar lyckats utmana eller valsamverka mot det korrupta partiet. Kvar finns då i svensk politik ja-sägare som likt religiösa följer vad översteprästen säger…

…men översteprästen har givetvis inte helt fel. Att vara med i EU och den internationella globaliseringen innebär att de länder som för en socialistisk politik förlorar kapitalisternas gunst. Därför är det logiskt att vara en blå smurf tills dess att man lämnar EU och globaliseringshysterin bakom sig.

Att vi i tio års tid låtit svensk militär slåss på USA:s sida i ett asiatiskt krig beror på att det klirrar i rätt fickor, inget annat.

Metaforiskt talat så finns det kanske två tegelstenar i huset som är bra, men resten är ruttna och då är det rivning vi talar om, anser jag, och byggandet av ett nytt hus.

Och det skulle nog kunna vara lite som i denna video av Kristoffer Hell, Mitt liv som husget. Sossarna svettas, precis som Obama, vid tanken på att stå upp mot två kapitalistiska stormakter som sannolikt har operatörer redo att agera.

Nej. Att ta bort riskkapitalisternas vinster ”låter sig inte göras” i detta läge, inte utan att en magnumpistol eller liknande avfyras. Deras beteende är begripligt när svetten rinner i rädsla för folket laddar ju inte direkt bössan. De har knutna nävar i byxfickorna medan de läser din kolumn.

Så om du vill förändra något måste du se dig om efter alternativ, Jan! Skriv om de positiva alternativ du verkligen ser! Folket lyssnar på dig om du gör tillräckligt väsen av dig.

Att du har rätt i att flyktingmotståndet minskar stadigt samtidigt som villkoren för människor försämras och arbetslösheten stiger betvivlar jag, men vi får se i valet vem som fick rätt. Du eller jag.

Jag satsar villigt en tusing på att SD går framåt, helt enkelt för att inga andra alternativ tycks finnas att tillgå som proteströst. Ingen känner motivation att valsamverka, ingen känner motivation att lyssna på folket, ingen känner motivation att tänka, ingen känner motivation att meditera på saken, ingen känner motivation att agera utom Intelligent Union och kanske du och jag.

Kram
Martin

Analys – Vad vill Khadaffi och vad vill rebellerna i Libyen?

”Experten” David Levin uttalar sig om Khadaffi och Libyen i Aftonbladet. Det finns dock mer viktiga fakta att ta fram anser jag.

Vad vill Khadaffi?

Enligt Wikipedia vill Khadaffi att Libyen (staten utan politiska partier) ska ”styras direkt av folket”. De vill inte ha kungar eller kjesare som ärver makten och har avskaffat dem och infört republik.

Khaddafi kallar själv sin politik islamisk socialism: en blandning av arabisk nationalism, välfärdspolitik samt direkt folkdemokrati. Rörelsen är alltså religiös genom Islam och socialistisk samtidigt.

År 1977 upplöste Khaddafi republiken och ersattes den med ”folkets direktstyre”. Khaddafi menar alltså att Libyen är en direktdemokrati. Khadaffi har skrivit en Grön bok som är ett manifest likt Mao Zedongs lilla röda som sätter ramarna.

All makt i denna direktdemokrati tillhör alltså folket och vem som helst kan alltså ta upp vilken fråga som helst till diskussion genom folkets generella församlingar som sedan kan leda till demokratisk förändring om folket vill det. Varje medborgare har alltså rätten att tycka och tänka fritt i Libyen och ingå i beslutsfattandet.

I den Gröna boken sägs att folket direkt styr landets politik och ekonomi, undantaget gäller enbart inom säkerhetspolitik och rättssystem där det revolutionära ledarskapaet fattar alla beslut.

Konsekvenserna är enligt teorin ett ganska välmående land som styrs på ett sätt som gynnar det stora flertalet medborgare på ett jämlikt sätt där Khadaffi är en slags galjonsfigur och folkung.

Denna form av styre liknar Aktiv Demokratis förslag rent direktdemokratiskt som eventuellt kan tänkas avskaffa andra partier och förmodligen också galjonsfigurer, men vill man finna en liknande kombination av direktdemokrati och mer jämlikhet mellan människor får man titta på detta nätverk som heter Intelligent Union, i vilket varje nations självständighet ska tryggas. En annan liknande organisation är Tidsandepartiet som dock är Globalistiskt och för öppna gränser, samt Zeitgeiströrelsen i Sverige som säger sig vara helt opolitiskt för en globaliserad värld och är emot politiska partier, precis som Khadaffi är.

Vad vill rebellerna?

Jag har letat efter något som anger vad rebellerna i Libyen vill men kan ej finna detta och det får mig fundera i två olika banor.

1. Att det är ett anti-demokratiskt och anti-socialistiskt och våldsamt projekt i syfte att utnyttja Libyens naturtillgångar och att det orkestrerats av yttre krafter enligt principen i detta youtubeklipp.

Man har i så fall sannolikt funnit lättkorrumperade människor inom landet som i så fall driver kampanjen som hemliga agenter för ex. Israel USA och EU, vilka i så fall vill införa ett styre som kapitalet enkelt kan kontrollera genom kapitalägd media och hemligt finansierade valkampanjer där motståndarpartierna infiltreras med PR-konsulter, precis som man gör numera i Sverige.

Det vi ser nu är i så fall sannolikt ett inre försvagande av Libyen i syfte att söndra innan invasionen börjar av kolonialmakterna inder namnet av s.k. ”demokrati”.

De människor som kan tänkas ta över är sannolikt helt vanliga lättkorrumperade människor som har en hel del jobb att utföra med sitt inre för att bli anständiga, hederliga och värdiga.

Jag tror i så fall att man finner dem inom yrken som är höjda över andra yrken i EU och USA. Det är människor med självhävdelsebehov och narcissistisk personlighetsstörning som kan tänkas gynnas ekonomiskt och statusmässigt av en förändring mot en pyramidstruktur på fattiga människors bekostnad.  En högerpolitik, helt enkelt, där vissa, nämligen de själva har herrgårdar och fina villor.

Sannolikt utnyttjar dessa individer i så fall okunniga ungdomar som de har någon typ av mental makt över, ex. genom drogmissbruk. Kadhaffis egen utsaga om att en CIA-agent som ex. döpts till Usama bin Laden och droger är inblandade kan det kanske ligga något bakom, men det tror jag personligen inte.

2. Men det kan också vara så att de som leder motståndet vill avskaffa den sista biten av bugande inför överhet som Khadaffi själv representerar och det kan ju faktiskt vara så att Khadaffi själv är en slags mutad agent som hittills gått i USAs, Israels och EUs ledband och att det är detta som folket vill avskaffa. En hel del jag hittat kan tyda på det. Både Khadaffi och USA är nämligen emot en fredlig lösning på Israel-Palestina-konflikten vilket vi kan se i detta youtubeklipp av Noam Chomsky som har judisk bakgrund och som som ser en lösning på problemet. Nämligen den som nästan hela världens folk och ledare ser helt tydligt nu. Fred. Även det militärindustriella komplexets ägare kan vakna upp och se sitt eget och världens folks intresse för fred.

MVH

MrHappy72

Mer relevanta bloggar om detta:

http://rodamalmo.blogspot.com/2011/02/gaddafi-maste-ga.html
http://blogg.aftonbladet.se/frekar06/2011/02/detta-ar-inget-inbordeskrig-utan-en-folklig-revolt

http://www.skp.se/blogg/2011/03/07/vartat-bar-det/

Solidarisk demokrati kommer till Tunisien, Egypten och Jemen

Ett tidigt grattis till Tunisien, Egypten och nu Jemen. Äntligen kommer ni kunna välja själva hur mycket nyliberalism vs. solidaritet ni vill ha och mitt tips är att ni nu försöker hålla balansen på den socialistiska sidan och inte låter er girighet någonsin ta makten över er.

För även om ni väljer demokrati på riktigt, ja kanske t.o.m. direktdemokrati som i Schweiz, så finns alltid chansen till syrebrist i hjärnan in i kortsiktig dum girighet.

Och två tredjedelar av folket, blåa av syrebrist i hjärnan, styrda av kapitalets falska pr-konsulter, kan faktiskt förtrycka en tredjedel i en demokrati. Fall inte i den fällan! Nu har ni tillfälle att ta intryck av denna nyutgivna film som förklarar logiken med jämlikhet och fred!

http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w

Kär hårt och om regimerna svarar med våld när folket tar över så får de skylla sig själva.

Och visst handlar det om socialism när ungdomarna är ute på gatorna och demoństrerar.

Det är inte bara demokrati och frihet demonstranterna ropar efter. De vill ha jobb och löner det går att leva på.

Så håll er dessutom undan EU-bajset! Det är en skuldfälla som kapitalet riggat för att ta över folkets egendom. Vi i Sverige kommer inse att solidaritet, tullmur och höga skatter kommer behövas ett bra tag framöver för att återställa landet när folket väl vaknar.

Dessutom…

The people have always some champion whom they set over them and nurse into greatness. …This and no other is the root from which a tyrant springs; when he first appears he is a protector. /Plato

Och bara för att USA skickar nya marionetter som Innan Det Sker antyder behöver ni ju inte ta emot dem, ej heller invadera Israel. Bojkott mot krigförande länder räcker gott.

Undvik dessutom Carl Bildt om ni kan! Balans och intelligent styre!

MVH

MrHappy72

svd svd svd svd svd gp gp gp gp gp gp gp svd svd svd gp gp gp dn dn svd svt svt svt svt d d ab ab svd dn dn dn dn dn dn ex ex

Enbart nyliberalism i Aftonbladets startfält?

Det verkar som om Aftonbladet bestämt sig för att presentera nyliberala kandidater enbart, men kanske det finns hopp ändå. Vi får helt enkelt anta att Aftonbladet har nyliberala intressen i sitt ägande nu precis som de flesta andra tidningar som vi hittar i tidningshyllan.

Men ytterligare en kandidat har fått in en artikel i Aftonbladet …Jag läser… och jo det är ytterligare en nyliberal tycks det mig. Medlemmarna i Socialdemokraterna har alltså att välja mellan nyliberaler verkar det.

Det finns ingen socialist och demokrat i Olof Palmes kaliber med i Aftonbladets startfält. Det ser mörkt ut för socialdemokratin. Skeppet kommer sannolikt fortsätta att sjunka, men kanske finns det hopp om att nyliberal press inte styr partiet internt och att det vid valet av kandidater kommer fram en ny Olof Palme som kan rädda partiet.

Alltså ingen som slår Intelligent Unions kandidat i tomteluva ännu, ander jag, men på valdagen kan medlemmarna i Socialdemokraterna skrota valberedningens förslag och nominera andra kandidater direktdemokratiskt. Skicka ett meddelande till min hängmatta om ni är intresserade så ställer jag nog upp på att rädda Sverige ut ur EUs klor eller försök att återuppliva Olof!

/MrHappy72

Här har du en kandidat som kan göra S till socialistiska demokrater igen

Inte nog med att nätverket växer. Vi har idag en riktigt glad nyårs-nyhet. Vi i Intelligent Union publicerar idag Martins youtube-klipp som nu ger Socialdemokraterna en chans att bli socialistiska demokrater igen, ungefär som på Olof Palmes tid.

Vi anser att det kan vara utmärkt för nätverket att ha kontakt med socialdemokraterna genom att ansöka som oppositionsledare inför nästa val. Det skulle dessutom kunna vara bra, med tanke på att Aftonbladet och Sifo idag visar upp att Fredrik Reinfeldt slår alla rekord. Vi behöver nya grepp för det behövs nu en trovärdig opposition OCH DET kan nog alla på vänsterkanten hålla med om och trots att vi givetvis menar allvar valde vi att skoja till det lite med en väldigt kul tomteluva med spiralfjäder och olika kepsar och håll med om att lite kul presentationsteknik i politiken kan hålla intresset uppe och vara trevligt!

Att Martins framtidsplan för Sverige är identisk med Intelligent Unions framtidsplaner är givetvis ingen slump. Vi har alla varit inblandade i denna juldagsfest och videoproduktion.

Att vi inte nådde till ex. Peter Wahlbecks höjder beror nog enbart på att vi först och främst menar allvar och dessutom att riktig komedi är en sak för mästaren som vi, för övrigt, tycker borde tjäna mycket mer än den mediokra Seinfeldt med astronomiska 11 miljoner. Vi vet dessutom att Peter kan vara allvarlig och har vissa sympatier med Intelligent Union. Det kan man exempelvis se i detta klipp med Täppas och Peter Whalbeck om den svenska invandringspolitiken.

Om nätverket skulle få tillgång till ännu fler medlemmar och kapitalstarka individer har Peter Wahlbeck lovat att hjälpa till att göra en rejäl satsning som sannolikt kan bli både kul och allvarsam i en god mix.

Och hur gick det med Tomteluvan? Jo. Den gav vi till en tjej som tycker om att arbeta med djur och barn.

God Jul och Gott Nytt År! :-)

/Intelligent Union

PS. Bloggpostens länk kommer dessutom skickats till Socialdemokraternas valberedning

Fler relaterade artiklar:
Aftonbladet – Förtroendet för världens ledare sjunker – medan det ökar för Reinfeldt
Aftonbladet – Åkesson i botten på ligan
Aftonbladet – Socialdemokraterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna tappar stöd medan Miljöpartiet ökar.
Aftonbladet – Spekulationer om ledarskapet i Socialdemokraterna
http://rodaberget.wordpress.com/2011/01/07/aftonbladet-den-nyttige-idioten/
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=1644&blogg=47937
http://www.skp.se/blogg/2011/01/07/av-tva-onda-ting/

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: