när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘Sverigedemokraterna’

Jan Guillou fäller den ena stora elefanten snyggt i Aftonbladet

Jag älskar att läsa Jan Guillos kolumner. Förmodligen den intelligentaste journalisten som Aftonbladet har. Resten av tidningen är ännu inte på hans höjd, anser jag, och jag letar mig till andra forum och kanaler för information.

Jan Guillou och lite snabba skumläsningar på rubriker är numera enda anledningen att jag tittar förbi Aftonbladet ibland. Jan är en klar förebild i svensk media. Det skulle självfallet vara kul att kunna prenumerera gratis på hans artiklar såsom ni kan prenumerera på mina här i högerkolumnen.

Och visst har Jan Guillou rätt när han visar på inkonsekvensen i hanteringen av människor som borde behandlas exakt likadant och kallas för vad de är.

Att Jan missar att poängtera att även statsterrorism är terrorism i sammanhanget är väl förlåtligt, artikeln måste ju begränsas, eller kanske han inte får det just nu när Sverige är med på att invadera världen tillsammans med Nato medelst statsterrorism, men att attacker på oskyldiga civila är terrorism det har han helt rätt i.

Oavsett vad mainstream vill så gäller naturligtvis ordet ”terrorism” oavsett om gärningsmännen är norska, invandrade eller svenska vettvillingar och det gäller naturligtvis oavsett demokratisk eller diktatorisk statsapparat som dödar civila.

Ett bälte av rörbomber på Stockholms gator, avrättning medelst pistol av ungdomar i Norge, automatkanon från helikopter mot civila bilar med barn i Afghanistan eller vit forfor släppt från flygplan i Israel mot civila är exakt samma sak. Det är galen terrorism. Varken mer eller mindre.

Att inte bestraffa terrorismen medelst rimliga straff, bojkott och andra åtgärder är givetvis ännu mer galet för man kan ändå förstå att det finns ett fåtal vettvillingar där ute, men kan någon förstå varför inte den inre motivationen och aktiviteten sakta börjar vakna hos majoriteten av vanligt folk när statsledningar står för den?

Denna folkliga aktivitet borde verkligen belönas av oss alla som redan är vakna och medvetna om vad som pågår. Vi borde givetvis alla tillsammans belysa och uppmuntra denna vakenhet.

Nu till saken igen. Det finns en annan stor elefant i sammanhanget som Jan hittills vägrat ta sikte på och det är alla dessa blint religiösa människor som inte vill skapa enhet i samhället. De vill inte se sanningen om ovanstående, de vill inte resonera logiskt och de vill inte ta en saklig diskussion om vad som är rimligt. De lullar runt i fina bilar, stora hus, tittar på fotboll och kanske jagar vilt för att förströ sig men skiter faktiskt högaktningsfullt i helheten.

Gnälla och förströ sig kan de, men kan de skapa eller följa och stödja ett positivt alternativ? Jag ber till Universum att positiv förändring på den punkten är möjlig.

De blint religiösa hänger den blodige korsfäste Jesus om halsen, väter sina barns huvuden, indoktrinerar sina barn och ansluter dem till religiösa samfund. Vissa av de religiösa skär helt ohumant och utan rimlig eftertanke av de känsligaste bitarna på genitalierna av sina oskyldiga barn, de odlar sina lockar eller sitt skägg för att separera sig med diverse hucklen lik påskärringar eller likt protesterande pubertala tonåringar som tillsammans valt en speciell stil att tillbedja, men de sitter också i de svenska riksdagspartierna och på Aftonbladet, även om de saknar hucklen turbaner och näsringar, Jan.

Nej. Visserligen kanske inte alla dina medarbetare klistrar på sig en religiös stämpel för att separera sig från andra, men helt klart accepterar de samhällets, partiernas och medias religiösa dogmer, ex. Khadaffhi var ond, Vitrysslands diktator är en buse, Sverige har en bra demokrati, alla Sverigedemokrater är ondskefulla rasister etc. etc. De ifrågasätter aldrig dogmerna. Det gör även dem till obalanserade religiösa människor och riktigt dåliga journalister, anser jag.

Här behöver ni ta intryck från ex. vaken.se om ni ska bli intressanta igen. Ni måste helt enkelt utvecklas genom att utmana dogmerna, anser jag. Jag säger absolut inte att ni måste hålla med om allt, för även det kan givetvis bli obalanserat, men skapa åtminstone objektiva undersökande balanserade artiklar med hjälp av detta för det vore intressant att läsa!

För när människor inte tänker på vad som är rimligt och balanserat och babblar på utan eftertanke och attackerar som vinden blåser för tillfället i den egna mediagruppen, utan att ta en närmare kritisk titt på fakta, så skapas givetvis de konflikter som sedan resulterar i dessa terrorhandlingar.

När man blint försvarar invandringen av religiösa människor som skapar exakt de problem som andra vettiga invandrare flytt ifrån, ja, då är man faktiskt blint religiös i sin egen politiska uppfattning, anser jag. Så vakna Jan! Vi måste diskutera om hur det ska diskrimineras vid gränsen. En diskriminering, ett urval, sker ju givetvis redan så låt oss göra den intelligentare och mer accepterad av alla, även accepterad av våra nya intelligenta svenskar!

Vi behöver givetvis inte ge de religiösa Israelvännerna i Sverigedemokraterna rätt alls, bara avprogrammera dem, eftersom de är drivna av sin egen religiösa dogm, men vi kan i alla fall ta upp saken på ett högre plan, anser jag. Det skulle vara gudibehagligt.

För är det inte så att blind religion är katastrofalt om man söker Gud, sanning och ren kärlek mellan människor? Är det inte fastfrusna tankesystem som inte vill låta sig analyseras djupare som är orsaken till alla de makabra konflikter vi ser? Är det inte fastfrusna tankesystem som orsakat alla de desperata handlingar som vi alla tycker är så hemska?

Hur vore det om vi alla söker sanningen tillsammans istället? Så låt mig göra det med Jens Stoltenbergs lösning som du refererat till och verkar tro på, Jan.

Hur fin den än låter kommer den nog inte leda rätt men till precis motsatsen, tror jag. Det är slutsatsen av min kritiska analys. Men om Jens istället uttalar sig MED eftertanke kommer han givetvis snart ha mer rätt än fel.

Nej Jan. Att lögner låter fina gör dem inte mer korrekta hur mycket vi än vill det och det vet du. Jan Hellin har precis som du tyckt att detta kan vara en bra sak, men sanningen är ändå sanningen, men så kan det gå när man utsetts till en personifierad galjonsfigur för ett skepp fullt av omedvetna människor utan förmåga att kunna tänka djupt och ens komma nära sanningen.

För är det inte så att ”demokrati” är ett ord han använder utan att mena det? ”Demokrati” betyder ju nämligen ”folkstyre” och det vill inga ledande politiker skapa alls. Det vet jag för det har jag redan undersökt. De vill att folket ska välja mellan olika blint religiösa hycklande alternativ vart fjärde år och inte kunna påverka politiken mellen valen alls. Om jag skulle ha fel är jag givetvis överförtjust. I så fall upp till bevis Jens! Inför mer folkstyre i Norge så att folkets vilja kommer fram på riktigt!

Men är det inte så att de allra flesta politiker vill fortsätta sko sig på sitt fåvälde och ha en blind icke deltagande väljarkår som inte förstår vad de röstar på?

Är det inte så att de flesta politiker är kortsiktigt giriga? Hade de inte annars redan gått ur sina partier och ex. gått med i Aktiv Demokrati och verkat för verkligt folkstyre, riktig demokrati? Och hade det funnits intelligenta altruistiska politiker hade de inte redan varit med i nätverket Intelligent Union som mediterande upplysta individer? Hade politikerna inte då varit för intelligent deliberativ direktdemokrati?

Men så är det ju inte alls idag, ingen inom politiken drar korrekta slutsatser och agerar enligt dem utom jag, men kan jag motbevisas om detta så är jag givetvis öppen för det. Hittills har jag dock inte funnit någon sådan politiker i hela världen, men kanske de finns? Visa mig i så fall var!

”Större öppenhet”, i avseendet invandring, kommer enbart skapa mer intolerans från de som har benägenhet att drabbas av kulturschock när Sverige och Norge dränks i allt fler hucklen, turbaner och helskägg. Rätt eller fel kan man ju tycka olika om beroende på smak, men ställ dig frågan om det inte är sanningen!

Större öppenhet kan allltså i själva verket skapa öppet inbördeskrig, eller har jag fel när jag drar den slutsatsen? Jag drar helt sonika jämförelsen till USAs krig mot Serbien där invandrade muslimer efter generationers avel i separation kom i majoritet i ett område och till slut tog Serbiens territorie som sitt eget med hjälp av USA.

Men det är klart att om Jens menar ”större öppenhet” i avseendet att man ska kunna diskutera ex. invandringen mer öppet så kan ju det vara rätt, men jag betvivlar att så är fallet. Ingen vill diskutera invandringen för det är tabubelagt oavsett om man är för den eller emot den, oavsett om man är för viss invandring eller för att göra Sverige och Norge till världens allmäna sociala dumpningsstation.

”Mer humanitet”, humanism, i avseendet mer invandring av humana skäl, betyder givetvis ännu mer invandring, för då begränsas inte invandringen till de som har en verklig hotbild på sig som ex. Salman Rushdie som har en fatwa utställd på sig, och då kommer detta leda till mer intolerans från de som inte känner sig trygga med att deras bostadsområden börjar likna Afghanistan. Det kommer då sannolikt leda till fler rasister och anti-rasister som agerar med rasistisk och religiös terrorism mot varann och oskyldiga civila. Om det eskalerar blir det givetvis precis som i Serbien.

Men det är klart att han kan ha avsett att vara mer human även mot de som drabbats av intolerans, men det betvivlar jag.

Om det är sant att Jens Stoltenberg nu skapar speciella lagar för invandrade muslimer är man givetvis också helt fel ute. Jag är förvånad. Är de verkligen skrivna på ett sådant sätt? Det låter som en dålig norgehistoria.

Men nu till lösningen. Att enbart gnälla duger ju inte. Det är ju inte så himla svårt att se var lösningen ligger om man bara lite ingenjörsmässigt försöker staka ut den. Vi är alla en del av lösningen på olika vis. Positivitet och konstruktivitet är resultatet av rätt mental aktivitet.

Mina tre ord för fred är meditation, resonemang och enighet.

Konkreta förslag:

Religiösa! Lägg undan era dogmatiska religioner och era religiösa symboler som separerar er från andra människor! Vi andra har levt utan mentala opium länge nu. Vi lever på tvåtusentalet och det fungerar utmärkt att leva helt utan religioner.

Vill ni religiösa göra något som kan likna religion men som verkligen söker Gud, sanningen och den rena kärleken mellan människor börja då med meditation INTE politik! Fråga er dessutom om direktkontakt med Gud kan vara mer korrekt än blind reigiös tro!

Politiker! Stoppa invandringen av religiösa människor och ta istället emot de som faktiskt flyr de religiösa människorna! Ja. Det finns ju faktiskt medvetna invandrare med utbildning som flyr de religiösa överbefolkade staterna på riktigt.

Ja. Ta emot de invandrare som kan leva i harmoni med alla ateistiska och sekulära svenskar. Vill inte alla svenskar leva i harmoni med dem måste vi faktiskt finna andra intelligentare lösningar både i Sverige och i de länder som folk flyr ifrån! Det finns faktiskt inget altenativ om man vill skapa fred och harmoni i alla länder. Är det inte så?

Vi ska väl inte importera andra länders omedvetna människor och skapa konflikter i vårt eget samhälle? För hur ska vi kunna hjälpa de stackars religiösa barnavlande länderna om vi inte ens kan sköta oss själva intelligent? Meditera på saken!

Lärare! Avprogrammera de religiösa eleverna från gamla irrläror genom att på ett fint sätt visa hur makabra de är i jämförelse med ex. pastafarianism, sekten för John Frum och lär dem att tänka rätt genom ämnena filosofi och psykologi så de kan ta sig ur religionerna!

Mullor och präster! Kasta av er hyckleriet och gör något vettigt istället! Det kommer ni må bra av. Jag rekommenderar att ni börjar med meditation och finner ett gott inre kall.

Jurister! Överväg att föreslå krigsrätt och avrättning när folk startar terrorkrig på eget bevåg! Media har inte vett att avsluta ämnet annars och då kommer det copycats.

Läkare! Sterilisera de barnavlande människorna så vi slipper överbefolkning i framtiden! Sterilisering mot mat kommer ge glada barn över hela världen på lång sikt.

Är du mindre mentalt bemedlad? Står du och gungar, gurgar eller mumlar till en dogmatisk religion? Använder du din religion likt ett opium för att fly verkligheten? Sterilisera dig eller överväg åtminstone celibat! Skaffa inte barn!

Har du god mental förmåga och högt IQ enligt Intelligent Unions standarder? Skaffa barn! Äpplena faller oftast nära trädet. Högt IQ går i arv.

Rasister och kulturbevarare! Om ni nu har någon med högt IQ i ert gäng, följ denne ledare och överväg då att utnyttja era demokratiska rättigheter mer effektivt, genom ex. Valsamverkanspartiet, så att folk känner att deras röst på er räknas! Då kommer ni medverka till verklig demokrati och kanske komma in i riksdagen och Sverigedemokraterna kan då medverka i en valteknisk_samverkan valsamverka också eller åka ur och ni kommer då slippa bära hundhuvudet för odemokratiska människor och på så vis kommer ni snabbare kunna ändra på politiken så att den blir mer lik det ni faktiskt eftersträvar. Märk väl att jag säger detta för att rädda demokratin och oskyldiga socialdemokratiska ungdomar i SSU tillsammans med er och alla andra!

Journalister! Fokusera på de goda krafterna i samhället minst fem gånger mer än de onda krafterna! Fokusera på de som beter sig lagligt och vänligt! Ge även anti-rasister och rasister plats att diskutera sakligt i media för då är ni en bra lösning på det problem ni faktiskt gnäller på.

Alla! Bojkotta det dåliga och det som finansierar det dåliga och gynna det goda och väck er högre super-intelligens som vilar inom er!

Kram
Martin Gustavsson
Intelligent Union – Det politiska nätverket som har den inre motivationen att tänka riktigt långsiktigt och den inre motivationen att rädda Sverige och världen på riktigt.

Annonser

99,999% av Norge och Sverige är fredliga

Den som minst av all förtjänar uppmärksamhet, mördaren från Norge, får den av Aftonbladet på bekostnad av fredliga demokrater. Rätt eller fel. Det avgör du.

Men glada nyheter. Faktum är att 99,999% av Norge och Sverige inte tar till våld alls, men istället verkar för sin sak demokratiskt och fredligt så som sig bör. Vilka signaler sänder medierna ut till oss genom sitt ständiga fokus på dåligt frågar jag mig? Denne man är faktiskt ingen nyhet längre. Det jag önskar mig veta är om han ska skeppas till Internationella brottmålsdomstolen i Haag och avrättas för krigsförbrytelser eller inte och för det krävs det bara en liten notis, eventuellt en igen när  domen avkunnats och kanske en när han avrättas. Då kan offrens familjer sova bättre. Det kan nog även den kriminelle mördaren förstå om han använder geniknölarna.

Om sedan Jan Helin är rätt ute eller inte ska givetvis du själv som läsare avgöra men själv tycker jag att resonemangen haltar betänkligt.

Jag tror ex. inte att vare sig islamister eller kristna på stridsstigen mot civila är uppfyllda av tankar om att alla måste vara lika för att få tillhöra samhället alls. Jag tror inte att de som är olika dem ­­i deras värld är smutsiga eller att deras beslut kommer från ett hat alls.Jag tror istället att det kommer från allas vår oförmåga att hantera olika tankar med respekt och vördnad inför varann. Det kommer av rädsla att utmana våra egna frusna föreställningar, våra religioner, våra ideologier, våra egna kulturer. Det kommer ex. av mobbningen av Sverigedemokraterna. Det kommer av att inte vilja lyssna på de som har nya tankar och andra känslor.

För hur ska man bemöta religiösa haverister om inte med respekt, logik och känsla? Man visst kan man i dessa sammanhang tycka att religionerna eller rasismen skall förpassas till historiens arkiv, men man kan faktiskt göra det med respekt, med resonemang och med känsla. Och kan man inte det och känner sig störd av argumenten så är störningen inuti en själv och då måste man bearbeta detta.
Jag anser inte att det är någon större skillnad på sinnessjuk invasion av land efter land i mellanöstern av våra egna politiker i maskopi med Nato som stödjer massmord och skjuter sönder civila bilar med barn inuti. Det skiljer sig inte nämnvärt från mördarens taktik, nämligen objuden invasion och olagligt omoraliskt mord av oskyldiga. Samtidigt betvivlar jag att många av de som är för norskhet eller svenskhet eller tycker att deras egen ras är överlägsen på något vis skulle vara emot att andra länder bevarar sina egna kulturer eller att Mona Sahlin vill vara olik och beklär sig i burka och utvandrar till Afghanistan.

Jag vänder på dina ord för att göra det tydligt för dig Jan. Om Jan Helin är psyksjuk som ger denne man uppmärksamhet, eller om han är en frisk människa som är ansvarig för vad han gör, återstår för ­expertis att avgöra. Hur kan enögdhet och partiskhet anses som mentalt friskt för en tidning som åtminstone borde ge intrycket av att skriva balanserat och sakligt?

Jan Helins eventuella dårskap kan kanske inte isoleras till psykisk sjukdom, han är ju faktiskt chefredaktör som verkar ha ett funktionellt liv, men att dra parallellen till likhet  inom EU tycks mig makabert i detta fall. EU eller Sverige kan väl inte bli en avstjälpningsplats för världens överbefolkning och folk kan väl inte bara tuffa in på en båt och förvänta sig samma behandling som de som redan bor där mitt i krisen. Det löser ju dessutom inte alls problemet med överbefolkningen när deras egen demografi ser ut som den faktiskt gör. Barnavel in absurdum i namnet av en religion kan inte vara lösningen. Förstå problemet med den exponentiella funktionen, Jan!

En manifestation för mer öppenhet, mer demokrati och mer medmänsklighet var givetvis utmärkt och bör ha all uppmärksamhet. Det är där fokus bör ligga. Där har du tveklöst rätt Jan.

Jag tror att alla partier i riksdagen skulle kunna fortsätta att diskutera ­frågor om integration, ­invandring och mång­kultur på ett mer balanserart sätt och där är du väldigt viktig Jan. Även en rasist kan gilla olikheter även om denne har lägre toleranströskel än du och jag. Det är det vi måste försöka förstå. Att vi är olika och känner olika. Då kan vi skapa verklig enhet i samhället.

Human opinions are formed by accident and hardened by repetition. We cling to acquired opinions only because they give the illusion of being wise opinions. This creates division and hostility between people. /Vernon Howard

Fö. anser jag efter egna efterforskningar att det är vördnadsfullt att låta barns kroppar vara intakta och utan plågeri i religioners namn tills de blir myndiga och av egen fri vilja vill skära bort en del av sin penis. Frihet från religion är ibland viktigare än religionsfrihet.

Vördnadsfulla lyckönskningar och kram
Martin

PS. Du är inte mer lallande psyksjuk än resten av det sjuka samhället som inte vill finna den inre motivationen att förstå. Jag använde dina ord mot dig som en ögonöppnare och det är inte avsett att göra dig upprörd men vaken.

Politisk satir – Svenska folket visar sin ansvarskänsla och stödjer oss

En artikel av:

Predrik Reinsvält, Moderata svammelpartiet
Jan Björkflundra, Ofolkliga Partiet
Maud Ollonfröjd, Nukleära velpartiet
Göran Häckblund, Kristus invasionsparti
Håkan Jubelholt, Osocialistiska Odemokratiska politikeradelpartiet
Gustav Frigolit, Krigspartiet de gröna

Vi hade inte en endaste aning om hur eller varför det gång på gång uppdagats vapenaffärer, andra krigsbrott i Sudan och mutor när vi suttit vid makten. Vi är mer eller mindre bestörta.

Nej, ingen, inte ens de som förströr sig med komedi hade ens chansen att börja känna sitt ansvar. Galenskaparna visste inte ens vad det handlade om och att ”Rotum” blir ”Mutor” baklänges är blott en ren slump, anser vi. Vi är inte mutade. Vi lovar! Vi är förnärmade att vi inget fick veta fastän vissa påstår att vi faktiskt fick det. Och trots att det upprepas har vi inte en aning om det varje gång även om vi stödjer det i riksdagen.

Galenskaparna – Rotums kanoner och krut

Men det viktiga är väl nu att älska glömma och förlåta och sjunga ”Oh store Gud”, eller ”We shall over come”, eller verka upprörd, eler hur, och att vi ser till kvickt att enbart vi riktiga svenskar, och andra som tycker som vi, har vapen och inte muslimerna, för hur ska vi annars kunna invadera dem, ta oljan och demaskera deras skygga skäggiga döttrar och sälja rakhyvlar, moraknivar och ullsockar till dem innan vi bankar saudisk bäver i de saudiska sanddynerna? Vi talar alltså inte om kortspelet ”banka bäver” här. Nej här måste man vara ung i sinnet och hålla tungan rätt i mun när fingret sakta glider in i … varbygeln … innan bävern ”bankas” så att säga…

Maud inflikar: -Jag kan inte finna något om bävrar i Sanddynerna i Saudiarabien när jag söker på nätet.

Övriga: – Jodå. – Jepp. – Jupp. -Helt riktigt. -Vi har sett dem. Mycket fina bäverpälsar, även europeisk bäver ibland, ofta i fångenskap också.

Men. Nej, nej, nej för bövelen. Inte fanken ska vi sälja vapen till araberna längre. Nu är det dags att invadera dem stället och ta över bäverkolonierna också och släppa ut dem i den fria öknen.

Saudierna ska minsann inte kunna försvara sig när vi invaderar eller komma på att smuggla vapen till Palestina uppkörda i anus, eller något annat vederstyggligt, och på så vis kan vi fortsätta den gudomliga occupationen som vi stödjer och som växer sig större och större, likt en penis som vill penetrera en olika könsstympade eller lesbiska vaginor som inte alls tycker att det är lustigt.

Vi är så enormt tacksama för att Sverige och svenskarna ändrat uppfattning efter 188 år i fred och numera i val efter val, nu efter att den där satans fredsaktivisten Olof Palme dog, nu röstar för de politiker som är för invasionskrig istället. Tack till det svenska folket som vaknat och nu inser att invasionskrig är utmärkt!

Satir – Jubelholt och Reinsvält förklarar allt för Jonas Sjöstedt

Det är ju när barnen slits i bitar, i diverse bombmattor och flygräder med automatkanoner och vit fosfor, man känner att man lever på riktigt som svensk och känner hur stoltheten av att vara svensk riktigt sträcker ut ryggen på samma vis som ett kvastskaft gör när det trycks in riktigt långt in i den rektala öppningen så att man kommer i spontan givakt och marscherar rak i ryggen med en stolt utsräckt arm i tjugo graders lutning mot faderlandets ledare.

Även Kommunister, Vänsterpartister Intelligent Union, Gröna partiet och Sverigedemokraterna måste vilja börja förstå sitt ansvar, ja, kom ur sandlådan nu, istället för att stirra er blinda på det humana och tjata om fred, eller anmäla oss som gör det rätta för krigsbrott, och börja nu istället bry er om det materiella och börja lita på er inre goda röst som säger ”mer i plånboken”, ”tillväxt av det militärindustriella komplexet” och börja nu rösta rätt istället, och stödja oss i den goda politikeradeln.

Men vi ska inte måla fan på väggen! De flesta medelsvennsons lyder ju oss ändå och det är bra. Det räcker ju att vi lockar med lite fagra löften om mer i nötter eller pengar i plånboken så väljer ju tom. den mest gusbejakande babianen eller pensionären plötsligt nötterna eller pengarna framför anständigheten. Det är gudibehagligt för våra aktier.

Hur man skapar nyttigt arbete för en banian eller en pesionär medelst nötter.

Mainstream-media sköter också sin gödselspridning på ett utmärkt sätt likt törstiga babianer så att inget undersöks djupare eller ifrågasätts på riktigt. Det tackar vi för.

Heliga och goda ord är till för att brytas. Att försöka förstå och agera i enlighet med sin verkliga övertygelse om vad som är rätt och riktigt, hederligt och anständigt är bara moralistiskt. Gör inte det! Lyd oss!

Diktatur är dåligt. Invasion och massmord är bra bara man kallar det demokrati. Det är naturligt med djungelns lag även när vi kör med utarmat uran i kanonkulorna för att öka den gudomliga penetrationen.

Kram kram från alla oss som är för olaglig invasion.

Predrik Reinsvält, Moderutterna
Jan Björkflundra, Ofolkliga Partiet
Maud Ollonfröjd, Nukleära velpartiet
Göran Häckblund, Kristus invasionsparti
Håkan Jubelholt, Associalmoderaterna
Gustav Frigolit, Krigspartiet de gröna

Intressanta bloggare:
Badlands Hyena – EU angrips av svarta, araber och kineser

Intressanta artiklar av Aftonbladet om detta:

Inom kort ska åklagare ta ställning till om Lundin Oil har gjort sig skyldiga till folkrättsbrott i Sydsudan Aftonbladets team, Leo Lagercrantz, Jens Christian Brandt och Magnus Wennman har återvänt till platsen för de misstänkta brotten.

Mabeak Lang kräver kompensation av oljebolagen

Jan Helin, Aftonbladets chefredaktör: Vi har tre klara budskap med den här publiceringen.

Våldtagna kvinnor gör svenskar rika

Lundins oljepengar har letat sig in i konstvärlden

Härvan runt vapenfabriken växer och försvarsministern är pressad: ”Jag har svarat tydligt på frågor. Vem är det som mörkat?” Samtidigt kräver Vänsterpartiet och Miljöpartiet att Sten Tolgfors avgår.

Förtroendet är slut Tolgfors har i flera dagar försökt mörklägga

De som sitter i Exportkontrollrådet är belagda med munkavle

Massvis med bloggare bloggar om sessa artiklar:

Adolf H Lundin röjde vägen för sitt imperium på platser härjade av krig och död ”Adolf H”!!!

Åklagare misstänker att Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, begått brott i samband med Saudiaffären Förundersökning är inledd.

Regeringen skyller Saudiaffären på FOI – som nu polisanmäler medarbetare Firmatecknaren Dick Sträng tror att han kallas till förhör.

Peter Eriksson (MP): Brottsmisstankarna mot FOI kan göra att granskningen av Saudiaffären skjuts upp

Läkning av Sverigedemokraten Kent Ekeroth’s blogg

Jag tittade in på Sverigedemokraten Kent Ekeroth’s blogg och försökte bidra till upplysning och balans, men kommentaren godkändes inte, den censurerades. Inte för att den var ovänlig, men sannolikt för att den var upplysande. Det är därför jag känner mig motiverad att skriva denna bloggpost i upplysande syfte.

Jag vill dessutom klargöra att jag absolut ser att Sverigdemokraterna kan bli ett viktigt inslag i svensk politik och att det finns en del intelligenta människor även inom detta parti som skulle kunna hjälpa partiet och Sverige till stordåd, ex. Jan Milld som är f.d. Socialdemokrat som åtmistone försöker vara intelligent och har ett brett register och gräver relativt djupt i olika frågor, ex. om feminism.

Värt att tillägga här är att självaste vänsterjournalisten Jan Guillou nu anser att Sverigedemokraterna och Folkpartiet har haft rätt om att driva införandet av burkaförbud i skolan. Något håller på att ske, sakta men säkert. Tacksamhet för det.

Men åter till Kent Ekeroth. Sannolikt var sanningen så störande för Kent Ekeroth att han helt enkelt ignorerade den eller inte ville visa den för alla er andra. Det är på alla vis mänskligt, dock inte superintelligent och det är det jag anser att vi bör eftersträva inom politiken i framtiden.

Varför intelligens? Jo. Vi bör ju rimligtvis ha människor som kan erkänna när de har fel eller ge svar på anständiga välformulerade frågor på ett anständigt sätt så att intelligensen ökar och gör att vi kan fatta intelligenta beslut som gynnar oss alla.

Så därför upplyser jag er Sverigedemokrater om att Kent Ekeroth censurerar kommentarer som försöker var upplysande och vänliga.

Mina åsikter:

1. Kent tar ett tv-inslag från en starkt styrd mediakanal i USA och använder den för att stämpla hela occupy-rörelsen som vänster, hippie och tokiga. Det är givetvis lika obalanserat korkat som att hänvisa till en viss mordisk norsk herre, som jag väljer att inte nämna vid namn, och säga att alla Sverigedemokrater är mördare. Så är det ju inte alls.

Men det är just denna typ av retorik Kenth Ekeroth använder mot hela occupy-rörelsen. Jag tror nämligen han är rädd för de riktiga argument som många inom denna occupy-rörelse har och dessa argument vill han inte börja undersöka djupare.

Eller så tror Kenth Ekeroth helt enkelt att han gynnas av att hålla de ständigt kraxande internetrollen kvar i sin okunnighet. I så fall är tanken att han genom boxandet på allt och alla som inte är som hans egen skara internetroll kommer skydda dem mot verklig kunskap och på så vis vinner han sympati.

Då vill jag nu gärna vara där och upplysa er alla om att det finns många f.d. Vänsterpartister och Socialdemokrater som vill hjälpa Sverigedemokraterna med att få upp en viktig fråga på agendan. Se dem som hjälpare, inte fiender! Sanningen är er riktiga vän, inte den som undanhåller den.

2. ”Vänster” betyder att man gillar mer jämlikhet i samhället, mer socialism, och sådana finns det av förklarliga skäl många av i Sverigedemokraterna även om de är av en mer nationell typ och det beror på att partiet dragit till sig Socialdemokrater och Vänsterpartister som anser att invandringen har blivit obalanserad. Därför anser jag att Kent Ekeroth bör inrikta sig på att bli mer balanserad.

3. Hippie är f.ö. ett positivt ord för mig. Det betyder för mig en människa som provat att tänka annorlunda tankar och sett fler perspektiv innan denne skaffat sig åsikter. En person som klär sig annorlunda, tänker på miljön o.s.v. Det vore väl utmärkt att dra folk som dessa till partiet. Många Hippies ogillar dogmatiska religioner och därför Islam i synnerhet. Varför göra Hippies till fiender i onödan när det finns ett gemensamgt intresse här?

4. Anledningen att vara frånstötande mot allt och alla förstår jag inte riktigt. Vill han sänka Sverigedemokraterna? Nåväl här finns Intelligent Union ifall någon vill ha ett attraktivt alternativ i framtiden.

Okunnighet är givetvis inte obotligt, man kan börja försöka förstå saker djupare och börja verka för verklig upplysning på ett bra sätt. Krya på dig Kent!

Kram
Martin Gustavsson
Intelligent Union

Vilken ung Svensk kille eller tjej blev nu arbetslös på ICA i Ånge?

Aftonbladet skriver om familjen från Armenien som invandrat till Ånge som jag skrivit om tidigare.

Familjen kommer tillbaka tack vare att kvinnan i familjen fått arbetstillstånd. Stort grattis till familjen som sannolikt får bättre ekonomi nu än de hade i Armenien. Det betyder sannolikt att du som skattebetalare betalar kalaset mitt i krisen om jag förstått saken rätt. Du får nu alltså lite mindre i plånboken tack vare detta beslut, för att uttrycka mig så att även alla Socialdemokrater förstår.

Visserligen framgår det inte om någon pga. detta förlorar jobbet på ICA, och få gå på A-kassa, men det är ju rimligen logiskt så vida inte ICA betalar för kalaset. Grattis till dig också i så fall. Jobba är inte alltid så kul det heller.

Men att historien passar in i Aftonbladet, vars journalister inte ens verkar kunna tänka i tre steg, är fullkomligt solklart. Ingen undersökande journalistik, men ytligt och lyckligt. Grattis till Aftonbladet!

Aftonbladet tycker det är bra att Sverige får snabbköpskassörskor från Armenien och om unga svenska ungdomar inte får sådana jobb istället saknar betydelse idag får vi anta. Det borde vara den rimliga slutsatsen, om jag förstått saken rätt. Har jag rätt eller fel?

Nu spekulerar jag, men kanske blev det en arbetslös ungdom till som nu tänker rösta på Sverigedemokraterna? Grattis Aftonbladet! Kan man säga så när Aftonbladet pga. att de inte vill rapportera djupare kanske skapar de problem de själva går runt och gnäller på?

Intressant för Sverigedemokraterna att undersöka och lägga lite ljus på kanske? Sanningen är nämligen intressant, anser jag, oavsett vem som har rätt.

Men det är klart att jag kan ha helt fel. Rätta mig gärna i så fall, för jag har fel ibland!
Återigen grattis till familjen och alla deras vänner i Ånge som dragit en jackpot! Och grattis Sverige för jag antar ju att dessa invandrare ändå är av en mycket mer avslappnad sort än de som vill mörda journalister på Jyllandsposten som drivit med Muhammed.

Kram
Martin Gustavsson
Intelligent Union

PS. Ta ilska som en signal att du har missförstått något som du trodde att du förstod!

Åke Engberg om palmemordet – Sannolikt en lurad kriminalinspektör

Jag tror att Åke Engberg sannolikt gick på en uppdiktad historia om en enskiljd Syndabock. Och var det inte rent ljug kan givetvis en nerknarkad Christer Pettersson enkelt fås att vifta med en revolver och mordhota vem som helst och givetvis också skjuta vem som helst, men det är ändå inte det intressanta.

Ur Aftonbladet: Åke Engberg, pensionerad kriminalinspektör, tog direkt efter Palmemordet emot tipset från Sven-Åke Grönberg om vad som hade hänt i en lägenhet kort innan. ”En person hade viftat med en revolver och sagt: ’Nu jävlar ska Palme skjutas!’. Grönberg kunde visa vägen till lägenheten.” Engberg slussade tipset vidare till Palmegruppen där uppgifterna lades åt sidan.

Det finns dock massvis med händelser som pekar i en helt annan riktning om vem som egentligen ligger bakom, nämligen norrmalmspolisen och dekorimamannen vilken numera verkar sitta i riksdagen för moderaterna.

Men åter till ämnet. Varför ignorerade då palmeutredningen detta tips från Gävle? Det kan givetvis finnas flera anledningar till det och man kan låta fantasin flöda, men det saknar egentlig betydelse, även om det givetvis bör undersökas.

Nu spekulerar jag, men det kan vara så enkelt som att ett sådant uppenbart upplagt spår skulle lukta syndabockshistoria lång väg och att det alldeles strax skulle leda rakt till de riktiga förövarna om det publicerades som ett huvudspår.

Det som har betydelse är att en stor andel av Svenska folket tror att det är norrmalmspolisen som gjorde det, PÅ MÅNGA GODA GRUNDER, och att polisen envisas med att inte utreda detta grundligt.

…och kanske ligger det fler hundar begravna, mördade socialdemokratiska poliser på Estonia…

Det är där skon klämmer, inte om det var Christer Pettersson eller dekorimamannen som avfyrade själva revolvern för det är uppenbart för det svenska folket att det låg en hel planering bakom och att fler högerextrema poliser sannolikt var inblandade.

Det är därför Sverigedemokraternas förslag i debatten “Sätt gängledare bakom lås och bom” så intressant och det är också intressant att moderaterna spjärnar emot.

För om kriminella poliser i ett högerextremt gäng är skyldiga så finns det minst en kriminell gängledare någonstans, kanske i riksdagen, och ett sådant gäng skulle kunna hamna bakom lås och bom med hjälp av Sverigedemokraterna. Inte undra på att Moderaterna är vättskrämda… för det kan ju handla om dem.

För det är väl inte enbart ett fåtal förvirrade högerextrema i Sverigedemokraterna som mot bättre vetande inom SD sjunger nidvisor om Olof Palme, de kan nog höras även på Moderaternas fester, kan jag tro.

Slutligen en hyllning till Olof Palme.

Olof Palme kommer ha evigt liv. En upplyst orädd man. Han var en man som gjorde Svenskar stolta att vara Svenskar. Han höll inte enbart Sverige i fred, men han talade starkt emot vedervärdiga olagliga invasioner och de länder som envetet mördar runtom i världen, och han hade sannolikt skyddat oss  från novemberrevolutionen och mot EU-medlemskapet och sannolikt hade han också skyddat oss mot invandring av individer som är emot våra demokratiska friheter också. Och helt visst hade människor som flyr dessa odemokratiska religiösa inslag också varit välkomna som riktiga flyktingar, villiga att kasta av sig den religiösa hysterin. Olof Palme var dessutom en riktig socialist, till skillnad från dagens Socialdemokrater, Han hade något som de flesta av dagens politiker saknar. Han hade medkänsla med hela folket på riktigt, för han hade sett misären och hatat den. Det är en sådan ledare vi behöver igen.

MVH
Martin Gustavsson
Nätverket Intelligent Union

Är Aftonbladets skribenter rasister med morbid läggning?

Den frågan ställer jag mig efter att ha sett notis efter notis med stora bilder på en leende mördare som mördat Norska Socialdemokrater av rasistiska eller religiösa skäl.

Mannen i fråga har med sin handling med stor sannolikt diskvalificerat sig för ett medlemskap i både Socialdemokraterna och i Sverigedemokraterna. För jag tror nämligen inte att att varken Socialdemokraterna, eller för den delen Sverigedemokraterna, har samma milda syn på mord av Socialdemokrater som ex. Moderaterna tycks verka ha, förrutom det faktum att moderaterna ganska öppet visar vem som sannolikt finansierar det hela.

För Sverigedemokraterna består ju till stor del av f.d. Vänsterpartister och Socialdemokrater, inte enbart människor med kommunistskräck och högerextremt förflutet som sjunger nidvisor om Olof Palme.

Vi kan nog lugnt konstatera att mördaren alltså inte får bli medlem i vare sig Sverigedemokraterna eller Socialdemokraterna, men i Aftonbladet får mördaren vara med, med två lemmar stolt resta med ett leende.

Så jag frågar mig helt stilla varifrån denna rasism i Aftonbladet kommer ifrån. För det är ändå inte så enkelt som att Aftonbladet är en ondskefull tidning.

Nej. Jag tror att Aftonbladets rasism är omedveten. Den kommer som ett resultat av något så enkelt som rädsla. Rädsa för det man inte kan förstå, inte vill förstå, inte kan börja lyckas att förstå. Den kommer ur räslan att inte passa in på redaktionen, från rädslan av att tänka djupt och kanske ha en åsikt som helt skiljer sig från redaktionens.

Att skriva fördömmande om en mördare eller något annat man är rädd för går utmärkt. Det är godkänt och tryggt. Då får man behålla jobbet på Aftonbladet.

Så vad bör en framtida modig redaktion göra för att bli anständig? Vad är lösningen?

Jo. Den bör fokusera på att förstå, att titta djupare på saker, den bör tycka mindre och redovisa fakta mer. Den bör fokusera på att ge utrymme för alternativa åsikter utan att fördöma. En sådan tidning vore intressant att läsa och en sådan miljö vore intressant att vara skribent i.

Var kan en sådan förändring börja? Jag tror att en sådan förändring endast kan börja genom att anställa exempelvis Jan Milld, f.d. Socialdemokrat, eller varför inte mig själv, f.d. Miljöpartist, och på så vis visa alla skribenter att det nu är tillåtet att tycka annorlunda i olika frågor.

Ja. Det måste bli tillåtet att belysa fler aspekter av en fråga som exempelvis denne individ med judisk bakgrund gör om omskärelse. Detta måste givetvis komma från ledningen och ha stöd av ansvarig utgivare också om det ska bli en lyckad omställning.

Men vill inte Aftonbladets redaktion börja så sakta att skriva objektivt och lämna omotiverade tabun, vill inte Aftonbladet börja att förstå, att söka djupt efter svaren, då vinner vi bloggare som gör det allt mer andel av era läsare. Det tråkiga är ju dock att människor som söker mer objektivitet kan luras att tro att den andra extrema sidan har rätt, d.v.s. det ni kritiserar och ger uppmärksamhet, vilket naturligtvis är helt fel.

Balans, förnuft och känsla är alltid att föredra. Se nu till att fokusera på människor som kan föra sig och accepterar de demokratiska spelregler vi har! Gröna partiet är nu snart hundra medlemmar främst från Miljöpatiet som accepterar de demokratiska spelregler som vi har. Hur vore det att ge dem lite uppmärksamhet?

…eller ska någon av dem först behöva mörda 69 köttätande miljöpartister innan Aftonbladet anser att det är en stor nyhet?

I all välmening
Martin Gustavsson
Medlem av Gröna partiet och Intelligent Union

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: