när du är redo för en intelligent politik

Inlägg taggade ‘TZM’

Analys – Vad vill Khadaffi och vad vill rebellerna i Libyen?

”Experten” David Levin uttalar sig om Khadaffi och Libyen i Aftonbladet. Det finns dock mer viktiga fakta att ta fram anser jag.

Vad vill Khadaffi?

Enligt Wikipedia vill Khadaffi att Libyen (staten utan politiska partier) ska ”styras direkt av folket”. De vill inte ha kungar eller kjesare som ärver makten och har avskaffat dem och infört republik.

Khaddafi kallar själv sin politik islamisk socialism: en blandning av arabisk nationalism, välfärdspolitik samt direkt folkdemokrati. Rörelsen är alltså religiös genom Islam och socialistisk samtidigt.

År 1977 upplöste Khaddafi republiken och ersattes den med ”folkets direktstyre”. Khaddafi menar alltså att Libyen är en direktdemokrati. Khadaffi har skrivit en Grön bok som är ett manifest likt Mao Zedongs lilla röda som sätter ramarna.

All makt i denna direktdemokrati tillhör alltså folket och vem som helst kan alltså ta upp vilken fråga som helst till diskussion genom folkets generella församlingar som sedan kan leda till demokratisk förändring om folket vill det. Varje medborgare har alltså rätten att tycka och tänka fritt i Libyen och ingå i beslutsfattandet.

I den Gröna boken sägs att folket direkt styr landets politik och ekonomi, undantaget gäller enbart inom säkerhetspolitik och rättssystem där det revolutionära ledarskapaet fattar alla beslut.

Konsekvenserna är enligt teorin ett ganska välmående land som styrs på ett sätt som gynnar det stora flertalet medborgare på ett jämlikt sätt där Khadaffi är en slags galjonsfigur och folkung.

Denna form av styre liknar Aktiv Demokratis förslag rent direktdemokratiskt som eventuellt kan tänkas avskaffa andra partier och förmodligen också galjonsfigurer, men vill man finna en liknande kombination av direktdemokrati och mer jämlikhet mellan människor får man titta på detta nätverk som heter Intelligent Union, i vilket varje nations självständighet ska tryggas. En annan liknande organisation är Tidsandepartiet som dock är Globalistiskt och för öppna gränser, samt Zeitgeiströrelsen i Sverige som säger sig vara helt opolitiskt för en globaliserad värld och är emot politiska partier, precis som Khadaffi är.

Vad vill rebellerna?

Jag har letat efter något som anger vad rebellerna i Libyen vill men kan ej finna detta och det får mig fundera i två olika banor.

1. Att det är ett anti-demokratiskt och anti-socialistiskt och våldsamt projekt i syfte att utnyttja Libyens naturtillgångar och att det orkestrerats av yttre krafter enligt principen i detta youtubeklipp.

Man har i så fall sannolikt funnit lättkorrumperade människor inom landet som i så fall driver kampanjen som hemliga agenter för ex. Israel USA och EU, vilka i så fall vill införa ett styre som kapitalet enkelt kan kontrollera genom kapitalägd media och hemligt finansierade valkampanjer där motståndarpartierna infiltreras med PR-konsulter, precis som man gör numera i Sverige.

Det vi ser nu är i så fall sannolikt ett inre försvagande av Libyen i syfte att söndra innan invasionen börjar av kolonialmakterna inder namnet av s.k. ”demokrati”.

De människor som kan tänkas ta över är sannolikt helt vanliga lättkorrumperade människor som har en hel del jobb att utföra med sitt inre för att bli anständiga, hederliga och värdiga.

Jag tror i så fall att man finner dem inom yrken som är höjda över andra yrken i EU och USA. Det är människor med självhävdelsebehov och narcissistisk personlighetsstörning som kan tänkas gynnas ekonomiskt och statusmässigt av en förändring mot en pyramidstruktur på fattiga människors bekostnad.  En högerpolitik, helt enkelt, där vissa, nämligen de själva har herrgårdar och fina villor.

Sannolikt utnyttjar dessa individer i så fall okunniga ungdomar som de har någon typ av mental makt över, ex. genom drogmissbruk. Kadhaffis egen utsaga om att en CIA-agent som ex. döpts till Usama bin Laden och droger är inblandade kan det kanske ligga något bakom, men det tror jag personligen inte.

2. Men det kan också vara så att de som leder motståndet vill avskaffa den sista biten av bugande inför överhet som Khadaffi själv representerar och det kan ju faktiskt vara så att Khadaffi själv är en slags mutad agent som hittills gått i USAs, Israels och EUs ledband och att det är detta som folket vill avskaffa. En hel del jag hittat kan tyda på det. Både Khadaffi och USA är nämligen emot en fredlig lösning på Israel-Palestina-konflikten vilket vi kan se i detta youtubeklipp av Noam Chomsky som har judisk bakgrund och som som ser en lösning på problemet. Nämligen den som nästan hela världens folk och ledare ser helt tydligt nu. Fred. Även det militärindustriella komplexets ägare kan vakna upp och se sitt eget och världens folks intresse för fred.

MVH

MrHappy72

Mer relevanta bloggar om detta:

http://rodamalmo.blogspot.com/2011/02/gaddafi-maste-ga.html
http://blogg.aftonbladet.se/frekar06/2011/02/detta-ar-inget-inbordeskrig-utan-en-folklig-revolt

http://www.skp.se/blogg/2011/03/07/vartat-bar-det/

Annonser

Jag ser en motståndsrörelse inkl. bögförband i charterflyg mot revolutionen

Bäste Lars Ohly.

Du har rätt i din artikel, i Aftonbladet att Miljöpartiet nu låter sig styras, men nu styrs de av högern och inte SD. Men vad Miljöpartiet vill är att rädda det som räddas kan plus sina egna borgerliga värderingar samtidigt givetvis. Och även om jag inte är enig i borgerlighetens värderingar, ej heller andra korrupta eliters värderingar, om att vissa är mer jämlika än andra, så är åtminstone nu miljöpartiet mer öppet ”högerextremt” genom sin högerpolitik med extrema konsekvenser, vilket varit ganska smygande och väl dolda tidigare.

För de flesta miljöpartistiska och socialdemokratiska karriärister och PR-konsulter kommer ju främst från högern. Det är ju ett tydligt faktum som du säkert håller med mig om Lars.  Det är ju inte bara du som från början kommer från Folkpartiet. Ddet gör även miljöpartiets grundare samt en hel rad borgerliga f.d. gottegrisar.

”Miljö” är ju numera ett ord som miljöpartiet mest skyltar med. Det har många miljöpartister, även jag som f.d. Miljöpartist, redan insett och kritiserat. Där har V sin chans nu att dra röster ur Miljöpartiet. Men jag tror även att Vänsterpartiet i framtiden kan ta ansvar och föra sina egna viktiga frågor och bli mer positiva och konstruktiva.

För när självaste vänsterdebattören Jan Guillo undersöker och sedan vaknar och säger att SD är ett hyfsat anständigt parti tror jag att du kommer vakna och se att det handlar om något helt annat här. Nämligen att Vänsterpartiet har viktiga gemensamma frågor på agendan tillsammans med Sverigedemokraterna att ta ansvar för.

Ja. Jag tycker t.o.m. att Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet har mer gemensamt med Olof Pame än dagens Socialdemokrati, även om vi givetvis tror att de vaknar upp ur sin 25-åriga törnrosasömn nu och börjar verka för fred, solidaritet och demokrati genom att samverka med V, SD och MP om ett gemensamt utträde ur EU.

Ja. Kanske är det dags att fler av oss vaknar upp här och inse att det handlar om något helt annat?

Kan du inse, Lars,  att ett avslag på en ansökan faktiskt kan vara korrekt, laglig, vänlig och i linje med vänsterns egna värderingar om att skapa jämlikhet i hela världen samtidigt och att man kan vara för internationell solidaritet i hela världen på olika sätt och vara schysst samtidigt? Det finns ju en massa andra länder i världen där de kan ansöka i också. Det väntar ju ingen giljotin på flygplatsen där de landar precis.

Vad är det exempelvis som är så högerextremt och främlingsfientligt med att vilja ge bistånd till 100 riktiga svältande barn framför att enbart mata ett skäggigt barn av dem i ett dyrt kallt och ogästvänligt Sverige? Tänk om Lars!

Rewire your thinking pattern!

För det behövs ju egentligen ingen ”stark politisk opposition” för att bygga ett rättvist och jämlikt samhälle som verkar för en mänsklig politik i hela världen. Vad som behövs, bäste Lars, är en diskussion och ett samförstånd, eller i alla fall respekt för att vi gillar olika politik och att vi försöker förstå varandras paradigmer med full medvetenhet och empati. Inget annat.

Och de människor som nu kanske kommer vilja ta rodret över sitt eget land och sin egen framtid är många, ja massvis, och vi ger dem, chartrade fina flygplan, tillbaka till den revolutionära kamp som måste tas av de som inser att något måste förändras där.

För orsaken till deras problem är inte avlaget på en ansökan till ett liv med silversked i Sverige, men att de tillsammans inte insett att de själva kan ta sig upp från knäna i sitt eget land och skapa jämlikhet och intelligent politik där. För det är ju faktiskt deras eget ansvar, inte vårt. Är du med mig Lars? Vi pratar ju faktiskt inte om människor med religiösa dödsdomar över sig här som ex. Salman Rushdie.

För frihet, jämlikhet och broderskap kommer inte serverat på silverfat. Anser du att det någonsin gjort det Lars? Folket i flygplanen kommer skaffa sig detta med kraft när de inser att de är många som vill ha det. De sitter där tillsammans i chartrade plan. Det är kraftfullt. Jag hoppas på en enad stark vilja om förändring hos dem som börjar verka effektivt när de väl kommer fram.

De kommer bygga en framtid tillsammans, om de vill. Och till det behöver de heller inga papper eller särskiljt mycket mediciner för. Vad de behöver är att ta sig rätten att återförenas i ett land med människor som med stolthet kan skapa sin egna demokrati och jämlikhet.

Sverigedemokraterna har gjort allt för att bli anständiga och accepterade, det får man ändå ge dem. Nu är det Vänsterns tur att visa den goda viljan! Jag tror nog även att debatten med Sverigedemokraterna kommer kunna tas på ett empatiskt respektfullt sätt, för även en Sverigedemokrat kan känna empati med en riktig flykting, och bevilja denna uppehållstillstånd.

För någonstans ligger det en logik i att visa tolerans mot de intoleranta och generös mot de verkligen behövande, åtminstone för att vara en god roll-modell.

Och är det något anständigt som vänstern borde verka för tillsammans med det militärindustiella komplexet så är det väl att beväpna folken med granatgeväret Carl-Gustav mot diktaturerna så att de kan skapa sina egna första riktiga demokratier i fred när det väl brakar loss, som ex, i Libyen. För är det ett ord som är viktigare än andra ord så är det ju absolut fred. Det vill även idag Hugo Chavez bidra till säger han.

Även kvinnorna och HBT-personerna har en kamp att föra mot förtryckande religioner och regimer. I Sverige har vi kvinnor i försvaret och dessutom bögförband har jag hört och varför skulle inte en motståndsrörelse kunna ha det?

Men det är bra att vänstern verkar för fred och Ut ur EU. För är det något som skapar glada och aktiva och deltagande barn så är det det fred, något som jag vet att de andra partierna snart kommer inse med klarhet, värdighet och anständighet.

Jag hoppas i en sådan kamp om demokratin att Sverige skulle kunna delta med obeväpnad svensk vård samt demokratiska lösningar mot korruption och annan fredlig hjälp i dessa länder där folken kämpar för förändring. Jag vet samtidigt att programmerare och elingenjörer världen över nu är på väg att rycka upp sig och på egna initiatv, exempelvis genom TZM, d.v.s. Zeitgeiströrelsen, som nu verkar för framtidens lösningar. I framtiden kommer vi nog se ex. en säker framtida intelligent GPL direktdemokrati hoppas jag.

Och jag vill inte enbart se applåder i charterflyget när piloterna landar snyggt. Jag vill se lite halal-party också när de återförenas och inte något trashande i barer i Las Palmas eller pissande på mattor. För hjärnan behövs när man ska göra revolution.

MVH
MrHappy72

Politiska svar till Svenska Zeitgeiströrelsen

Hej TZM och tacksamhet för att ni deltar i debatterna och ökar medvetandet på jorden genom era informationskampanjer och era frågor.

Eftersom jag får anse mig vara politiker vill jag svara på era frågor. Det är ju min uppgift som politiker i Intelligent Union som går till val. Förhoppningsvis tillsammans med er eller i valsamverkan med er. Jag är dessutom öppen för mer kunskap på de områden där jag saknar den. En flod skapas droppe för droppe … och mina svar är vad jag anser och tror just nu.

* Vad skulle hända med Sverige om vi betalade av alla våra skulder?

Jag är ingen expert på det området. Tidigare motsvarade varje sedel en viss mängd guld, men som det är nu skulle vi sannolikt bli av med både pengar och skulder samtidigt, tror jag, och kommer nog i så fall att införa något annan system för utbyte av varor och tjänster ex. guld, silver, resursandelar eller kuponger beroende på tillgänglighet.

franskt mynt med vikt och halt av silver

Inte för att högt utvecklade människor skulle behöva särskilt mycket resurser, men mest för att uppmuntra mindre konsumtion hos de som fortfarande lever på en lägre nivå av medvetande.

Vad gäller ekonomi tror jag att denna kvinna och professor i ekonomi är bra att lyssna på.

* Vad är teknologisk arbetslöshet?

Jag antar att det är den utveckling som jag själv bidragit till och som befriat mig från arbete som maskiningenjör och som gjort att vi sluppit ifrån mycket av det monotona arbetet.

* Hur tänker ni göra för att få bort fullständigt onödiga och slitsamma jobb?

Det görs redan genom robotisering där arbetskraften är dyrare än att köpa in en robot som kan göra jobbet.

robotar

* Vad är solidaritet?

Solidaritet är när människor bryr sig om varann och hjälper varann.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Solidaritet

tecknade barn runt en jordglob med fredssymbolen

* Vem äger naturen?

Den som kontrollerar vad som sker med den kan sägas äga den, anser jag.

* Vad gör ni för att Sverige ska bli självförsörjande på energi?

Ingenting. Vi har inget mandat i riksdagen än i Intelligent Union men vi vill subventionera förnyelsebar energiframställning och skydda Svenska företag som använder den.

Sol vind och vattenkraft? Ja tack. Tjernobyl? Nej tack.

* Tänker ni motverka odlingar av genmanipulerad gröda i EU ?

Ja. Naturens gener tillhör inte någon människa. Naturen ska vara ren och naturlig och fungera enligt Darwins principer om naturligt urval, människor ska själva kunna välja naturlig mat.

* Kommer otestade vacciner att ges till folket i framtiden med ?

Nej. Endast till de som vill ta vacciner, ex. p.g.a. dåligt immunförsvar, och samtidigt har kunskaper om för och nackdelar med detta. Läkemedelsindustrin ska helst drivas i allmännyttig regi samtidigt som fokuset ligger på hälsa.

* Tänker ni förbjuda monosodium glutamat som ger skador och sjukdommar i våra livsmedel ?

Ja. Naturlighet vara längst.

* Är ni för tillsatser som aspartam i våra livsmedel, trots att det ger skador i nerv systemet ?

Nej. Vi är för naturlighet så att människor förblir friska.
* Kommer ni att tillåta hormonbehandlat kött ?

Nej. Det är onaturligt.

* Kommer odling av egen mat bli förbjuden för privat personer, så som dom försöker få igenom i USA ?

Nej. Naturligtvis inte. Sådant liknar ju Kambodja på 80-talet. Alla ska kunna leva i samklang med naturen i sin omgivning.

* Borde man inte granska alla projekt utifrån ett globalt perspektiv där man tar hänsyn till natur, miljö, människor och djur?

Självfallet borde man det.

* Varför har ni inte lyckats lösa arbetslöshetsfrågan än?

Intelligent Union är ett nytt parti utan mandat i riksdagen. Vi vill få ner arbetslösheten till 2% och är för ett självförsörjande Sverige så långt det är möjligt. En ny folkomröstning om EU-medlemskapet behövs så att löner kan höjas för de lågavlönade. Abetslösheten var ca 2% under Olof Palmes styre innan 90-talets kris. Här har ni en film som beskriver vad som skedde efter detta.

Novemberrevolutionen:

* Hur ska ni göra för att få bort korruption i samhället?

Alla transaktioner som sker inom myndigheter ska vara helt öppna utom när det rör sig om känsliga uppgifter, då folkliga ombud utses av folket att titta närmare på siffrorna. Vid misstanke om brott ska polisen ges ökad möjligheter att utreda. Människor som nått en högre medvetandenivå genom introspektion och meditation ska styra genom konsensusbeslut i största möjligaste mån. Vissa beslut ska ges till folket att avgöra genom direktdemokratiska folkomröstningar där båda sidor av saken belyses på ett rättvist sätt i lika stor mängd. Lagar skall inrättas så att ”skatteplanering” försvåras. Journalister måste också skyddas och rättsäkerheten måste tryggas genom folkdomstolar eller mer specifika lagar där mutbrott blir omöjligt.

* Hur ska ni lösa den ökade arbetslösheten p.g.a automatisering, d.v.s. maskiner och robotar som tar över människors jobb?

Vi ska successivt dela på de arbeten som blir kvar genom sänkt arbetstid, införa friår och till slut även medborgarlön.

* Hur ska ni göra för att få bort fattigdom?

Varje land måste ta ansvar för sin egen befolkningsmängd lokalt och frihandeln som idag slår ut lokala jordbruk måste begränsas genom skatter.

* Hur ska ni göra för att alla människor ska ha lika tillgång till alla livsödvändigheter?

Helt lika kommer det nog aldrig att bli och det är nog heller inte det viktigaste, men mer balans kan man eftersträva, och i dagens system kan man använda progressiva skatter för att få en rimlig balans i samhället. oavsett system så kommer man kunna fatta beslut för en god balans.

* Hur ska ni göra för att krig aldrig ska behöva uppstå?

Länder som är fredliga och följer internationella lagar och regler ska gynnas genom lägre handelstullar. Ett nytt starkt FN med full insyn i detaljerna ska upprättas som är demokratiskt, d.v.s. ingen vetorätt.

* Hur ska ni göra för att kriminalitet aldrig ska behöva uppstå?

Genom att se till att alla människor har det bra och känner sig rättvist behandlade.

* Hur ska ni göra för att ersätta flyget, eftersom det är skadligt för miljön och ett föråldrat transportsystem.?

Tåg ska ersätta flyg i största möjligaste mån.

* Hur ska ni göra det omöjligt för bilar att krocka med varandra?

Bilar kommer styras av datorer i framtiden och de som vill tävla kan göra det på tävlingsbanor.

* Hur ska ni göra för att få bort girighet, avundsjuka och svartsjuka?

Genom ökad jämlikhet och tid till introspektion och meditation ex. genom att titta på denna video av Vernon Howard och ta en rejäl fundering.

* Hur ska ni göra för att samhället ska bli mera civiliserat?

samma som ovan.

* Hur ska ni göra för att lösa klimathotet?

Genom att minska befolkningsmängden genom barnbegränsning, använda förnyelsebar energi och konsumera på ett hållbart sätt.

* Hur ska ni göra för att rengöra och förhindra framtida föroreningar i naturen?

Genom att höja skatten på miljöfarlig verksamhet och subventionera miljönyttig versamhet.

* Hur ska ni lösa matbristen i världen?

Genom att uppmuntra barnbegränsning, sterilisering och prevention och genom att minska frihandeln som skapar problemen vi ser idag.

* Hur ska ni lösa bristen på rent vatten?

Genom känd teknik såsom kondensering av saltvatten men också genom upplysning så att människor gynnar företag som är schyssta mot lokalbefolkningen när de använder allas våra naturtillgångar.

* Hur ska ni göra för att lösa bristen på förnyelsebar energi och energi i allmänhet?

Genom att skatteväxla och subventionera den energi som är miljöriktig.

* Hur ska ni lösa bristen på köpkraft och pengar?

Genom att fördela köpkraften rättvist genom progressiv beskattning.

* Hur ska ni göra för att lösa konflikterna mellan Sverige och andra länder?

Sluta med invasionskrig och gynna fredliga länder genom lägre skatter vid gränsen.

* Hur ska ni göra för att få bort stress i samhället, eftersom det leder till fysisk och psykisk ohälsa.

Gnom mindre arbete och mer tid för rekreation.

* Hur ska ni göra för att alla människor ska bli ”rikare” än dem rikaste idag?

Genom att erbjuda dem ett rikare liv med djupare upplevelser.

* Hur ska ni göra för att skapa total rättvisa i samhället, där ingen är rikare” en någon annan?

Total materiell rättvisa är inte eftersträvansvärt och ej heller nödvändigt för en upplyst befolkning.

* Hur skapas pengar?

Pengar skapas i en tryckpress.

* Är det sant att svenska privatägda banker verkligen kan skapa pengar ur luften, bara de har 10 % av värdet i faktiska tillgångar?

Ja. Jag tror att det är sanningen idag, med dagens ekonomiska system.

* Representerar pengarna i världen resurserna i världen och varför är i så fall pengarna fördelade så som de är, med 40 % av dem hos 1 % av befolkningen?

Eftersom det inte förekommer progressiv beskattning. Det är lätt att förstå med lite matematisk kunskap. Matematiken bakom tillväxt finner ni i detta youtube-klipp.

MVH
Martin Gustavsson
Medlem av Intelligent Union

Etikettmoln

%d bloggare gillar detta: